李天增

(天康生物股份有限公司，烏魯木齊 830001)

豬偽狂犬病是由偽狂犬病毒引起的急性、熱性傳染病，給我國養(yǎng)豬業(yè)帶來嚴重的損失。20世紀80年代由于疫苗的廣泛使用，我國豬偽狂犬病得到了有效的控制。然而2011年以來由于變異偽狂犬毒株的廣泛流行[1-3]，導致豬群gE抗體陽性率居高不下，給偽狂犬病的防控帶來極大的挑戰(zhàn)。目前偽狂犬的防控策略主要集中在疫苗的選擇與免疫程序的調(diào)整上，很少從疫苗防控與豬場管理相結(jié)合的角度來控制疫病?，F(xiàn)將某現(xiàn)代化規(guī)模化豬場偽狂犬發(fā)病及控制過程報道如下，供同行參考。

1 疾病基本情況

1.1 發(fā)病背景 2018年12月華北地區(qū)某現(xiàn)代化規(guī)模豬場，妊娠母豬出現(xiàn)流產(chǎn)現(xiàn)象。該豬場基礎母豬3500頭，總存欄約35000頭，采取的是一點式分階段飼養(yǎng)；該豬場于2011年完工投產(chǎn)，全封閉豬舍，采用風機與水簾進行通風降溫，水泡糞工藝。12月1日至12月23日，23天時間共計流產(chǎn)31窩，特別是在12月10日以后呈現(xiàn)連續(xù)分布，每天流產(chǎn)2～3窩；6月至11月共計流產(chǎn)93窩，平均15.5窩，時間上不呈連續(xù)分布。流產(chǎn)母豬胎次與妊娠天數(shù)的關系見圖1，流產(chǎn)豬只胎次分布在0胎至9胎，妊娠前期占11%、中期占35%、后期占54%，豬群其他階段沒有發(fā)現(xiàn)異常。在11月下旬分別引入兩批后備豬。妊娠母豬群按豬繁殖與呼吸綜合征(PRRS)保守療法進行治療，飼料投藥3周，沒有顯著效果。

圖1 12月1日～23日流產(chǎn)母豬妊娠天數(shù)與胎次的關系Fig 1 Relationship between pregnant days and parities in sows sufferred abortion from Dec 1st to 23rd, 2018.

1.2 臨床癥狀及死胎剖解 流產(chǎn)母豬體溫升高，直腸溫度39.5～40℃，母豬減食、食欲不振。死胎情況如圖2所示。圖2中A為流產(chǎn)胎兒中存在褐色死胎，B為死胎前肢輕廢水腫，C為死胎淋巴結(jié)腫大出血，D為胎盤上存在血泡。

圖2 死胎情況Fig 2 The condition of dead fetus

1.3 現(xiàn)場情況 妊娠舍為全封閉的豬舍，采取風機與水簾相結(jié)合的通風降溫模式?？辈飕F(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)冬季采取的是橫向通風與縱向通風相結(jié)合的模式。橫向通風，兩個18寸風機，位置見圖3，每小時通風量為5400×2= 10800 m3/h；縱向風機，間歇式開啟縱向通風的風機一個，位置見圖3，每5 min開啟一次，每次開啟2 min，每小時通風量為(44000÷60)×(60÷5×2)=17600 m3/h，側(cè)向與縱向通風每小時合計通風量為28400 m3/h。該棟妊娠舍設計容納母豬522頭，按此設計，冬季通風量為10440 m3/h，現(xiàn)在實際通風量為需求通風量的2.72倍。流產(chǎn)母豬限位欄的位置分布在頂吸式進風口的附近，位置見圖3，在縱向通風開啟50風機時，在頂吸式進風口的位置存在賊風，因為通風模式一樣，其他妊娠舍也存在類似的情況。流產(chǎn)的妊娠母豬的限位欄的位置在頂吸式進風口的周圍，見圖3。

圖3 流產(chǎn)母豬限位欄、風機、頂吸式進風口的位置 Fig 3 Positions of bedding sites, air fan and celling air inlet hose of the shed for pregnant sows.

2 實驗室診斷

2.1 血清學檢測 對妊娠中期、后期、哺乳期的母豬分別隨機采血10頭，流產(chǎn)母豬采血9頭，分離血清送實驗室進行ELISA抗體檢測，檢測項目為經(jīng)典豬瘟、藍耳、偽狂犬gE抗體。檢測所使用的試劑盒為IDEXX生產(chǎn)，并將妊娠中期、后期與哺乳期的檢測結(jié)果與11月的監(jiān)測結(jié)果進行比較。經(jīng)典豬瘟的判斷標準，阻斷率大于等于50%判定為陽性，妊娠中期、后期、哺乳母豬的陽性率分別為100%、100%與90%，阻斷率的平均值為80.9%、78.5%與77.8%；流產(chǎn)母豬的陽性率為89.9%，平均值為68.9%；結(jié)果表明經(jīng)典豬瘟的免疫效果較為理想。

豬繁殖與呼吸綜合征病毒(PRRSV)的ELISA檢測結(jié)果見圖4，S/P值判斷標準大于等于0.4為陽性，小于0.4陰性。在生產(chǎn)實踐中一般認為如果S/P值>2.5的比例大于20%，豬群PRRSV可能處于不穩(wěn)定狀態(tài)。從12月份的檢測結(jié)果來看，妊娠母豬中期、后期及哺乳母豬的S/P值并沒有出現(xiàn)明顯波動，與11月份結(jié)果比較，S/P值>2.5的個體沒有，也說明藍耳處于相對穩(wěn)定的狀態(tài)。但是流產(chǎn)母豬的S/P值與其他母豬相比升高，平均值為2.0，離散度為25%，S/P值>2.0占56%，S/P值>2.5占22%，處于相對不穩(wěn)定狀態(tài)。

圖4 藍耳病ELISA檢測S/P結(jié)果比較Fig 4 PRRS antibody titers (S/P) measured by ELISA

偽狂犬gE抗體的ELISA檢測結(jié)果見圖5，S/N值判斷標準小于0.6為陽性，妊娠中期、后期與哺乳期12月份的S/N的平均值分別為0.38、0.475與0.497，陽性率分別為70%、60%與60%，與11月相比妊娠中期與后期的陽性率明顯提高。流產(chǎn)母豬的S/N值為0.39，與11月及12月份其他結(jié)果相比最低，陽性率78%為最高。血清學結(jié)果顯示豬偽狂犬病不穩(wěn)定。

2.2 核酸檢測 對流產(chǎn)胎兒采樣送檢，每窩至少采集5頭胎兒樣品，混樣，主要采集肺臟、胸腺，共計采集2窩，送實驗室做PCR檢測，項目為經(jīng)典豬瘟、藍耳病、圓環(huán)病毒2型與偽狂犬。檢測結(jié)果見表1，豬瘟病毒、藍耳病病毒、圓環(huán)病毒2型的PCR結(jié)果為陰性，偽狂犬病毒野毒在1號樣品的肺臟與胸腺混樣中為陽性，說明此次流產(chǎn)是由偽狂犬病毒野毒感染引起的。

圖5 偽狂犬gE抗體ELISA結(jié)果Fig 5 Pseudorabies gE- antibody titers (S/P)measured by ELISA

表1 經(jīng)典豬瘟、藍耳病、偽狂犬與圓環(huán)病毒2型PCR檢測結(jié)果Tab 1 Swine fever virus, PRRSV, Pseudorabies virus and Porcine circovirus-2 PCR results

3 防治措施

該場此次妊娠母豬流產(chǎn)數(shù)超過預警值，雖然臨床癥狀及病理剖解變化不典型，但是實驗室血清學與病原學檢測結(jié)果都顯示由偽狂犬病毒野毒感染引起。偽狂犬gE抗體12月份與11月正常抽樣監(jiān)測結(jié)果gE抗體陽性率顯著升高，陽性率由47%升至63%，流產(chǎn)母豬的gE抗體陽性最高達78%，同時流產(chǎn)胎兒肺臟與胸腺混樣，偽狂犬野毒核酸檢測陽性。藍耳病12月份與11月份正常抽樣監(jiān)測結(jié)果顯示，并沒有發(fā)現(xiàn)異常，處于一種相對穩(wěn)定的狀態(tài)。但是，流產(chǎn)母豬藍耳病S/P值突然升高，S/P值>2.0占56%，S/P值>2.5占22%，均值為2.0，離散度為25%，導致這種反差出現(xiàn)的原因，可能是母豬流產(chǎn)后，機體的抵抗力下降，導致體內(nèi)潛伏的藍耳病病毒變得活躍，因為該場常年做藍耳病疫苗的免疫，流產(chǎn)母豬S/P值的異常，是由疫苗毒引起還是野毒引起，目前不清楚。

另外，流產(chǎn)母豬的限位欄的位置分布于頂吸式進風口的周圍，間歇式縱向通風模式開啟時不僅有賊風，而且實際通風量是豬只需求量的2.72倍，嚴重通風過量。因此，建議該場采取兩方面措施，一方面給種豬緊急接種優(yōu)質(zhì)偽狂犬基因缺失疫苗，接種2次間隔4周，每次2mL；另一方面，根據(jù)豬只的實際通風需求進行通風換氣，冬季只用橫向通風模式，關閉縱向風機，并檢修頂吸式進風口。在采取措施2周后母豬群逐漸平穩(wěn)。

4 討論與結(jié)論

通過臨床觀察、病理剖解、血清學和病原學檢測，最后確診為本次妊娠母豬流產(chǎn)數(shù)量超過平均水平是由偽狂犬病毒野毒感染引起。該豬場在2018年的5月份也發(fā)生了一次妊娠母豬流產(chǎn)的現(xiàn)象，經(jīng)實驗室診斷確診為豬偽狂犬病，采取措施后，豬群逐漸恢復正常。偽狂犬病毒一旦感染呈現(xiàn)終身帶毒，病毒處于潛伏狀態(tài)時不表現(xiàn)癥狀也不排毒，病毒活化的誘因往往是應激所致，如引種、賊風、激素的變化等?，F(xiàn)場勘察發(fā)現(xiàn)，該豬場為全封閉式豬場，根據(jù)在大型豬場多年的工作經(jīng)驗，合理的通風對豬群的健康至關重要。妊娠母豬舍內(nèi)實際通風量為需求量的2.72倍，舍內(nèi)通風過量導致在頂吸式進風口的周圍形成賊風，而避免賊風所形成的應激是豬場管理的一項重要內(nèi)容。本次流產(chǎn)母豬限位欄的位置有個共同特點，即在頂吸式進風口的周圍。在縱向通風模式開啟時，頂吸式進風口的位置存在賊風，妊娠母豬長時間的處在賊風所形成的應激環(huán)境下，可能是偽狂犬病毒活化的誘因[4-5]。從理論上講皰疹病毒感染所產(chǎn)生抗體水平較低[6]，該場一直使用偽狂犬基因缺失疫苗進行免疫，據(jù)劉青蕓報道同樣的免疫程序，用弱毒活疫苗免疫產(chǎn)生中和抗體的滴度顯著低于弱毒疫苗與滅活疫苗的組合免疫所產(chǎn)生的抗體滴度[7]，因此，建議在豬群穩(wěn)定后，種豬采取弱毒苗與滅活疫苗相結(jié)合的免疫程序，普免，每季度免疫一次，一季度與三季度為基因缺失弱毒疫苗，二季度與四季度為滅活疫苗。

在豬場管理過程中，影響生產(chǎn)成績的因素眾多，這些因素以傳染病形式表現(xiàn)出來的時候，管理者關注的重點往往是疾病，如何通過疫苗或者生物安全來控制，卻忽略管理細節(jié)的缺位，這些通常是疾病的誘因。因此,在豬偽狂犬病防控的過程中不僅要重視疫苗免疫，還要重視豬場管理的細節(jié)，如嚴格的滅鼠、引入后備豬的馴化、減少各種應激等。