朝顏

一

長裙搖曳生姿，腳腕纖細白皙，套上高跟鞋的女人，似乎有一道春風經(jīng)由腳踝穿透全身，不由分說地挺拔起來，俏麗起來，裊娜起來。發(fā)明高跟鞋的人，前世一定是個魔術師。長夜，睡夢中，他閉上眼睛，看見了一種被抬升、被雕琢的美。

現(xiàn)在，一個女人正穿著高跟鞋走進頗有肅穆感的審判庭，鞋跟敲擊地面，發(fā)出有節(jié)奏的篤篤聲。所有人都注意到了她的美，從聲音的發(fā)源處望過去，一頭染成棕色的長直發(fā)，一件設計簡潔而有質(zhì)感的白上衣，一條黑色的包臀裙，勾勒出一個成熟女人蕩漾的風情。無疑，那雙尖頭的黑色細高跟鞋又為她增添了幾分韻致。

她在原告席上坐下來。我翻了翻案卷，嬌，這個名字明顯攜帶著20世紀七八十年代及以前的氣味。就在我的故鄉(xiāng)麥菜嶺，隨便扳著指頭數(shù)一數(shù)，就能數(shù)出十幾個“嬌”來：春嬌、冬嬌、發(fā)嬌、蓮嬌……然而她們無一例外活得粗糙，她們中大多數(shù)人一輩子沒有穿過高跟鞋。唯獨眼前的嬌，可以讓我聯(lián)想起“嬌”這個字眼本身所包含的意義：柔嫩、美麗、可愛。

可是，她一出聲，我就后悔了自己先入為主的判斷?！斑@里，還會痛，醫(yī)生說還得做手術?！彼斐鍪种?，嘟起嘴巴，像一個受了委屈的孩子。從資料看，她已虛歲四十，言語間卻是和年齡極不相稱的幼稚，或者說愚癡?！罢娴模_你會死掉?！眿珊鸵粋€極力想證明自己的稚童并無二致，以至于法官也不禁啞然失笑。律師側(cè)過頭去，毫不客氣地制止了她。

當法官問及她上過幾年學時，旁聽席上嬌的妹妹補白道：“我姐姐以前完全不是這個樣子的，自從那次在洗頭店摔傷之后，她整個人發(fā)生了很大的變化，有時候腦子都稀里糊涂的。”

“是啊，我以前在店里做了好多年店長?！眿捎忠淮螕屩卮稹o論嬌的癡愚是源自天生，還是如她們所指證的一次意外，讓我們回到那一次摔傷事件，亦即回到這一場訴訟的起因。

大年初四，嬌衣著簇新，足蹬一雙高跟鞋，踏進了一家美發(fā)店。同時進店的，還有她的姐姐和嫂嫂。在此之前，她們持有了這家店的一張優(yōu)惠感恩卡。

廳堂寬闊，暖氣開得很足，服務生彬彬有禮，室內(nèi)彌漫著濃郁的香精氣味。因為是春節(jié)，人們的寒暄多了幾分客套和熱情，大堂的茶幾上擺著糖果，一切都洋溢著和諧、喜悅，沒有人會想到接下來將會發(fā)生一起驚魂事故。

嬌踩著高跟鞋登上二樓，折轉(zhuǎn)的樓梯上，每一個階梯都鑲著瓷磚，光鮮锃亮，照見女人婀娜搖擺的身姿。嬌在靠近樓梯口的房間里停下來，脫下高跟鞋，躺在一張?zhí)刂频南搭^床上，愜意地接受服務生細致的洗頭服務。這是屬于現(xiàn)代物質(zhì)文明帶來的舒適生活之一種，人像云朵飄在天空一樣，有了被伺候的幸福和尊貴之感。

然后，嬌的濕頭發(fā)被服務生熟練地包好，穿上她的高跟鞋，走出了那間洗頭房。她需要從二樓步行至一樓，坐進柔軟的大皮椅，在一面巨大的鏡子前等待發(fā)型師將頭發(fā)吹出漂亮的發(fā)型。春節(jié)，是女人們爭妍斗艷的大好時光。

可是，她沒有等到這一個指向美麗的步驟，剛剛下行至樓梯的上半部，就翻滾了下來。那一刻，她的身體真正懸空了，然后，頭皮破裂流血，手臂骨折，暈倒，被迅速送進醫(yī)院。那雙為她帶來旖旎風光的高跟鞋，瞬間從腳上脫落，扭曲變形，最后不知去到了哪里。

二

這是第二次開庭了，整個庭審過程中，當事雙方都在想方設法還原嬌跌落時的場景。當然，每一種還原都在盡量朝著己方的利益靠近。

原告律師端出了己方的陳述：“原告接受美容美發(fā)服務時，因被告處地上積水，從樓梯滑倒，當即感到左側(cè)額頭、左肘關節(jié)劇烈疼痛，左側(cè)額頭流血不止?！狈e水，滑倒，受傷，簡單而不帶任何修辭描述，形成了一條嚴密的因果關系鏈，直指美發(fā)店在事件中所負有的安全責任。

但這份陳述很快遭到了被告律師的反駁：“原告訴被告美發(fā)店地上積水造成原告從樓梯上滑倒，不符合本案事實。事發(fā)當天原告從美發(fā)店二樓出來時，跑下樓梯踏空摔倒，原告的損害由自身造成?！?/p>

如果推論成立，那么事故的責任將又一次回到原告自身。它像一只臟兮兮的破皮球，被雙方踢來踢去，誰也無意將它收留。

“不是這樣的，房間地面上積了好多水，水都滿到我的鞋底了?！弊鳛樗斒氯说膵捎行┘鼻?。設想一下，在整天需要用到水的洗頭房，如果不及時拖地，鞋底沾水是一件自然而然的事。鞋底濕滑，樓梯瓷磚光滑，失足滑倒，似乎順理成章。

被告律師反復強調(diào)店方已經(jīng)盡到提醒義務，原告作為成年人，不注意安全跑下樓梯，才導致了踏空摔傷。瞬間即逝的片斷，人的動作可以千姿百態(tài)，一個結(jié)果的形成原因可以千差萬別，也許，就連當事人自己，都無法準確記得當時的情形。她只記得一場尖叫，仿佛世界末日的來臨。真正的還原，除非當時有目擊證人或者視頻錄像。

然而，沒有人提供當時的視頻。也許，美發(fā)店本身是安裝有監(jiān)控設備的，但他們并未出示，或者像大多數(shù)面對官司的部門一樣，視頻錄像被適時地“刪除”了。

出來做證的只有被告方申請出庭的兩個證人，他們是事故現(xiàn)場的目擊者，美發(fā)店的兩名員工。他們站在一側(cè)，肩背削直，有著訓練有素的挺拔和精神。可以想象，當他們像白楊樹一樣立在美發(fā)廳里，禮貌而嫻熟地迎來送往，在穿梭出入的女人眼里，不啻為一道悅目的風景。

在雙方律師的提問下，他們一前一后，不疾不徐地描述了當時的情景，內(nèi)容卻驚人地一致：“事發(fā)當時，我就站在樓梯下方。和原告一起來的兩個朋友先洗完頭，坐在一樓大廳吹頭。原告下來時一手拿包，一手拿手機，正在打電話，好像是下面的朋友在催她。她的鞋跟很高，走得很急，一下沒踩到樓梯，就摔下來了?！?/p>

原告律師提問證人與被告的關系，得到雇傭關系的答復，他表示，證人與被告之間存在利害關系，證詞不足以采信。嬌也坐不住了，舉起手來說：“我也想提問證人?！弊鳛榛镜臋嗬玫椒ü俚脑S可。

但嬌的提問沒有一句切入正題，只是意氣用事般地質(zhì)問著：“你在撒謊你知道嗎？明明不是那樣的，你怎么可以亂說？”本來是憤怒的質(zhì)詢，經(jīng)她豐富的表情和幼稚的口吻演繹出來，卻像一個小女生在向人撒嬌。證人神情淡定，每每給出一句簡短的肯定答復，讓她更加氣急敗壞。不多時，嬌被法官提醒：“你應該就事情提問，而不是質(zhì)問和反問?！眿舌洁洁爨熘骸耙俏艺f一句謊會死掉，他們說了也會死掉?！庇忠鹪趫稣叨糁撇蛔〉耐敌?。