沈麗琴,楊 晗,李勝華,高 羽,徐 翔,胡浩武,周青罡
(江西匯仁藥業(yè)股份有限公司,江西 南昌 330052)
回顧歷代本草文獻(xiàn),熟地黃炮制方法各異,有蒸法、酒煮法、酒燉法、姜制法、砂仁制法及制炭等,但是蒸法始終是各個(gè)時(shí)期地黃炮制的主流,蒸法有單蒸、加酒蒸和“九蒸九曬”[1],其中單蒸被《中國(guó)藥典》2015年版定為法定方法,這種方法的關(guān)鍵在于對(duì)蒸制溫度和蒸制時(shí)間的控制。但歷版《中國(guó)藥典》以及各省市地方炮制規(guī)范中關(guān)于熟地黃的蒸制工藝均無明確工藝參數(shù),且炮制程度的判斷主要靠手摸、目測(cè)、品嘗等感官分析,要求“黑潤(rùn),斷面烏黑色,有光澤,味甜”,這種寬范圍的感官標(biāo)準(zhǔn)主觀性較強(qiáng),判斷結(jié)果因人而異,容易導(dǎo)致熟地黃的質(zhì)量參差不齊,嚴(yán)重影響臨床療效[2],因此亟待建立一個(gè)熟地黃炮制終點(diǎn)的量化判定標(biāo)準(zhǔn)。而對(duì)于熟地黃的炮制,須判斷采用哪種蒸制工藝效果最佳。眾所周知,“九蒸九曬”是不少本草古籍記載的熟地黃傳統(tǒng)炮制方法,很多老藥工也提倡要“九蒸九曬”。一般認(rèn)為,“九蒸九曬”熟地黃,其性滋而不凝,補(bǔ)而不膩,療效遠(yuǎn)勝過一般熟地黃。但是“九蒸九曬”有工藝繁瑣、消耗燃料多、生產(chǎn)周期長(zhǎng)、費(fèi)時(shí)費(fèi)力等缺點(diǎn),不適合大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)的要求。目前有關(guān)熟地黃炮制研究的報(bào)道較多[3-7],但對(duì)傳統(tǒng)“九蒸九曬”炮制工藝和現(xiàn)代大生產(chǎn)常壓一次蒸制工藝的比較研究還較少。因此,本實(shí)驗(yàn)以梓醇、毛蕊花糖苷、地黃苷A、5-羥甲基糠醛(5-HMF)和葡萄糖等熟地黃中代表性成分的含量為指標(biāo),對(duì)傳統(tǒng)“九蒸九曬”法與現(xiàn)代常壓一次蒸制法炮制過程中的成分變化規(guī)律進(jìn)行研究,并比較兩者差異,為以傳統(tǒng)“九蒸九曬”熟地黃為參照來優(yōu)選熟地黃現(xiàn)代炮制工藝研究提供參考。
Agilent 1100高效液相色譜儀;AG135型十萬分之一電子分析天平(梅特勒-托利多儀器有限公司);AB204-S型萬分之一電子分析天平(梅特勒-托利多儀器有限公司);DC200H超聲波清洗機(jī)(三角洲超音波有限公司)。
本研究所用生地黃產(chǎn)地為河南,經(jīng)鑒定為玄參科地黃屬植物地黃RehmanniaglutinosaLibosch.的塊根;對(duì)照品梓醇(批號(hào):110808-201711)、毛蕊花糖苷(批號(hào):11530-201713)、5-羥甲基糠醛(批號(hào):111626-201711)和D-無水葡萄糖(批號(hào):110833-201707)均購(gòu)于中國(guó)食品藥品檢定研究院;地黃苷(成都瑞芬思生物科技有限公司,批號(hào):D083-170728)。甲醇和乙腈為色譜純,水為超純水。
2.1.1 常壓一次蒸制熟地黃 取生地黃,洗凈,分別蒸制2、4、6、8、12、16 h。稍晾干,拌回蒸液。置干燥箱內(nèi),80 ℃干燥,干燥至八成干不粘刀為準(zhǔn)。干燥后的熟地黃進(jìn)行切制,切藥長(zhǎng)度為15 mm。切制好的熟地黃最后進(jìn)行第2次干燥,干燥條件同上。分別留樣分析。
2.1.2 九蒸九曬熟地黃 取生地黃,洗凈,蒸制3 h,再燜制1 h。稍晾干,拌回蒸液。置干燥箱內(nèi),80 ℃干燥,干燥至八成干不粘刀為準(zhǔn)。干燥后的熟地黃進(jìn)行切制,切藥長(zhǎng)度為15 mm。切制好的熟地黃最后進(jìn)行第2次干燥,干燥條件同上,即得一蒸一曬熟地黃,反復(fù)蒸制9次,每次留樣分析。
梓醇的含量測(cè)定方法參照2015版《中國(guó)藥典》“地黃含量測(cè)定”項(xiàng)下梓醇的測(cè)定方法[8]。毛蕊花糖苷的含量測(cè)定方法參照2015版《中國(guó)藥典》“熟地黃含量測(cè)定”項(xiàng)下毛蕊花糖苷的測(cè)定方法[8],結(jié)果見表1和表2。
參考相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道所用的方法[9]。供試品溶液的制備:取各批次熟地黃樣品粉碎過20目篩,取0.5 g置于50 mL量瓶中,加甲醇定容,置于室溫下冷浸過夜后超聲提取1.5 h,冷卻至室溫,補(bǔ)足減少的質(zhì)量,濾過,取續(xù)濾液25 mL,蒸干,殘?jiān)?5%甲醇溶解,定容至5 mL。用0.45 μm微孔濾膜濾過,即得供試品溶液。
對(duì)照品溶液的制備:精密稱取干燥至恒定質(zhì)量的地黃苷A對(duì)照品12.0 mg,加甲醇定容至20 mL,制成含地黃苷A 600 μg/mL的對(duì)照品溶液。
色譜條件:色譜柱為安捷倫Zorbax Extend-C18色譜柱(250 mm×4.6 mm,5 μm),體積流量為1 mL/min,柱溫為25 ℃。流動(dòng)相為乙腈-0.1%磷酸水(3∶97),檢測(cè)波長(zhǎng)為203 nm。
線性關(guān)系考察:將對(duì)照品分別配成地黃苷A質(zhì)量濃度12、24、60、120和600 μg/mL的溶液。按上述色譜條件各進(jìn)樣10 μL,測(cè)定峰面積。將所得峰面積積分值與各對(duì)照品的質(zhì)量濃度進(jìn)行線性回歸,得回歸方程、相關(guān)系數(shù)(r)及線性范圍分別為:y=3.694 3x-9.988 1,r=0.999 9。
樣品定量測(cè)定:取各供試品溶液,依法進(jìn)行測(cè)定,結(jié)果見表1和表2。
參考相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道所用的方法[9]。供試品溶液的制備:制法同測(cè)定地黃苷A的方法。
對(duì)照品溶液的制備:精密稱取干燥至恒定質(zhì)量的5-羥甲基糠醛對(duì)照品適量,加甲醇定容至10 mL。制成含5-羥甲基糠醛1 001.95 μg/mL的對(duì)照品溶液。
色譜條件:色譜柱為ZORBAX Extend-C18色譜柱(250 mm×4.6 mm,5 μm),體積流量為1 mL/min,柱溫為25 ℃。流動(dòng)相為乙腈-0.1%磷酸水溶液(11∶89),檢測(cè)波長(zhǎng)為284 nm。
線性關(guān)系考察:取對(duì)照品溶液分別配成質(zhì)量濃度為0.40、1.00、10.02、40.08和201.60 μg/mL的溶液,各進(jìn)樣10 μL,測(cè)定峰面積,將峰面積與5-HMF質(zhì)量濃度進(jìn)行線性回歸,得回歸方程:y=86.414x+85.009,r=0.999 8。
樣品定量測(cè)定:取各供試品溶液,依法進(jìn)行測(cè)定,結(jié)果見表1和表2。
參考相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道所用的方法[9]。供試品溶液的制備:取各批次熟地黃樣品各1 g,置錐形瓶中,加入20 mL蒸餾水,超聲提取2 h,冷卻至室溫,補(bǔ)足減失的質(zhì)量,置于離心管中離心,傾出上清液,置于PE管中待用。量取待用液1 mL定容至10 mL。用0.45 μm微孔濾膜濾過,即得供試品溶液。
對(duì)照品溶液制備:精密稱取干燥至恒定質(zhì)量的無水葡萄糖對(duì)照品適量,加1%乙腈水定容至5 mL。制成含無水葡萄糖1.466 63 mg/mL的對(duì)照品溶液。
色譜條件:色譜柱為Accurasil NH2柱(250 mm×4.6 mm,5 μm),流動(dòng)相為乙腈-水(72∶28)體積流量1 mL/min,柱溫25 ℃,檢測(cè)器為ELSD,Alltech2000ES,漂移管溫度93 ℃,氣體體積流量2.6 L/min。色譜圖見圖6。
線性關(guān)系考察:參考相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道所用的方法[9]。取對(duì)照品溶液,分別配成葡萄糖質(zhì)量濃度為0.07、0.15、0.29、0.44和1.47 mg/mL的溶液。各進(jìn)樣10 μL,測(cè)定峰面積,將峰面積的對(duì)數(shù)與質(zhì)量濃度的對(duì)數(shù)進(jìn)行線性回歸,得回歸方程:y=1 722.1x-45.327,r=0.999 6。
樣品定量測(cè)定:取各供試品溶液,依法進(jìn)行測(cè)定,結(jié)果見表1和表2。
表1 熟地黃常壓一次蒸制工藝樣品成分測(cè)定結(jié)果 (mg/g)
注:扣除水分。
表2 熟地黃“九蒸九曬”工藝樣品成分測(cè)定結(jié)果 (mg/g)
注:扣除水分。
圖1 梓醇液相色譜(對(duì)照品、生地黃、熟地黃)
圖2 地黃苷A液相色譜(對(duì)照品、生地黃、熟地黃)
圖3 毛蕊花糖苷液相色譜(對(duì)照品、生地黃、熟地黃)
圖4 毛蕊花糖苷液相色譜(對(duì)照品、生地黃、熟地黃)
圖5 葡萄糖液相色譜(對(duì)照品、生地黃、熟地黃)
在常壓一次蒸制過程中,隨蒸制時(shí)間的延長(zhǎng),梓醇的含量下降極其明顯,與生品相比,蒸制2 h時(shí)其含量約降低60%;在2~4 h,含量略有升高;4 h之后,含量又緩慢下降,到16 h時(shí)其含量較生品約降低74%。地黃苷A的含量在加熱蒸制2 h前,有一定的下降,2 h后含量變化不大,經(jīng)炮制后下降幅度為20%~38%。毛蕊花糖苷的含量經(jīng)加熱蒸制后,在2 h時(shí)較生品含量有一個(gè)急劇的下降,下降幅度約為80%;在2~4 h時(shí),含量下降幅度降低;4 h以后隨蒸制時(shí)間的延長(zhǎng),其含量變化不大,趨于穩(wěn)定,最終下降幅度約為85%;在蒸制16 h后,其含量測(cè)定也能達(dá)到2015版藥典對(duì)熟地黃毛蕊花糖苷含量的要求(不能低于0.2 mg/kg)。糖熱降解產(chǎn)物5-HMF在蒸制過程中表現(xiàn)為隨蒸制時(shí)間增加含量也相應(yīng)增加,6 h之前,含量升高幅度不大;之后升高幅度逐漸增加,12 h含量最高;到16 h時(shí),含量略有下降,可能是由于5-HMF 的分解和蒸制過程中的水氣蒸發(fā)也會(huì)帶走少量的5-HMF。而葡萄糖在加熱炮制過程中,其含量逐漸升高,到16 h后,增加3.5倍,之后還有再增加的趨勢(shì)。
在“九蒸九曬”不同蒸曬次數(shù)時(shí),梓醇的含量隨著蒸曬次數(shù)的增加而逐漸減小,到第8次蒸曬含量變化趨于穩(wěn)定,第9次蒸曬其含量極低,較生品下降約97%。地黃苷A的含量變化趨勢(shì)與梓醇類似,第9次蒸曬時(shí)較生品下降約72%。毛蕊花糖苷的含量也是隨著蒸曬次數(shù)的增加而逐漸減小,不過到第4次蒸曬之后,含量降低的幅度趨緩,第9次蒸曬時(shí)含量較生品下降約92%。5-HMF的含量隨著蒸曬次數(shù)的增加而逐漸增加,其中第1~6次蒸曬過程中,含量明顯增加,到第7次趨于平穩(wěn),第9次其含量達(dá)到了2.76 mg/g。葡萄糖的含量隨蒸曬次數(shù)的增加而略有增加,到第3次時(shí)含量最高,增加幅度較生品高約2.1倍,隨后含量略有下降,第9次蒸曬含量較生品增加約1.5倍。
本實(shí)驗(yàn)制備的“九蒸九曬”熟地黃,通過各成分含量測(cè)定結(jié)果可以看出,經(jīng)九制后梓醇、地黃苷A和毛蕊花糖苷的含量,分別較生品下降約97%、72%和92%;5-HMF經(jīng)九制后含量達(dá)到2.76 mg/g;葡萄糖較生品增加了約1.5倍。而常壓一次蒸制16 h后,熟地黃中梓醇、地黃苷A、毛蕊花糖苷的含量分別較生品下降約74%、28%、86%,5-HMF含量為0.27 mg/g。兩者相比,常壓一次蒸制16h熟地黃與“九蒸九曬”熟地黃在主要成分含量上還是有很大差異,說明現(xiàn)代常壓一次蒸制工藝很難達(dá)到“九蒸九曬”工藝的炮制程度。傳統(tǒng)中醫(yī)藥學(xué)認(rèn)為“九蒸九曬”熟地黃療效比較好,但“九蒸九曬”工藝不適合工業(yè)化生產(chǎn),而現(xiàn)代企業(yè)在中藥炮制中,已經(jīng)越來越多的采用高壓蒸制法,因?yàn)楦邏赫糁品ㄓ忻黠@縮短炮制時(shí)間、提高生產(chǎn)效率和節(jié)約生產(chǎn)成本等優(yōu)點(diǎn)。前期我們?cè)趯?duì)不同干燥溫度的熟地黃樣品的研究中,發(fā)現(xiàn)隨著干燥溫度的增加,熟地黃中各成分含量的變化速度會(huì)加快(尤其是梓醇和5-HMF)。而在高壓蒸制時(shí)蒸制溫度通常可達(dá)到130 ℃以上,在如此高的溫度下可以加快成分之間的變化,也就是通過短時(shí)間的高壓蒸制也可達(dá)到“九蒸九曬”的炮制程度。后續(xù)我們將以“九蒸九曬”熟地黃為參照標(biāo)準(zhǔn),在大規(guī)模生產(chǎn)的情況下進(jìn)行高壓蒸制工藝的研究。
5-HMF是很多中藥及其炮制品中存在的一種成分,其對(duì)光、溫度和空氣敏感,當(dāng)在高溫條件下時(shí),藥材中的葡萄糖、果糖等單糖化合物發(fā)生麥拉德反應(yīng),脫水生成了5-HMF[10],有研究表明加熱時(shí)間和溫度是影響5-HMF的首要因素[11]。通過對(duì)常壓一次蒸制和“九蒸九曬”的工藝研究,我們發(fā)現(xiàn)隨著炮制程度的加深,5-HMF的含量也在逐漸增加,其量的增加與炮制程度密切相關(guān),因此可以考慮將5-HMF作為一個(gè)評(píng)價(jià)熟地黃炮制程度的輔助質(zhì)量指標(biāo)。