彭 亮

（遼寧鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院，錦州 121000）

短距離跳頻無線通信技術(shù)指傳輸距離小于200m 的通信，與其他傳輸技術(shù)相比功耗較低，終端發(fā)射功率小于100mW，實現(xiàn)工作頻率的點對點無線傳輸[1]。根據(jù)傳輸速度進行分析，短距離無線通信可分為低速短距離無線通信與高速短距離無線通信兩種。高速短距離無線通信的傳輸速率大于100Mbit/s，傳輸速率較高，通信距離距離不超過10m；低速短距離無線通信的傳輸速率不超過1Mbit/s，通信距離不超過100m[2]。短距離調(diào)頻無線通信容易受到外界環(huán)境影響，因此對抗跟蹤干擾的短距離跳頻無線通信系統(tǒng)進行優(yōu)化設(shè)計。

1 抗跟蹤干擾的短距離跳頻無線通信系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計

1.1 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計

在抗干擾短距離調(diào)頻無線通信系統(tǒng)中，為實現(xiàn)抗干擾跟蹤，優(yōu)化后系統(tǒng)包含WSS個正交調(diào)頻點，通過發(fā)送端與接收端之間有M個信道，在信道某個占據(jù)頻點內(nèi)，其頻點由信道對應(yīng)同步調(diào)頻序列決定[3]。在每一個數(shù)據(jù)選定信號上進行單音頻信號，因此傳輸數(shù)據(jù)比特數(shù)為 為保證其一般性，利用二進制系統(tǒng)對系統(tǒng)進行優(yōu)化設(shè)計。

1.2 系統(tǒng)調(diào)頻抗跟蹤干擾軟件性能優(yōu)化

系統(tǒng)優(yōu)化后，根據(jù)系統(tǒng)調(diào)頻抗干擾軟件性能進行優(yōu)化[4]。部分跟蹤干擾在調(diào)頻范圍內(nèi)進行干擾施放，干擾頻段作為相鄰信道，提高其抗干擾性能。在相同干擾功率下，部分頻帶的干擾性能遠高于全頻帶干擾性能。因此，其跟蹤干擾因子為：

調(diào)頻信號的信道帶寬為W；P代表跟蹤干擾因子；WJ為干擾信號寬帶[5]。

在跟蹤干擾頻段內(nèi)的干擾信號，針對其功率頻譜密度中干擾信號的信干比為：

公式（2）中，Ps為發(fā)射信號功率；PJ為干擾信號功率。

調(diào)頻誤碼率為：

根據(jù)上述計算，完成整體系統(tǒng)抗跟蹤干擾軟件能力優(yōu)化。

2 仿真實驗

2.1 實驗準(zhǔn)備

為驗證系統(tǒng)優(yōu)化后有效性，設(shè)計對比實驗。以短距離調(diào)頻無線通信系統(tǒng)抗干擾率作為實驗對象，以優(yōu)化系統(tǒng)為實驗組，傳統(tǒng)方法為對照組，使兩組方法在相同環(huán)境下工作，分別記錄兩組的抗干擾率。

2.2 通信抗干擾率對比

考慮短距離跳頻無線通信系統(tǒng)中的其他干擾因素，將其改為單純跟蹤干擾，避免實驗數(shù)據(jù)差異。對實驗組與對照組的通信抗干擾率進行對比，結(jié)果如圖1所示：

圖1 通信抗干擾率對比結(jié)果

分析上圖可知，實驗組與對照組在進行抗跟蹤干擾處理時，實驗組抗干擾效率遠遠高于對照組，且實驗組處理能力較強。對于入侵數(shù)據(jù)總量的增加，對照組抗干擾率越來越差。因此，可以看出，實驗組的抗干擾率與抗干擾速度都遠遠高于對照組，克服了傳統(tǒng)通信系統(tǒng)中的不足。在統(tǒng)一數(shù)值參數(shù)下，實驗組整體數(shù)值均高于對照組。因此可以證明短距離跳頻無線通信優(yōu)化系統(tǒng)與傳統(tǒng)短距離跳頻無線通信系統(tǒng)對比，升級后系統(tǒng)具有更高的抗干擾率。

3 結(jié)束語

隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，在短距離通信系統(tǒng)的應(yīng)用過程中，由于應(yīng)用場景的不斷復(fù)雜化，使其不得不面對多種干擾，導(dǎo)致其無法實現(xiàn)抗跟蹤干擾。因此對抗跟蹤干擾的短距離跳頻無線通信系統(tǒng)進行優(yōu)化設(shè)計，提高整體系統(tǒng)抗干擾率。