胡漢昌

70年滄海桑田，中國從“一窮二白”發(fā)展為世界第二大經(jīng)濟體，創(chuàng)造了舉世矚目的“中國奇跡”。在百年來的歷史視野中，中國是唯一一個由盛而衰、再由衰而盛的發(fā)展中大國。成功的基本經(jīng)驗，在于走自己的經(jīng)濟發(fā)展之路。

面對發(fā)展難題，二戰(zhàn)后到上世紀70年代，西方主流觀點是結(jié)構(gòu)主義，強調(diào)依靠政府克服市場失靈，直接由政府配置資源、發(fā)展現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)。實施這種“重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展”的進口替代戰(zhàn)略的結(jié)果，是拉美、非洲、南亞相關(guān)國家經(jīng)濟發(fā)展的停滯和危機。上世紀80到90年代，在反思“政府失敗”的基礎(chǔ)上，西方主流觀點又進入“新自由主義”，“華盛頓共識”主張以“休克療法”推行市場化、自由化和私有化，一次性建立完全的市場經(jīng)濟體制。實施“休克療法”的結(jié)果，是蘇聯(lián)和東歐相關(guān)國家社會的動蕩、經(jīng)濟的崩潰，形成了“迷失的二十年”。事實證明，教條式的按照來自書齋的西方主流觀點去做，得到的大多不是經(jīng)濟發(fā)展，而是經(jīng)濟停滯乃至崩潰。

面對發(fā)展難題，中國也曾“大辦鋼鐵”“趕英超美”，但改革開放以來，中國采取的發(fā)展和轉(zhuǎn)型思路，既不是結(jié)構(gòu)主義主張的只靠政府、忽視市場，也不是新自由主義主張的只靠市場、政府退出，而是充分發(fā)揮“看不見的手”和“看得見的手”的各自優(yōu)勢，實現(xiàn)了有效市場與有為政府的有機結(jié)合。與進口替代戰(zhàn)略不同，中國依據(jù)自身的動態(tài)比較優(yōu)勢，首先發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，迅速創(chuàng)造大量盈余、形成競爭優(yōu)勢，然后逐步向資本密集型產(chǎn)業(yè)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)梯度發(fā)展。與“休克療法”不同，在從計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型的過程中，中國采取的是“摸著石頭過河”的漸進式改革方式，始終堅持獨立自主，不走老路、不走邪路，走了一條解放思想、實事求是之路，走了一條獨立自主、改革創(chuàng)新之路。

獨立自主不是閉關(guān)鎖國，不是井底之蛙，不是踽踽獨行。中國的成功恰恰在于一邊堅決拒絕外來干預(yù)，一邊主動學(xué)習(xí)西方先進技術(shù)和經(jīng)驗。充分利用后發(fā)優(yōu)勢是中國經(jīng)濟發(fā)展的重要動因，也是重要特色。后發(fā)優(yōu)勢從根本上說是開放和學(xué)習(xí)的優(yōu)勢，從技術(shù)方面看，是通過技術(shù)模仿使發(fā)展中國家在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級上比發(fā)達國家成本更低、風(fēng)險更小，從而實現(xiàn)發(fā)展更快。其實后發(fā)優(yōu)勢是全面的，技術(shù)、資本、勞動力、制度等多個方面都有后發(fā)優(yōu)勢，都有推動經(jīng)濟發(fā)展的空間和潛力，比如借鑒西方市場體制、完善市場經(jīng)濟，對中國經(jīng)濟發(fā)展形成了根本性的推動作用。

行百里路半九十。目前中國經(jīng)濟進入新常態(tài)，增速放緩只是表象，核心問題在于新的增長動力來自哪里。如果不能形成新的增長源泉和增長動力，舊的經(jīng)濟增長機制將難以支撐中國經(jīng)濟從中等收入跨向高收入?，F(xiàn)有的發(fā)展經(jīng)濟學(xué)都是以低收入國家和貧困陷阱為研究對象，還沒有以中等收入國家和中等收入陷阱為對象的系統(tǒng)研究。低收入階段的基本問題是全面短缺和結(jié)構(gòu)剛性，供給相對需求而言全面不足，中等收入階段的基本問題則是變化較慢的供給結(jié)構(gòu)滿足不了變化較快的需求結(jié)構(gòu)，供給結(jié)構(gòu)的向上剛性導(dǎo)致供需結(jié)構(gòu)性失衡。解決問題的出路在于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，在于探尋經(jīng)濟發(fā)展的新動力，在于滿足新的需求的高質(zhì)量發(fā)展。這是中國經(jīng)濟正在破解的世界性難題，解決這一難題，中國將把由貧變富的發(fā)展理論，進一步拓展為由富變強的發(fā)展理論，對發(fā)展經(jīng)濟學(xué)和人類的發(fā)展作出新的貢獻。

走自己的路，我們堅定而篤行。