英國(guó)廣播公司11月7日?qǐng)?bào)道，原題：為何中國(guó)崛起暴露了澳大利亞的脆弱心理長(zhǎng)期以來(lái)，堪培拉總是批評(píng)北京，卻從未正確審視自己。澳大利亞曾被視為“孤獨(dú)大陸”。如今從澳中近來(lái)起伏不定的雙邊關(guān)系看，澳一點(diǎn)都不覺(jué)得孤獨(dú)。中國(guó)向澳輸送越來(lái)越多的游客和留學(xué)生，從2010年起也一直是澳最大貿(mào)易伙伴。中國(guó)的投資亦大幅增長(zhǎng)——但由于堪培拉的安全擔(dān)憂與干涉，面臨日益嚴(yán)厲的審查。

過(guò)去10年，澳領(lǐng)導(dǎo)人變更5次。從會(huì)講中文的陸克文到現(xiàn)任總理莫里森，這些人各不相同，卻有個(gè)共同點(diǎn)——都發(fā)現(xiàn)與中國(guó)打交道絕不簡(jiǎn)單。這并非因?yàn)榘臎](méi)試過(guò)找尋有效模式。陸克文試過(guò)“諍友”模式，但無(wú)疾而終，北京指責(zé)他太接近美國(guó)。吉拉德試圖擴(kuò)大為整個(gè)亞洲的模式。但中國(guó)太大，此路線難以落實(shí)。阿博特想向日本靠攏。這或許會(huì)有效——前提是日本真能拿出什么財(cái)務(wù)方案，哪怕吸引力稍微接近北京的方案。特恩布爾上臺(tái)后人們以為他會(huì)平衡好對(duì)華關(guān)系，卻因一些政治人物受到北京影響的指責(zé)而泡湯。接著便是反干涉立法。如今，莫里森又走上來(lái)回?fù)u擺的老路——嘴上對(duì)華強(qiáng)硬，卻不得不接受殘酷現(xiàn)實(shí)：對(duì)澳未來(lái)繁榮來(lái)說(shuō)，中國(guó)仍是最佳下注對(duì)象。從他近日與中國(guó)總理的會(huì)晤來(lái)看，對(duì)中國(guó)客氣幾乎總是會(huì)有回報(bào)。

對(duì)澳大利亞來(lái)說(shuō)，中國(guó)已成為舉足輕重的角色，可澳總是迷失方向。這背后有著根深蒂固、有時(shí)藏而不露的脆弱國(guó)家心理。盡管澳地理上靠近亞洲，但直至近年來(lái)才自視為屬于亞洲的一部分。幾十年前，歐洲是澳移民的主要來(lái)源，美國(guó)為其提供安全保護(hù)和多數(shù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而現(xiàn)在，澳的大量新移民來(lái)自包括中國(guó)在內(nèi)的亞洲。

澳高校是典型例子。有些大學(xué)有數(shù)千名中國(guó)留學(xué)生，這意味著這些學(xué)院如今在仰賴價(jià)值觀迥異的外來(lái)者的資金。澳媒體稱，這個(gè)人數(shù)眾多的群體對(duì)澳構(gòu)成安全風(fēng)險(xiǎn)。此類指責(zé)近乎疑神疑鬼。不難理解，一些中國(guó)人對(duì)此感到困惑，他們是赴澳求學(xué)和掌握新技能的，給當(dāng)?shù)貛?lái)收入，卻遭到如此惡意解讀。

簡(jiǎn)單事實(shí)是，沒(méi)有一名澳領(lǐng)導(dǎo)人真正正視過(guò)對(duì)華關(guān)系等式的另一部分。他們隨心所欲，熱衷從自己的價(jià)值觀和世界觀談?wù)撝袊?guó)這個(gè)既大又很不同的新伙伴構(gòu)成的威脅，卻不提及自己國(guó)家的怯懦和內(nèi)部問(wèn)題。如阿博特私下說(shuō)的，“恐懼與貪婪”主導(dǎo)著澳對(duì)華政策。

澳可以拒絕中國(guó)的投資、學(xué)生和機(jī)遇，有時(shí)也確實(shí)如此。但想要大規(guī)模這樣做，就意味著巨大代價(jià)及思維大調(diào)整。眼下看，莫里森仍在走前任們的老路，采取非常自相矛盾的態(tài)度。這或許是因?yàn)橐粋€(gè)簡(jiǎn)單的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)：盡管誓言對(duì)抗中國(guó)威脅，但他的政府和國(guó)家其實(shí)別無(wú)選擇?！?/p>

（作者克里·布朗，喬恒譯）