李平平 , 劉元森
(1. 中車戚墅堰機(jī)車車輛工藝研究所有限公司,江蘇 常州 213011;2. 中車青島四方機(jī)車車輛股份有限公司,山東 青島 266111)
螺柱作為兩端均外帶螺紋的一類緊固件,主要用于被連接零件厚度較大、要求結(jié)構(gòu)緊湊,或因拆卸頻繁,不宜采用螺栓連接的場(chǎng)合。目前,螺栓類產(chǎn)品氫脆斷裂是較為常見的故障模式[1-2]。螺柱型號(hào)為 M39×215,材質(zhì)為 40Cr,制造工藝為:棒材→調(diào)質(zhì)→(840 ℃油淬+530 ℃回火)→滾牙→電鍍。其主要用于側(cè)蓋板的擰緊固定。安裝過程中,首先在4個(gè)角上進(jìn)行預(yù)緊,預(yù)緊力為180 N·m,當(dāng)預(yù)緊至第4根螺柱時(shí)發(fā)生斷裂。值得注意的是,斷裂時(shí)扭力僅為50 N·m。
一般而言,產(chǎn)品氫脆發(fā)生在亞表面[3-6],發(fā)生在中心部位的氫脆斷裂較為少見。本研究通過斷口宏微觀形貌檢查、能譜分析、硬度檢測(cè)、帶狀組織評(píng)級(jí)、力學(xué)性能測(cè)試等方法,對(duì)斷裂螺柱進(jìn)行分析,最終確定螺柱斷裂起源部位,以及斷裂的根本原因。
斷裂螺柱外觀形貌見圖1a,斷裂處無縮頸等明顯的塑性變形,無磕碰、擦傷等機(jī)械損傷。斷口宏觀形貌與文獻(xiàn)[7-8]中所述形貌較為相近,如圖1b所示:1)斷面新鮮,無異物覆蓋,無氧化、腐蝕跡象;2)以圖中黃色虛線為界,斷口包括中間細(xì)瓷狀平坦區(qū)和邊緣45°剪切唇區(qū);3)根據(jù)放射狀裂紋收斂方向可進(jìn)一步判斷,中間平坦區(qū)為裂紋起始的螺柱中心位置(圖1b中紅色虛線區(qū)域),邊緣剪切唇區(qū)則是以前者為源發(fā)生一次性過載斷裂位置。為了便于分析,特將斷口不同部位分別編號(hào)為 1#、2#、3#。
圖 1 螺柱外觀及斷口宏觀形貌Fig.1 Appearance of double-screw bolt and macroscopic feature of fracture surface
將螺柱斷口采用無水乙醇超聲清洗后,放入掃描電鏡中觀察微觀形貌并進(jìn)行能譜分析,結(jié)果如圖2所示。由圖可知:1#位置微觀形貌為典型的冰糖狀沿晶斷裂特征,晶界潔凈、無異物,晶間二次裂紋清晰可見,表現(xiàn)為氫脆斷裂特征;2#位置微觀形貌以解理斷裂特征為主;3#位置微觀形貌為韌窩特征。能譜檢查發(fā)現(xiàn):1#位置的C含量遠(yuǎn)高于40Cr成分范圍(質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.37%~0.44%),合金元素Cr、Mn含量也遠(yuǎn)高于2#位置的含量,說明斷裂螺柱中心位置存在嚴(yán)重的碳偏析和合金元素偏析(表1)。文獻(xiàn)[9-10]研究表明,碳對(duì)材料的氫敏感性影響很大,含碳量越高,材料對(duì)氫越敏感。
圖 2 螺柱斷口微觀形貌Fig.2 Microscopic features of fracture surface
表 1 螺柱斷口能譜分析(質(zhì)量分?jǐn)?shù) /%)Table 1 EDS analysis result of fracture (mass fraction /%)
在斷口下方約20 mm處取橫截面試樣進(jìn)行低倍腐蝕試驗(yàn),結(jié)果見表2、圖3a,未見明顯異常。
表 2 低倍檢查結(jié)果Table 2 Macrography examination
沿圖1b中綠色虛線線切割取樣后進(jìn)行縱截面低倍腐蝕試驗(yàn),結(jié)果見圖3b。可知:中心區(qū)域尤其靠近斷口附近碳偏析嚴(yán)重,易腐蝕且流線清晰可見,該處恰好是螺柱斷口的起裂部位。仔細(xì)觀察發(fā)現(xiàn),縱截面表現(xiàn)出3個(gè)典型的特征區(qū)域:中心偏析Ⅰ區(qū)、枝晶偏析Ⅱ區(qū)、螺牙Ⅲ區(qū)。其中,Ⅱ區(qū)明顯的枝晶偏析說明螺柱原材料存在軋制不充分的現(xiàn)象。
圖 3 低倍形貌Fig.3 Macrography examination
對(duì)縱截面試樣進(jìn)行顯微組織分析,結(jié)果見圖4。拋光態(tài)形貌無夾雜、夾渣、疏松等原材料缺陷,裂紋面為沿晶擴(kuò)展形貌,這與微觀檢查結(jié)果一致(圖4a)。Ⅰ區(qū)偏析處與裂紋源位置完全對(duì)應(yīng),仔細(xì)觀察發(fā)現(xiàn):裂紋源位置軸向等距分布著多條寬約100 μm的裂紋(圖4b),此類裂紋實(shí)則是位于螺柱中心垂直于軸向直徑約100 μm的沿晶裂紋面。此外,Ⅰ區(qū)和Ⅲ區(qū)組織為回火索氏體,Ⅱ區(qū)組織為回火索氏體+貝氏體+少量鐵素體,這與材料本身的淬透性有關(guān)(圖4c~圖4e)。
圖 4 斷裂螺柱顯微組織分析Fig.4 Microstructure analysis of fractured double-screw bolt
由于本案例中的螺柱最終熱處理狀態(tài)為調(diào)質(zhì)處理,雖然通過縱截面腐蝕形貌能清晰觀察到帶狀偏析現(xiàn)象,但不能準(zhǔn)確地評(píng)定級(jí)別,故對(duì)試樣進(jìn)行完全退火處理后,其顯微組織如圖4f所示??梢?,數(shù)條連續(xù)的鐵素體帶貫穿視場(chǎng),且鐵素體晶粒發(fā)生明顯變形,根據(jù)GB/T 13299—1991評(píng)定帶狀組織級(jí)別約為4~5級(jí),說明螺柱原材料本身帶狀偏析嚴(yán)重,這與前述能譜分析結(jié)果一致。通常螺栓類產(chǎn)品帶狀組織評(píng)級(jí)要求≤3級(jí)。
對(duì)縱截面中3個(gè)典型區(qū)域進(jìn)行顯微硬度檢查,結(jié)果表明:Ⅰ區(qū)硬度約為HRC 42,Ⅱ區(qū)硬度約為HRC 28,Ⅲ區(qū)硬度約為HRC 36。技術(shù)要求規(guī)定的硬度為HRC 32~38,可見Ⅰ區(qū)硬度超出規(guī)定的上限值。
對(duì)同批次未斷裂螺柱進(jìn)行拉伸試驗(yàn),斷裂發(fā)生于未旋合螺紋長(zhǎng)度內(nèi),抗拉強(qiáng)度為957 MPa,斷裂處發(fā)生明顯縮頸,且斷裂面形貌與本案例失效件不同。經(jīng)微觀形貌觀察可知,拉伸斷口全部為韌窩形貌(圖5)。
圖 5 拉伸試樣斷裂形貌Fig.5 Fracture morphology of tensile sample
根據(jù)上述檢查結(jié)果可知:螺柱宏觀形貌無明顯塑性變形,未見磕碰、刮擦等機(jī)械損傷;斷口包括中間平坦區(qū)和邊緣剪切唇區(qū)兩部分,斷面新鮮,無異物覆蓋,無氧化、腐蝕跡象;根據(jù)放射狀裂紋收斂方向判斷裂源位于螺柱中心位置。微觀形貌顯示上述中間平坦區(qū)又分為中心沿晶區(qū)和周圍解理區(qū),其中沿晶區(qū)整體呈直徑約200 μm的圓形特征。另外,螺柱中心區(qū)域存在明顯的碳偏析和合金元素偏析,且原材料存在軋制不充分的現(xiàn)象。由此可以判斷,螺柱的斷裂性質(zhì)為偏析導(dǎo)致的氫脆斷裂。
通常合金鋼在凝固過程中不可避免會(huì)出現(xiàn)枝晶偏析,經(jīng)軋制后將形成一次帶狀,這種帶狀組織很難用熱處理的方法加以消除。對(duì)于原材料而言,帶狀組織主要表現(xiàn)為材料的各向異性,通??v向強(qiáng)度高于橫向強(qiáng)度(即性能產(chǎn)生各向異性),這將極大地降低鋼的塑性、沖擊韌性和斷面收縮率。對(duì)于需要后續(xù)熱處理的零件,由于成分的差異,也將造成各區(qū)域Ms點(diǎn)不同,發(fā)生馬氏體轉(zhuǎn)變的時(shí)間先后不一,淬火后形成很大的顯微內(nèi)應(yīng)力,輕則導(dǎo)致熱變形過大,重則會(huì)造成應(yīng)力集中,甚至出現(xiàn)裂紋[11]。零件材料強(qiáng)度處于標(biāo)準(zhǔn)要求的中下限水平時(shí)能夠顯著降低氫脆敏感性[12],而本案例中由于C元素等的嚴(yán)重偏析,使得螺柱心部強(qiáng)度硬度遠(yuǎn)高于表面和過渡區(qū),極大地增加了氫脆斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。
針對(duì)上述分析,提出以下預(yù)防措施:1)提升冶煉水平,改善原材料純凈度,從而降低一次偏析的形核中心數(shù)量;2)增強(qiáng)鍛比進(jìn)行充分軋制,減弱枝晶偏析程度;3)進(jìn)行高溫?cái)U(kuò)散退火,消除或減弱偏析。
1)失效螺柱的斷裂性質(zhì)為氫脆斷裂。
2)斷裂螺柱裂紋源處硬度遠(yuǎn)高于其他區(qū)域,超出技術(shù)要求的上限值。
3)螺柱的早期斷裂主要與心部嚴(yán)重的元素偏析有關(guān),其一方面提高了強(qiáng)度硬度,增大了氫脆敏感性;另一方面產(chǎn)生了很大淬火內(nèi)應(yīng)力。