汪瑞 ,羅厚江
煙霧?。╩oyamoya disease,MMD)為目前病因未能確定,臨床上多以肢體無(wú)力、感覺(jué)障礙為主要發(fā)病表現(xiàn)的一種較為罕見(jiàn)腦底異常血管網(wǎng)疾病。該病存在10~14歲與40歲左右兩個(gè)發(fā)病高峰,臨床上以譫語(yǔ)為唯一臨床表現(xiàn)的兒童煙霧病較為少見(jiàn)。現(xiàn)對(duì)我科確診的1例以譫語(yǔ)為唯一臨床表現(xiàn)的兒童煙霧病的診斷過(guò)程進(jìn)行臨床資料回顧,進(jìn)而分析兒科煙霧病常見(jiàn)臨床表現(xiàn)與診療過(guò)程。經(jīng)過(guò)溝通,病兒父母對(duì)本次報(bào)道研究已做相應(yīng)知情同意,本研究符合《世界醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)赫爾辛基宣言》相關(guān)要求。
男,12歲。因“胡言亂語(yǔ)4 d”于2018年2月9日入蚌埠醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院兒科。病兒入院前5 d無(wú)誘因下出現(xiàn)一次頭痛,伴有發(fā)熱,最高體溫38℃,無(wú)嘔吐,于當(dāng)?shù)卦\所給予對(duì)癥止痛治療,具體用藥不詳,用藥后體溫恢復(fù)正常,頭痛好轉(zhuǎn)。病兒家屬因期末考試成績(jī)較差于入院前4 d有打罵病兒行為,隨后病兒出現(xiàn)譫語(yǔ),唯其母親陪伴時(shí),譫語(yǔ)情況較為減輕。以“中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染:病毒性腦炎可能,癔癥待排”收治入院。病程中病兒胃納欠佳,無(wú)腹瀉、抽搐,睡眠尚安靜,大小便正常。既往體健,病兒4~5歲時(shí)有車禍外傷史,無(wú)顱內(nèi)手術(shù)病史,否認(rèn)類似發(fā)作史。否認(rèn)腦血管家族病史,家族成員均未有過(guò)類似臨床表現(xiàn)。體檢及實(shí)驗(yàn)室檢查:體溫36.5℃,脈搏 90次/分,呼吸 25次/分,血壓 116/86 mmHg,體質(zhì)量45 kg,神志恍惚,譫語(yǔ),營(yíng)養(yǎng)發(fā)育良好,頭顱無(wú)畸形,右側(cè)顳部有一瘢痕,雙瞳孔等大等圓,瞳孔對(duì)光反射靈敏,脊柱四肢無(wú)畸形,四肢肌力Ⅴ級(jí)、肌張力0級(jí),布魯金斯基征陰性,克尼格氏征陰性,雙側(cè)巴彬斯基征陰性。心電圖及實(shí)驗(yàn)室輔助檢查均未見(jiàn)異常。影像學(xué)資料:頭顱CT示左側(cè)大腦半球大面積腦梗死(圖1);顱腦磁共振(MRI)診斷:(1)煙霧病,并右側(cè)一向前上縱形畸形血管;(2)左側(cè)顳頂枕葉大片異常信號(hào)灶,考慮急性缺血、缺氧并梗死改變,感染性病變不除外(圖2~4)。診斷:煙霧病,腦梗死??紤]病兒腦梗死病情嚴(yán)重,遂轉(zhuǎn)至經(jīng)外科行聯(lián)合血管重建術(shù)治療,后經(jīng)隨訪病兒恢復(fù)狀況良好。
圖1 煙霧病病兒頭顱CT示左側(cè)大腦半球見(jiàn)大片狀低密度影,密度不均,邊界尚清,余腦實(shí)質(zhì)內(nèi)未見(jiàn)明顯異常密度影
圖2 煙霧病病兒顱腦MRI平掃示左側(cè)顳頂枕葉見(jiàn)大片狀長(zhǎng)T1長(zhǎng)T2信號(hào),T2 flair呈高信號(hào)
圖3 煙霧病病兒病灶DWI呈高信號(hào)表現(xiàn)
圖4 顱腦MRA示雙側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈末端變窄或閉塞,周圍見(jiàn)多發(fā)雜亂扭曲血管影,右側(cè)見(jiàn)一向前上增粗縱形延伸血管影(箭頭1),兩側(cè)大腦前及中動(dòng)脈閉塞(箭頭2),左側(cè)小腦后動(dòng)脈纖細(xì)(箭頭3)
煙霧病于1957年首先由日本學(xué)者進(jìn)行報(bào)道,并于1969年正式命名為“moyamoya”(意為煙霧),國(guó)內(nèi)于1976年首次報(bào)道該病病例[1]。該病發(fā)病機(jī)制尚不明確,據(jù)目前研究顯示,遺傳因素在其病因中可能起重要作用[2]。Kim和Park等[3-4]認(rèn)為RNF213基因與煙霧病的發(fā)生顯著相關(guān),有學(xué)者還認(rèn)為第3、6、8、17號(hào)染色體[5]可能在煙霧病病人中存在特定遺傳。此外,在獲得性環(huán)境因素中,感染因素有著很大影響。我國(guó)研究報(bào)道部分病例與鉤端螺旋體感染有關(guān)。國(guó)內(nèi)目前并沒(méi)有針對(duì)煙霧病的統(tǒng)一診斷標(biāo)準(zhǔn),目前尚以日本煙霧病診斷治療指南為標(biāo)準(zhǔn)[6],該病影像學(xué)診斷的金標(biāo)準(zhǔn)為數(shù)字減影血管造影(DSA)。目前,DSA存在著檢查費(fèi)用較為昂貴和有創(chuàng)性等缺點(diǎn)。隨著CT血管造影(CTA)、磁共振血管成像(MRA)等技術(shù)的快速發(fā)展,使得CTA、MRA逐漸于臨床應(yīng)用中代替DSA成為煙霧病的主要影像學(xué)診斷方式[7]。
煙霧病多見(jiàn)于兒童及青壯年,存在著10~14歲和40歲左右兩個(gè)發(fā)病年齡高峰。常見(jiàn)的臨床表現(xiàn)有:短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)、腦卒中、頭痛、癲癇發(fā)作和智能減退等。相比于成年人,兒童煙霧病以梗死型和短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)型較常見(jiàn),占兒童煙霧病70%~80%。由于病兒對(duì)于TIA癥狀不易準(zhǔn)確清晰描述,故常引發(fā)漏診、誤診,故實(shí)際中梗死型較TIA型更多見(jiàn)[8]。兒童病人的煙霧病臨床表現(xiàn)以肢體無(wú)力、感覺(jué)障礙為常見(jiàn)癥狀,也可有頭痛、癲癇發(fā)作、不自主運(yùn)動(dòng)、精神癥狀、智力倒退等[9-10]。此病兒在校成績(jī)較差,即可能與患有此病具有一定相關(guān)性。本例病兒主要臨床表現(xiàn)為譫語(yǔ),重復(fù)話語(yǔ)“我要回家”。結(jié)合病理生理學(xué)依據(jù),該病兒即可能為左側(cè)顳頂枕葉受累較重,病前家屬打罵病兒行為刺激加重了已經(jīng)受損的血管功能失調(diào),致左側(cè)顳頂枕葉缺血加重,從而出現(xiàn)譫語(yǔ)等精神障礙表現(xiàn),此臨床表現(xiàn)在煙霧病以往報(bào)道中尚屬罕見(jiàn)。雖然煙霧病于兒科疾病中較為少見(jiàn),但其已成為兒童腦卒中常見(jiàn)的危險(xiǎn)因素之一。
目前針對(duì)煙霧病的治療方法以應(yīng)用血小板抑制劑、抗凝劑、鈣離子通道阻滯劑、糖皮質(zhì)激素等為主的保守治療和以血管重建為主要方式的外科治療。其中外科治療方式包括直接血管重建、間接血管重建及聯(lián)合血管重建。直接血管重建術(shù)于低齡病兒中受到一定的制約,多適用于年齡較大的兒童,且在病兒缺血癥狀治療及改善預(yù)后方面存在一定的局限性[11]。間接血管重建術(shù)以腦-硬膜-顳淺動(dòng)脈血管連通術(shù)(EDAS)、腦-硬膜-顳淺動(dòng)脈-顳肌血管連通術(shù)(EDMAS)較為常用。聯(lián)合血管重建術(shù)是目前較提倡的兒童煙霧病治療方案之一[12]。同時(shí),合理有效的心理護(hù)理和康復(fù)指導(dǎo)在預(yù)防并發(fā)癥和改善預(yù)后方面亦有十分重要影響[13]。
由于兒童的語(yǔ)言表達(dá)能力限制了對(duì)自己病情感受的詳細(xì)闡述,導(dǎo)致兒科醫(yī)生病史采集困難。部分兒童煙霧病臨床表現(xiàn)不明顯,也是煙霧病在兒童病人容易被漏診或誤診的重要原因之一。同時(shí),由于煙霧病并未得到兒科醫(yī)生的重視以及醫(yī)生自身經(jīng)驗(yàn)水平不足,部分病兒則易被誤診為腦炎、急性腦梗死等。
通過(guò)本病例的診治,提示我們臨床工作中應(yīng)提高兒科醫(yī)師對(duì)兒童煙霧病的重視程度,對(duì)不明原因譫語(yǔ)、精神障礙、發(fā)熱、頭痛、癲癇發(fā)作等表現(xiàn)者,在排除其他病因后,應(yīng)早做影像學(xué)檢查并行及時(shí)有效處理,盡快的確診病兒,減少誤診漏診可能,爭(zhēng)取救治時(shí)間,避免耽誤病情為后續(xù)治療帶來(lái)困難。此外,家長(zhǎng)對(duì)病兒疾病重視程度是爭(zhēng)取救治時(shí)間的關(guān)鍵因素之一。本例病兒由于成績(jī)?cè)蛟馐艽蛄R,其家長(zhǎng)在病兒出現(xiàn)譫語(yǔ)時(shí)未予以重視,以致入院時(shí)病情較重。家庭成員應(yīng)考慮到兒童語(yǔ)言表達(dá)的特殊性,對(duì)兒童反常行為應(yīng)及早關(guān)注并采取措施,以免延誤病情錯(cuò)過(guò)治療最佳時(shí)機(jī)。對(duì)于兒童煙霧病的預(yù)后,早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療是關(guān)鍵,影像學(xué)技術(shù)的發(fā)展和神經(jīng)外科治療手段的不斷提升也至關(guān)重要。