張雪玲,馮程程,孫洪國(guó)
(中國(guó)石油大慶油田有限責(zé)任公司,黑龍江 大慶 163712)
三次采油技術(shù)為大慶油田的持續(xù)穩(wěn)產(chǎn)提供了有力支撐,隨著開(kāi)發(fā)的深入,二類油層三次采油首套層系逐步進(jìn)入后續(xù)水驅(qū)階段。截至2018年年底,處于后續(xù)水驅(qū)階段二類油層的石油地質(zhì)儲(chǔ)量、年產(chǎn)液量和年產(chǎn)油量分別占三次采油總量的60%、40%和22%,產(chǎn)量平穩(wěn)接替面臨巨大挑戰(zhàn),急需新儲(chǔ)量投入。在目前低油價(jià)條件下,無(wú)法實(shí)現(xiàn)全新三次采油井網(wǎng),需要選擇合適時(shí)機(jī)進(jìn)行層系井網(wǎng)返層開(kāi)發(fā),提高儲(chǔ)量動(dòng)用程度。目前,潛力層系接替主要依靠對(duì)油層的定性認(rèn)識(shí),并設(shè)計(jì)多套方案,綜合各方案的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行人為選擇。而接替層系投產(chǎn)時(shí)間的確定主要根據(jù)完成產(chǎn)量任務(wù)的安排,在區(qū)塊含水達(dá)到98%左右考慮停產(chǎn)轉(zhuǎn)層,但往往造成剩余可采儲(chǔ)量過(guò)大。因此,有必要制訂科學(xué)、系統(tǒng)的潛力層系綜合評(píng)價(jià)體系和投產(chǎn)時(shí)間確定方法。
潛力層系的縱向接替次序應(yīng)遵循油層性質(zhì)由好到差的開(kāi)發(fā)原則,因此,需要從油層發(fā)育狀況、儲(chǔ)量規(guī)模、開(kāi)發(fā)效果及經(jīng)濟(jì)效益等多方面綜合評(píng)價(jià)其開(kāi)發(fā)技術(shù)經(jīng)濟(jì)適宜性,給出定量化的評(píng)價(jià)結(jié)果。該評(píng)價(jià)過(guò)程包括建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)指標(biāo)歸一化、確定指標(biāo)權(quán)重和建立綜合評(píng)價(jià)模型4個(gè)步驟。
根據(jù)三次采油開(kāi)發(fā)規(guī)律和開(kāi)發(fā)技術(shù)界限的相關(guān)研究[1-9],按照全面、獨(dú)立、易于獲取的原則,篩選了油層發(fā)育狀況、儲(chǔ)量規(guī)模、開(kāi)發(fā)效果及效益三大類12項(xiàng)相關(guān)參數(shù)作為層系綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,包括有效厚度、有效滲透率、河道砂鉆遇率、石油地質(zhì)儲(chǔ)量、河道砂儲(chǔ)量、不小于1 m非河道鉆遇率、不小于1 m非河道砂儲(chǔ)量、小于1 m非河道砂儲(chǔ)量、單井控制儲(chǔ)量、剩余儲(chǔ)量豐度、層間級(jí)差和低滲層比例。
為了去除量綱的影響,對(duì)篩選的12項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理[10]。對(duì)于正相關(guān)指標(biāo)(包括有效厚度、滲透率、河道砂鉆遇率、不小于1 m非河道鉆遇率、石油地質(zhì)儲(chǔ)量、河道砂儲(chǔ)量、不小于1 m非河道砂儲(chǔ)量、單井控制儲(chǔ)量、剩余儲(chǔ)量豐度),利用下式進(jìn)行轉(zhuǎn)換。
(1)
式中:Zij為無(wú)量綱評(píng)價(jià)指標(biāo);Xij為評(píng)價(jià)指標(biāo)實(shí)際值;max(Xij)為評(píng)價(jià)指標(biāo)實(shí)際值的最大值;min(Xij)為評(píng)價(jià)指標(biāo)實(shí)際值的最小值;i為中間層中的項(xiàng);j為第i項(xiàng)中間層的參數(shù)。
對(duì)于負(fù)相關(guān)指標(biāo)(包括小于1 m非河道砂儲(chǔ)量、層間級(jí)差和低滲層比例),利用下式轉(zhuǎn)換。
(2)
利用層次分析法確定各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重[11]。按照因素之間的相互影響和隸屬關(guān)系,將評(píng)價(jià)層系劃分為不同層次的要素組合,形成有序的層次結(jié)構(gòu)模型。該方法簡(jiǎn)化了系統(tǒng)分析和計(jì)算,將一些定性的因素定量化,而且還能使評(píng)價(jià)者和決策者保持其思維過(guò)程的一致性。
(1) 確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的層次。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為目標(biāo)層、中間層和基礎(chǔ)層,目標(biāo)層為潛力層系技術(shù)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)適宜性,中間層為油層發(fā)育、儲(chǔ)量規(guī)模、開(kāi)發(fā)效果及效益,基礎(chǔ)層為各項(xiàng)指標(biāo)(圖1)。
圖1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系層次
(2)構(gòu)造比較矩陣。以u(píng)i表示某一層次的指標(biāo),uij表示ui相對(duì)于uj的重要性數(shù)值, 取值采用(0,1,2)三標(biāo)度法[12],對(duì)中間層和每個(gè)基礎(chǔ)層的指標(biāo)逐一進(jìn)行兩兩比較后賦值,構(gòu)造比較矩陣。
(3) 轉(zhuǎn)換判斷矩陣。為了使比較矩陣的特征值和特征向量計(jì)算量大幅度減小,并且能夠滿足一致性檢驗(yàn),利用極差法將構(gòu)造的比較矩陣轉(zhuǎn)化為判斷矩陣。
(3)
(4)
R=rmax-rmin
(5)
rmax=max(r1,r2,…,rn)
(6)
rmin=min(r1,r2,…,rn)
(7)
式中:ri為比較矩陣i行的和;R為比較矩陣的極差;f(μi,μj)為極差轉(zhuǎn)換函數(shù);cb為按某種標(biāo)準(zhǔn)預(yù)先給定的表示極差元素相對(duì)重要程度的常量,一般取值為9。
(4)求解特征向量,確定指標(biāo)權(quán)重。將比較矩陣轉(zhuǎn)化為判斷矩陣后,計(jì)算判斷矩陣每行元素的乘積為:
(8)
式中:Mi為第i行元素的乘積。
(9)
(10)
則ωi=(ω1,ω2,…,ωn)T即為所求指標(biāo)權(quán)值的特征向量。
根據(jù)中間層和基礎(chǔ)層的指標(biāo)權(quán)重和歸一化的指標(biāo)體系,建立目標(biāo)層的綜合評(píng)價(jià)模型,則潛力層系的綜合評(píng)價(jià)分值為:
(11)
式中:K為潛力層系綜合評(píng)價(jià)分值;α1、α2、α3為中間層指標(biāo)的權(quán)重;β1j、β2j、β3j為基礎(chǔ)層指標(biāo)的權(quán)重。
由于目前采取一套井網(wǎng)多次返層的開(kāi)發(fā)模式,考慮最大限度地利用資源,在首套層系開(kāi)采到盈虧平衡點(diǎn)后進(jìn)行返層[13]。根據(jù)盈虧平衡原理,建立首套層系不同油價(jià)、液量規(guī)模條件下的含水界限模型:
QL(1-fw)γPo(1-α)=QL(C1+C2)+
(C3+C4+C5+C6)+2(C7+C8+C9)
(12)
式中:QL為年產(chǎn)液量,104t/a;fw為極限含水率,%;Po為油價(jià),元/t;γ為商品率,%;α為綜合稅率,%;C1為注入介質(zhì)注入費(fèi),元/t;C2為油氣處理費(fèi),元/t;C3為采出作業(yè)費(fèi),104元/口;C4為井下作業(yè)費(fèi),104元/口;C5為測(cè)井試井費(fèi),104元/口;C6為維護(hù)保養(yǎng)費(fèi),104元/口;C7為運(yùn)輸費(fèi),104元;C8其他輔助作業(yè)費(fèi),104元;C9為廠礦管理費(fèi),104元。
當(dāng)收入等于操作成本時(shí),對(duì)應(yīng)的含水率作為層系開(kāi)發(fā)的含水界限。根據(jù)三次采油開(kāi)發(fā)指標(biāo)變化規(guī)律的研究結(jié)果[14-24],處于后續(xù)水驅(qū)階段的區(qū)塊產(chǎn)量變化符合Arps遞減規(guī)律。在給定液量條件下,可以預(yù)測(cè)出區(qū)塊到達(dá)含水界限的時(shí)間。將區(qū)塊到達(dá)含水界限的時(shí)間作為首套層系開(kāi)發(fā)結(jié)束時(shí)間,即接替層系的投產(chǎn)時(shí)機(jī)。對(duì)所有潛力區(qū)塊進(jìn)行投產(chǎn)時(shí)機(jī)預(yù)測(cè),則接替層系的投產(chǎn)時(shí)間順序即為區(qū)塊間銜接次序。
以大慶油田A區(qū)塊為例。A區(qū)塊二類油層共有3套潛力層系,分別為薩Ⅱ1-9、薩Ⅱ10-薩Ⅲ10和葡Ⅰ5-葡Ⅱ10油層。首套層系為主力油層葡Ⅱ-4,石油地質(zhì)儲(chǔ)量為1 370×104t,后續(xù)水驅(qū)階段含水率為96.4%,單井年產(chǎn)液量為1.50×104t/a。根據(jù)油層評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,統(tǒng)計(jì)了區(qū)塊潛力層系的原始評(píng)價(jià)參數(shù)(表1)。利用層次分析法確定了中間層和基礎(chǔ)層參數(shù)的權(quán)重(表2)。根據(jù)表2得到的各指標(biāo)體系參數(shù)權(quán)重,利用綜合評(píng)價(jià)模型,分別計(jì)算出薩Ⅱ1-9、薩Ⅱ10-薩Ⅲ10和葡Ⅰ5-葡Ⅱ10 層系的綜合評(píng)價(jià)分值為0.527、0.603和0.811。由此可知, A區(qū)塊縱向上層系投入開(kāi)發(fā)的先后次序?yàn)槠息?-葡Ⅱ10、薩Ⅱ10-薩Ⅲ10、薩Ⅱ1-9。
根據(jù)A區(qū)塊首套開(kāi)采層系的各項(xiàng)成本費(fèi)用,繪制了不同油價(jià)條件下單井年產(chǎn)液量對(duì)應(yīng)的含水界限圖版(圖2)。由圖2可知,在油價(jià)分別為2 768、3 271和3 774元/t條件下,單井年產(chǎn)液量1.50×104t/a對(duì)應(yīng)的含水界限分別為98.25%、98.44%和98.58%。利用A區(qū)塊后續(xù)水驅(qū)階段產(chǎn)油量符合雙曲遞減的規(guī)律,預(yù)測(cè)單井產(chǎn)油變化,得到今后每月的含水變化趨勢(shì)(圖3)。由圖3可知,在油價(jià)為3 271元/t條件下,首套層系在2017年10月達(dá)到含水界限98.45%。因此,A區(qū)塊應(yīng)在2018年下返葡Ⅰ5-葡Ⅱ10層系開(kāi)發(fā)。
表1 A區(qū)塊二類油層層系評(píng)價(jià)參數(shù)
表2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的參數(shù)權(quán)重
圖2 大慶油田A區(qū)塊不同油價(jià)下的極限含水
圖3 大慶油田A區(qū)塊后續(xù)水驅(qū)階段含水變化趨勢(shì)
A區(qū)塊首套層系于2017年12月份停產(chǎn),2018年1月下返開(kāi)發(fā)葡Ⅰ5-葡Ⅱ10層系。由實(shí)際生產(chǎn)數(shù)據(jù)(圖4)可知,接替層系下返后,A區(qū)塊產(chǎn)量保持平穩(wěn),未出現(xiàn)大幅度遞減。同時(shí),如果以原來(lái)含水98%的標(biāo)準(zhǔn)停產(chǎn)轉(zhuǎn)層,則少采出9×104t原油。
圖4 大慶油田A區(qū)塊接替層系生產(chǎn)數(shù)據(jù)
按照A區(qū)塊開(kāi)發(fā)次序的確定步驟,分別確定了大慶油田二類油層剩余潛力層系的接替次序和投產(chǎn)時(shí)機(jī)?!笆濉逼陂g共有31套層系投入開(kāi)發(fā),增加可采儲(chǔ)量180×104t。二類油層開(kāi)發(fā)次序研究為編制中、長(zhǎng)期開(kāi)發(fā)規(guī)劃方案和現(xiàn)場(chǎng)產(chǎn)量接替運(yùn)行方案提供了技術(shù)支撐。
(1) 利用層次分析法和綜合評(píng)價(jià)模型從油層發(fā)育狀況、儲(chǔ)量規(guī)模、開(kāi)發(fā)效果等多方面綜合評(píng)價(jià)潛力層系開(kāi)發(fā)技術(shù)經(jīng)濟(jì)適宜性,給出定量化的評(píng)價(jià)結(jié)果,精準(zhǔn)確定潛力層系縱向開(kāi)發(fā)次序。
(2) 考慮最大限度地利用資源,將首套層系開(kāi)采到達(dá)盈虧平衡點(diǎn)后返層。根據(jù)不同油價(jià)下的含水界限圖版,結(jié)合后續(xù)水驅(qū)階段的開(kāi)發(fā)規(guī)律,可以確定接替層系的投產(chǎn)時(shí)機(jī)。
(3) 利用潛力層系開(kāi)發(fā)次序研究結(jié)果,篩選出“十三五”期間二類油層三次采油接替層系31套,增加可采儲(chǔ)量180×104t,為編制中、長(zhǎng)期開(kāi)發(fā)規(guī)劃方案和現(xiàn)場(chǎng)產(chǎn)量接替運(yùn)行方案提供了技術(shù)支持。