陳玨西
(成都北新醫(yī)院 四川 成都 610000)
骨質(zhì)疏松性股骨骨折作為一種常見的臨床疾病,該疾病多發(fā)于老年患者,且數(shù)量逐年增加。為確保臨床治療效果,應(yīng)將有效的護(hù)理模式應(yīng)用其中,加快病情的恢復(fù)速度[1]。本文將對(duì)不同護(hù)理模式在老年骨質(zhì)疏松性骨骨折患者中的應(yīng)用效果展開分析,提高患者 滿意度。
本次研究將選取我院2012年2月~2014年2月的老年骨質(zhì)疏松性股骨骨折患者94例為對(duì)象,根據(jù)護(hù)理模式隨機(jī)將所有患者分成兩個(gè)組別,即對(duì)照組、觀察組,各組患者47例,其中對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理模式,觀察組采取綜合護(hù)理模式,對(duì)兩組護(hù)理效果進(jìn)行比較。
對(duì)照組患者采取常規(guī)護(hù)理模式,根據(jù)患者病況制定科學(xué)的護(hù)理方案,觀察組則行綜合護(hù)理模式,詳情如下:
1.2.1 心理護(hù)理
為樹立患者治療信心,緩解不良情緒,護(hù)理人員應(yīng)加大心理護(hù)理干預(yù)力度,對(duì)患者隱私給予尊重,維護(hù)患者自尊,以患者病情為依據(jù)來(lái)實(shí)施個(gè)性化交流,對(duì)成功案例進(jìn)行講述,改善患者的緊張、焦慮感,為后續(xù)治療奠定基礎(chǔ)[2]。
1.2.2 飲食護(hù)理
在臨床護(hù)理干預(yù)中,護(hù)理人員應(yīng)根據(jù)患者實(shí)際情況對(duì)針對(duì)性飲食方案合理制定,確?;颊唢嬍车目茖W(xué)合理,護(hù)理人員應(yīng)指導(dǎo)患者多攝取高蛋白、高纖維的食物,形成少食多餐的飲食習(xí)慣,確保飲食的均衡。
1.2.3 壓瘡護(hù)理
由于骨質(zhì)疏松性股骨骨折患者長(zhǎng)期臥床,難免會(huì)出現(xiàn)壓瘡,據(jù)此護(hù)理人員應(yīng)定期輔助患者翻身,對(duì)受壓皮膚進(jìn)行按摩,并用溫水來(lái)擦拭患者皮膚,如若患者因長(zhǎng)期臥床而出現(xiàn)壓瘡,則需采取有效措施來(lái)處理[3]。
1.2.4 健康指導(dǎo)
此外護(hù)理人員還應(yīng)根據(jù)患者個(gè)體特點(diǎn)來(lái)進(jìn)行健康指導(dǎo),對(duì)疾病產(chǎn)生的原因及治療對(duì)策進(jìn)行講述,全面提高患者認(rèn)知水平,同時(shí)對(duì)患者進(jìn)行運(yùn)動(dòng)指導(dǎo),增強(qiáng)體質(zhì)。
研究中所用軟件版本為SPSS19.9,對(duì)護(hù)理干預(yù)效果、護(hù)理滿意度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)時(shí),選百分比代表,χ2檢驗(yàn);客觀對(duì)照分析2組入選對(duì)象臨床數(shù)據(jù),如果其對(duì)照結(jié)果有差距,表明(P<0.05)。
表一 兩組患者護(hù)理干預(yù)效果比較
觀察組患者對(duì)護(hù)理的滿意度為93.62%,對(duì)照組患者對(duì)護(hù)理的滿意度為76.60%,兩組滿意度比較差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,見表2。
表二 兩組患者對(duì)護(hù)理的滿意度情況比較[n(%)]
表三 兩組患者各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)對(duì)比(±s)
表三 兩組患者各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)對(duì)比(±s)
組別 n 手術(shù)時(shí)長(zhǎng)(h)術(shù)中出血量(mL)創(chuàng)口長(zhǎng)度(cm)
兩組護(hù)理前心理狀態(tài)量表評(píng)分接近,P>0.05,無(wú)可比性,但護(hù)理后比較差異明顯,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體數(shù)據(jù)見下表。
表四 護(hù)理前后兩組焦慮與抑郁量表評(píng)分對(duì)比(±s,分)
表四 護(hù)理前后兩組焦慮與抑郁量表評(píng)分對(duì)比(±s,分)
?
隨著人們生活質(zhì)量的提高,人們對(duì)護(hù)理服務(wù)要求顯著提升,在骨質(zhì)疏松性股骨骨折患者中采取常規(guī)護(hù)理模式無(wú)法達(dá)到護(hù)理效果,據(jù)此將綜合護(hù)理應(yīng)用其中顯得至關(guān)重要,在臨床護(hù)理中護(hù)理人員應(yīng)從心理護(hù)理、飲食護(hù)理、壓瘡護(hù)理、健康指導(dǎo)等方面入手,提高臨床效果[4]。
兩組患者護(hù)理滿意度比較,觀察組患者對(duì)護(hù)理的滿意度為93.62%,對(duì)照組患者對(duì)護(hù)理的滿意度為76.60%,兩組滿意度比較差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;兩組護(hù)理前心理狀態(tài)量表評(píng)分接近,P>0.05,無(wú)可比性,但護(hù)理后比較差異明顯,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上,在老年骨質(zhì)疏松性股骨骨折患者中采用綜合護(hù)理模式,可提高患者護(hù)理效果與滿意度,值得臨場(chǎng)應(yīng)用與推廣[5]。