龔榮
(江蘇省鐘山干部療養(yǎng)院 江蘇 南京 210014)
神經(jīng)根型頸椎病治患者單側(cè)或雙側(cè)脊椎遭受神經(jīng)壓迫。患者主要臨床癥狀表現(xiàn)為頸肩部疼痛,該病并對患者的生活質(zhì)量及身體健康造成了消極的影響[1]。近年來,隨著我國醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展與進(jìn)步,越來越多的神經(jīng)根型頸椎病治療方法被推出,其中頸椎牽引治療方法被推廣應(yīng)用,并取得了患者的好評。相關(guān)醫(yī)學(xué)報(bào)告提出,中西醫(yī)結(jié)合治療對神經(jīng)根型頸椎病患者有極好的治療效果。對這一說法進(jìn)行有效證實(shí),我院將2015年4月-2018年4月期間接治的64例神經(jīng)根型頸椎病患者給予不同方法進(jìn)行治療,報(bào)道如下。
將我院 2015年4月-2018年4月治療的64例神經(jīng)根型頸椎病患者作為研究對象,按照治療方法將其分為對照組、觀察組(每組32例患者),患者一般資料組間比較差異不顯著(P>0.05),可比,見表1。
表1 患者一般資料對照表
1.2.1 對照組患者進(jìn)行頸椎牽引治療:采用拇指揉法、一指禪推法及掌揉法對患者的頭頸夾肌、斜角肌、肩胛提肌及斜方肌等肌肉群進(jìn)行按揉?;颊叨俗跔恳紊希现史潘勺匀幌麓?fàn)顟B(tài),醫(yī)護(hù)人將患者頭頸部固定在生理曲線中,將反牽引力與牽引力間平衡關(guān)系相結(jié)合給予患者治療。牽引椅牽引重量約為4kg,牽引時(shí)間在20~25min,患者每日牽引1次,治療時(shí)間為2 個(gè)月[2]。
1.2.2 觀察組患者進(jìn)行頸椎牽引聯(lián)合針灸治療:醫(yī)護(hù)人員在對照組患者的基礎(chǔ)上給予患者針灸治療,選取患者頸夾脊穴、后溪穴、養(yǎng)老穴、大椎穴、外俞穴,對患者進(jìn)行針灸治療;如患者存在頸部僵硬的狀態(tài),除上述穴位外,醫(yī)護(hù)人員還應(yīng)對患者的風(fēng)池穴進(jìn)行針灸治療;如患者存在肘部疼痛,除上述穴位外醫(yī)護(hù)人員應(yīng)對患者的小海穴位進(jìn)行針灸治療。醫(yī)護(hù)人員為患者進(jìn)行針灸治療時(shí),應(yīng)選取毫針直刺患者穴位或斜刺患者穴位,患者針灸留針時(shí)間為20~25min左右,患者每周針灸5次,治療時(shí)間為2個(gè)月[3]。
醫(yī)護(hù)人員將兩組患者治療有效率進(jìn)行記錄對比?;颊咛弁础⒙槟靖型耆?,上肢及頸部功能恢復(fù)正常為顯效;患者疼痛狀態(tài)有所改善,上肢及頸部功能有顯著緩解為有效;患者疼痛麻木癥狀未見好轉(zhuǎn),肢體功能恢復(fù)對患者生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響為無效,總有效率=(有效例數(shù)+顯效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
數(shù)據(jù)采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用()表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組與對照組總有效率分別96.9%、87.5%,觀察組顯著高于對照組(χ2=12.8249,P=0.0284),見表2。
表2 觀察組與對照組患者治療效果對比[n(%)]
神經(jīng)根型頸椎病是較為常見的臨床疾病。患者臨床癥狀為肩頸部位疼痛,首選治療方式為頸椎牽引。為了提升神經(jīng)根型頸椎病患者治療有效率,我院將64例神經(jīng)根型頸椎病患者給予不同方法進(jìn)行治療,對照組患者進(jìn)行頸椎牽引治療,觀察組患者進(jìn)行頸椎牽引及針灸治療,頸椎牽引能夠有效緩解患者肌肉部分疼痛感,使頸椎內(nèi)外平衡恢復(fù)正常,減輕患者局部創(chuàng)傷反應(yīng),完善患者肌肉組織運(yùn)動(dòng)機(jī)制;針灸治療能夠達(dá)到通絡(luò)止痛、補(bǔ)氣養(yǎng)血、改善局部血流情況、緩解局部痙攣的作用,根據(jù)兩組患者治療結(jié)果可知,觀察組與對照組總有效率分別96.9%、87.5%,觀察組顯著高于對照組(P=0.028)。
綜上所述,頸椎牽引聯(lián)合針灸治療能夠有效提升神經(jīng)根型頸椎病患者的治療效果,改善患者疼痛情況,治療方法安全有效,值得應(yīng)用[4]。