陳培勤
(鎮(zhèn)江市第一人民醫(yī)院乳腺外科 江蘇 鎮(zhèn)江 212000)
乳腺癌在臨床的患病率極高,是女性常見的一種惡性腫瘤,女性由于工作及生活壓力的增加,使得乳腺癌的發(fā)生率呈逐年增長趨勢,導(dǎo)致女性生活質(zhì)量受到嚴(yán)重影響[1][2],本文旨在對保乳手術(shù)與改良根治術(shù)治療早期乳腺癌后的手術(shù)指標(biāo)、預(yù)后所需時間和術(shù)后第三天傷口滲出液引流量以及術(shù)后復(fù)發(fā)率與3年存活率進(jìn)行探討,以150例早期乳腺癌患者為對象,回顧性分析2014年1月-2019年4月于我院治療的150例早期乳腺癌患者的一般資料,整理報(bào)告如下。
回顧性分析2014年1月-2019年4月于我院治療的150例早期乳腺癌患者的一般資料,將患者按照不同的手術(shù)方式進(jìn)行分組,其中100例采用改良根治術(shù)的患者納入對照組,另外50例采用保乳手術(shù)治療的患者納入觀察組。對照組最小患者38.7歲,最大患者71.35歲,平均年齡(48.69±2.58)歲,病程(5.45±0.23)個月;觀察組最小患者40.3歲,最大患者72.51歲,平均年齡(47.69±2.48)歲,病程(5.37±0.31)個月?;颊咭话阗Y料比較無顯著差異(P>0.05),組間可進(jìn)行公平對比。
對照組采用改良根治術(shù),通過影像學(xué)診斷技術(shù)確認(rèn)腫瘤位置后,對患者行梭形切口,以腫塊為中心,將3cm之內(nèi)的皮膚切除,保留患者胸大肌及胸小肌。
觀察組采用保乳手術(shù),通過影像學(xué)診斷技術(shù)確認(rèn)腫瘤位置后,患者全部采用腫瘤表面皮紋方向弧形切口,將腫瘤連帶周圍3cm乳腺組織切除,行病理檢查。針對腫瘤體積小的患者,與皮膚相距2cm以上,盡可能將局部組織保留下來。如果病理結(jié)果為陽性的患者,繼續(xù)行切除手術(shù),一直到切緣顯示為陰性。
①兩組患者手術(shù)指標(biāo)、預(yù)后所需時間及術(shù)后第三天傷口內(nèi)滲出液引流量。
②術(shù)后復(fù)發(fā)率及3年存活率。
數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用()表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組手術(shù)時間預(yù)后所需時間及術(shù)后第三天傷口滲出液引流量明顯較對照組減少,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表。
表 兩組患者手術(shù)指標(biāo)、預(yù)后所需時間及術(shù)后第三天傷口滲出液引流量()
表 兩組患者手術(shù)指標(biāo)、預(yù)后所需時間及術(shù)后第三天傷口滲出液引流量()
組別 n 手術(shù)時間(min) 預(yù)后所需時間(d)術(shù)后第三天傷口滲出液引流量(ml)觀察組 50 55.89±10.24 10.24±1.26 38.41±8.52對照組 100 85.45±15.32 15.98±2.14 64.15±10.25 χ2 18.654 5.621 20.214 P<0.05 <0.05 <0.05
觀察組患者復(fù)發(fā)率及3年存活率分別為4.0%及94.0%,對照組分別為5%及95%,兩組比較無顯著差異(P>0.05)。
改良根治術(shù)有別于以往傳統(tǒng)的根治手術(shù),此種手術(shù)方式能保留患者的胸大肌及胸小肌,但切除范圍無明顯變化,仍然較大,使得患者接受度不高[3][4]。隨著人們生活水平的提高,人們對外形的要求也在逐漸提高,保乳手術(shù)滿足患者對于美觀的追求,不僅能根治疾病,還能保留患者乳房,其切口小,創(chuàng)傷小,對患者影響小,縮小患者痛苦,且術(shù)后并發(fā)癥小,患者滿意度高[5]。本次研究中,觀察組采用保乳手術(shù)治療,與改良根治術(shù)治療方式比較,觀察組患者手術(shù)指標(biāo)、預(yù)后所需時間及術(shù)后第三天傷口滲出液引流量明顯減少,且復(fù)發(fā)率未見明顯增加,患者3年存活率未見明顯減少,說明采用保乳手術(shù)治療既能保證治療效果,又能滿足患者需求,可作為臨床治療有保乳手術(shù)適應(yīng)癥患者的首選方案。
綜上所述,針對早期乳腺癌患者,采用保乳手術(shù)治療之后,患者的手術(shù)時間、預(yù)后所需時間及術(shù)后第三天傷口內(nèi)滲出液引流量明顯減少,且復(fù)發(fā)率無明顯增加,3年存活率無明顯降低,說明此種治療方式安全有效,值得應(yīng)用。