王 琴
(祿勸彝族苗族自治縣第一人民醫(yī)院放射科 云南 昆明 651500)
腰椎間盤突出屬于臨床常見疾病,主要發(fā)生于中老年人,主要癥狀為腰痛、放射性腿痛等,影響其正常生活[1-2]。臨床診斷此病,主要以CT、MRI為主,但兩種方式有各自的優(yōu)缺點,為了研究兩者價值,本文以我院腰椎間盤突出患者為例進行探討,為臨床診斷工作提供借鑒意義,具體內(nèi)容如下。
我院于2016年8月—2018年10月期間,開展了此次研究,抽取此階段腰間盤突出患者70例,依據(jù)奇偶評分法,成立為兩個小組:實驗組(n=35)與參照組(n=35);資料統(tǒng)計顯示,實驗組中,男女患者比例為20:15,最大年齡值為67歲,最小年齡值為28歲,平均年齡為(47.59±1.24)歲;病程區(qū)間為2~7個月,平均病程為(4.48±0.25)個月;參照組中,男女患者比例為18:17,最大年齡值為68歲,最小年齡值為26歲,平均年齡為(47.35±1.21)歲;病程區(qū)間為1~8個月,平均病程為(4.52±0.23)個月。檢驗得知,數(shù)據(jù)差異不明顯,統(tǒng)計學(xué)不存在意義(P>0.05)。我院倫理委員會對此次研究進行了審核批準,患者均在自愿的原則下,簽署了同意書,排除不接受上述檢查者、精神疾病者。
參照組行CT診斷,選擇雙排螺旋儀器操作,具體步驟為:患者仰臥于床上,工作人員將儀器參數(shù)設(shè)定為合理值,層距為1毫米,層厚為0.625毫米,儀器與患者椎間隙要平行[3],持續(xù)掃描患者L3/4-L5/S1椎間隙,一共掃描4次,然后判斷患者椎間盤的密度及形態(tài)。實驗組行MRI診斷,選擇核磁共振儀器檢查,患者同樣仰臥于床上,設(shè)置好相關(guān)參數(shù),掃描患者椎間隙。
(1)診斷率;(2)檢出結(jié)果。
研究數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS17.0軟件計算,(n,%)表示計數(shù)資料,進行χ2檢驗;P<0.05時,代表差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
表1顯示,經(jīng)不同診斷方式后,實驗組結(jié)果更為準確,與參照組對比,組間含有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.005)。
表1 兩組診斷率分析(例)
從表2可以得知,實驗組與手術(shù)結(jié)果更為相似,且組間沒有差異,而與參照組對比,則顯示了統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.005)。
表2 比較兩組檢出結(jié)果[n(%)]
腰椎間盤突出比較常見,其發(fā)病率逐年上升,給患者生活質(zhì)量帶來嚴重影響。一般來說,腰椎承受人體較大壓力,若其出現(xiàn)突出癥狀,多是由長期勞損、腰椎間盤退行性病變所致[4],會壓迫患者腰脊神經(jīng)根,使其失去勞動力,甚至影響其運動功能,讓患者失去自理能力。臨床診斷此類疾病的方式有很多,包括體征檢查、詢問癥狀、影像檢查等。以往,臨床在會采用常規(guī)X線照射,雖然此種方法也可以顯示腰椎病變情況,但其特異性較低,很容易出現(xiàn)漏診、誤診的情況,準確率不高,因此,影像學(xué)的優(yōu)勢逐漸體現(xiàn)。CT與MRI均屬于影像學(xué)檢查方式,CT在臨床的運用比較廣泛,其具有速度快、掃描范圍廣的特點,能夠直觀的顯示突出物,有利于醫(yī)生判斷患者病情,另外,其可以觀察患者突出部位的神經(jīng)根、硬膜囊征象,有利于分辨。但是,CT檢查也存在一定缺點,其在檢查時,需要注入造影劑,這就在一定程度對患者造成輻射,對其身體帶來傷害。MRI雖然掃描的時間比較長,但其不需要注入造影劑,不會給患者身體帶來輻射[5],檢查方式比較安全,加之MRI檢查可以全方位觀察圖像,準確反映椎間盤突出情況,方便對游離的椎間盤進行觀察,具有很高的準確率。
本次研究中,經(jīng)MRI診斷后,患者的準確率更高,概率顯示為94.29%,遠遠高于參照組的77.14%,顯示了MRI方法的有效性。而在檢出結(jié)果上,對于椎間盤變形、椎間盤影出、椎間盤游離等病癥,實驗組檢出結(jié)果更符合手術(shù)結(jié)果,與之檢驗無差異,而實驗組與參照組檢驗,結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩者之間差異明顯,統(tǒng)計學(xué)計算存在意義,說明MRI診斷結(jié)果價值更高。
綜上所述,結(jié)合腰椎間盤的特點,CT與MRI均具有較高的診斷價值,但二者中,MRI診斷效果更為顯著,具有臨床運用推廣價值。