蘇彤
摘 要:征收環(huán)保稅會對我國減少污染物排放,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生積極影響。但環(huán)保稅作為我國剛開始施行的新稅種,在實際執(zhí)行中存在征管機制不健全的問題。以蚌埠市為例,研究環(huán)保稅在推進環(huán)境保護建設方面的作用,并通過對其他國家綠色稅收實踐的研究,分析我國環(huán)保稅存在的不足,提出相應對策。
關(guān)鍵詞:環(huán)境保護稅;征管機制;優(yōu)化建議
文章編號:1004-7026(2019)14-0163-02? ? ? ? ?中國圖書分類號:X321;F812.2? ? ? ? 文獻標志碼:A
1? 蚌埠市環(huán)境保護現(xiàn)狀
蚌埠市位于安徽省北部,是安徽省重要的綜合性工業(yè)基地?!董h(huán)境保護稅法》的正式施行,對于蚌埠市進行環(huán)境保護規(guī)劃,全面提高環(huán)境質(zhì)量,促進市區(qū)及周邊縣城與鄉(xiāng)鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境建設,推動當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展有重要意義。
蚌埠市對環(huán)境保護問題較為重視,但是在發(fā)展過程中仍存在諸多問題與漏洞。例如環(huán)境監(jiān)測防治設施監(jiān)控范圍較小。資料顯示,2019年蚌埠市現(xiàn)有畜禽養(yǎng)殖場2 155個,其中配備污染防治設備的僅有1 065個,覆蓋率不到50%,難以保證污染防治效果。此外,由于蚌埠市工業(yè)基礎雄厚,產(chǎn)業(yè)門類較多,所以工業(yè)企業(yè)數(shù)量較多,包括機械裝備及汽車零部件生產(chǎn)工廠、玻璃及玻璃制品廠等。工業(yè)的發(fā)展勢必會帶來包括污染物排放在內(nèi)的諸多環(huán)境問題,例如在2019年,蚌埠市下轄的固鎮(zhèn)開發(fā)區(qū)就出現(xiàn)了未建設集中供熱設施和燃煤鍋爐未淘汰等問題[1]。
蚌埠市是淮河流域重要的水源涵養(yǎng)地,同時也是第二批國家生態(tài)文明現(xiàn)行示范區(qū),環(huán)保政策不僅關(guān)系到本地居民的生活與自然環(huán)境的質(zhì)量,更會對國家的環(huán)境保護與生態(tài)安全產(chǎn)生直接影響。因此加強環(huán)境保護力度,貫徹執(zhí)行環(huán)保稅征收辦法勢在必行。
2? 環(huán)保稅的政策效果
2.1? 推動環(huán)境保護建設
以環(huán)境保護稅法中的應稅固體廢物為例,稅法規(guī)定,企業(yè)、事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者通過符合國家和地方環(huán)保標準的設施和場所處理固體廢物,則不需要繳納相應的環(huán)境保護稅。當企業(yè)、事業(yè)單位等納稅人需要繳納的環(huán)保稅數(shù)額高于環(huán)保處理的成本時,自然會選擇對污染物進行環(huán)保處理。
庇古是經(jīng)濟學界最早系統(tǒng)地研究環(huán)境與稅收問題的經(jīng)濟學家,根據(jù)庇古的觀點,在市場“看不見的手”的推動下,生產(chǎn)廠商為了追求利益最大化,會作出只考慮私人凈產(chǎn)出的行為,使社會成本提高。其中,政府對環(huán)境治理的花費,自然環(huán)境遭受到的破壞,就是典型的外部性問題,外部性問題導致的市場失靈會帶來生態(tài)環(huán)境的損毀與自然資源的過度開發(fā)。而環(huán)保稅的征收可以很好地解決這一問題,國家通過“看得見的手”對市場進行有效調(diào)控[2]。環(huán)保稅的征收提高了納稅人的生產(chǎn)成本,為了在市場競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位,生產(chǎn)經(jīng)營者就要降低生產(chǎn)成本,即減少污染物的直接排放,從而達到保護環(huán)境的目的。
2.2? 促進企業(yè)轉(zhuǎn)型升級
從長遠來看,由于排放大量的污染物,企業(yè)會承受較重的稅收壓力,甚至受到法律的嚴厲處罰。為了減少污染物的排放量和處理量,企業(yè)會不斷淘汰或改進原有耗能較高、產(chǎn)生污染物較多的機器,并改進產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù),從源頭上減少污染物的產(chǎn)生。設備的更新會在短時間內(nèi)產(chǎn)生較高的費用,但是在國家嚴格征收環(huán)保稅的大環(huán)境下,企業(yè)如果不及時更換耗能較低的生產(chǎn)機器,會產(chǎn)生更多的污染物,需要交納更多處理污染物的費用以及排放污染物所承擔的環(huán)保稅費用。更新使用更加節(jié)能的機器設備,能使企業(yè)實現(xiàn)持久發(fā)展,會加快企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,使其向綠色可持續(xù)發(fā)展型企業(yè)轉(zhuǎn)變[3]。
3? 世界各國環(huán)保稅征收政策及啟示
3.1? 世界各國的環(huán)保稅政策
早在19世紀70年代,以歐盟為首的發(fā)達國家就開始了對環(huán)保稅的征收。經(jīng)過對環(huán)保稅制最初的探索,和80年代對環(huán)保稅不斷的改進,許多發(fā)達國家已經(jīng)形成了一套較為全面且符合本國國情的環(huán)保稅收體系。
從全球范圍來看,環(huán)保稅的征收對象大致分為5類,即能源稅、大氣污染稅、水污染稅、固體廢物稅和噪聲稅。能源稅是對能源的開采和利用行為征稅。目前,美國和挪威等發(fā)達國家基本都對能源消費進行征稅。能源稅的征收能夠抑制企業(yè)與個人對能源的過量開采與使用,并在一定程度上增加政府收入[4]。
大氣污染稅主要包括二氧化碳稅和二氧化硫稅,雖然二氧化碳稅的征收在我國還存在一定異議,但很多發(fā)達國家已經(jīng)開始對二氧化碳征稅,通過征收二氧化碳稅,可以減少含碳燃料的使用,減少溫室氣體的排放。芬蘭是第一個開始征收二氧化碳稅的國家,并且大大降低了碳排放量。
水污染稅是征稅對象最廣泛的一種稅,這里的污染物不只是工業(yè)廢水和農(nóng)業(yè)廢水,也包括了生活廢水。不同國家對水污染稅的征收標準不同,荷蘭的計稅依據(jù)是污染物、廢棄物和有毒物質(zhì)的數(shù)量與質(zhì)量,而俄羅斯的計稅依據(jù)是超量、超標排放的污水。有些國家還會制定相應的優(yōu)惠政策,例如在法國,政府會向安裝廢水減排的企業(yè)發(fā)放獎金。
固體廢物稅是對固體廢棄物征收的一種稅,計稅依據(jù)根據(jù)國家的不同標準有不同的規(guī)定,德國的納稅對象包括了居民,所以對居民和廠商有不同的征收依據(jù),對于居民按照家庭人員數(shù)量收取,對于廠商按照垃圾排放量收取。由于有些國家固體廢棄物稅的征稅對象包括了居民,所以對日常生活有直接影響。2001年,愛爾蘭開始對塑料袋征稅,同年,愛爾蘭的塑料袋使用量便大幅減少。
噪聲稅與其他環(huán)境保護稅有較大的差別,噪聲不同于其他具有物質(zhì)形態(tài)的污染物,它具有更強的及時性,計稅標準主要是由檢測儀器檢測噪聲的分貝。美國的征稅對象是噪聲超過一定分貝的企業(yè),而在韓國,征稅對象不僅僅是產(chǎn)生噪聲的企業(yè),還包括產(chǎn)生糾紛的鄰里,即普通的住宅居民。
3.2? 國際經(jīng)驗對于我國的啟示
許多發(fā)達國家征收環(huán)境保護稅的時間較早,并且在發(fā)展過程中產(chǎn)生了許多值得我國學習借鑒的經(jīng)驗。首先,這些成功推行環(huán)保稅的國家都具有完善的法律體系,只有立法先行,用具有強制性的法律法規(guī)來明確產(chǎn)生污染物的企業(yè)與個人的責任,才能更有效地約束與規(guī)范環(huán)保稅的征收。也只有在法律中明確環(huán)保稅征收過程中可能出現(xiàn)的爭議,才能提高實際稅收的效率。其次,要明確稅收類型與征收范圍,不同國家并不適用同一種稅收標準,要根據(jù)國家實際情況制定需要收取的稅費,例如美國制定了《清潔空氣法》,以減少碳氧化物的排放。再次,國家和政府可以制定相關(guān)污染稅的優(yōu)惠政策,以多排多征、少排少征、不排獎勵的方式促進企業(yè)減少污染物的排放,推進企業(yè)加快轉(zhuǎn)型升級。
4? 現(xiàn)行環(huán)保稅存在的問題及優(yōu)化建議
4.1? 現(xiàn)行環(huán)保稅存在的問題
4.1.1? 征管機制不健全
環(huán)保稅開征以來,對于減少污染物排放起到了重要作用,但在具體執(zhí)行過程中仍然出現(xiàn)了許多問題。蚌埠市稅務局財產(chǎn)和行為稅科科長韓維樂表示,蚌埠市在環(huán)保稅的征收過程中,僅有部分重點監(jiān)測對象按要求安裝了監(jiān)測儀器,總體來看,自動監(jiān)測數(shù)據(jù)的納稅人覆蓋率還未達到10%。同時,污染物的排放,特別是氣體、噪聲的產(chǎn)生與排放具有瞬時性,如果沒有專業(yè)的設備進行監(jiān)管,環(huán)保部門和稅務部門事后就很難核實。
4.1.2? 征稅范圍較窄,征稅力度較弱
由于我國對環(huán)保稅的征收起步較晚,目前環(huán)保稅的征收范圍與發(fā)達國家相比還較小,我國現(xiàn)行《環(huán)境保護稅法》中的污染物僅限于大氣污染物、水污染物、固體污染物和噪聲污染,沒有覆蓋所有可能對環(huán)境造成破壞的污染物。同時,我國目前環(huán)保稅的稅率設置水平較低,會出現(xiàn)企業(yè)需要繳納的稅款低于污染處理成本的情況,導致企業(yè)直接選擇繳納稅款而不是對污染物進行有效處理。
4.2? 完善環(huán)保稅征收制度的建議
4.2.1? 明確環(huán)保部門與稅務部門職責
建立環(huán)保與稅務的合作機制,從法律上明確環(huán)保部門與稅務部門的職責。在征收環(huán)保稅的過程中,首先需要由環(huán)保部門對納稅人的申報資料進行審核,然后環(huán)保部門要與稅務部門對納稅人的相關(guān)信息進行交接。法律對稅務部門與環(huán)保部門在納稅人身份界定、計稅依據(jù)及稅額確認方面責任的明確規(guī)定,將會提高環(huán)保稅的征收效率。除了政府部門的監(jiān)管外,還可以發(fā)揮社會監(jiān)督作用,公開污染物排放標準與企業(yè)污染物排放量,稅務與環(huán)保部門可以通過公眾的監(jiān)督與舉報對企業(yè)進行重點稽查。
4.2.2? 提高稅率水平,拉開稅負差距
如果稅率過低,對企業(yè)產(chǎn)生的影響較小,企業(yè)就不會對環(huán)保問題引起重視。可以適當提高稅率水平,稅率的最低水平要大于污染物的處理成本。企業(yè)如果不對污染物進行處理,將會承擔更高的稅收。同時可以對污染物排放施行階梯式收稅標準,污染物排放較多的大型廠商,將要承擔更多的稅負。而對于課稅范圍的確定,應當采取循序漸進的方式,在取得一定經(jīng)驗后逐漸擴大征收范圍。
參考文獻:
[1]張心雅,蘇立寧.我國環(huán)境保護稅征管的難點及建議[J].中國環(huán)境管理干部學院學報,2017,27(6):16-18,90.
[2]許文.環(huán)境保護稅與排污費制度比較研究[J].國際稅收,2015(11):49-54.
[3]曹明德,毛濤.國外環(huán)境稅制的立法實踐及其對我國的啟示[J].中國政法大學學報,2011(3):73-83,159.
[4]彭健.OECD成員國的稅制綠色化實踐及其啟示[J].財貿(mào)研究,2002(5):102-104.