劉宇

內(nèi)容摘要：商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展能夠有效促進市場結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，發(fā)現(xiàn)國民經(jīng)濟發(fā)展中存在的多種結(jié)構(gòu)性問題。本文通過經(jīng)典索洛模型構(gòu)建了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展評價模型，引入了包含時間趨勢項的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，將商貿(mào)流通業(yè)的投入要素進行細(xì)化，并采用2012-2017年的平衡面板數(shù)據(jù)對各個要素的貢獻率進行計算。研究表明：第一，我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展從粗放的資本、勞動投入模式開始逐步轉(zhuǎn)向以技術(shù)投入為主的高附加值模式;第二，商貿(mào)流通業(yè)的技術(shù)投入貢獻率已經(jīng)超越資本、勞動力要素投入，且保障了產(chǎn)業(yè)整體產(chǎn)出水平的提升。對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型而言，應(yīng)該重視技術(shù)資源投入，從而對傳統(tǒng)的人力資本進行替代。

關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通業(yè) ? C-D生產(chǎn)函數(shù) ? 索洛模型 ? 技術(shù)投入

引言

在我國經(jīng)濟步入新常態(tài)的背景下，較前一階段經(jīng)濟增速放緩，制造業(yè)發(fā)展陷入瓶頸，消費市場供需結(jié)構(gòu)出現(xiàn)較為嚴(yán)重的失衡局面。作為溝通供給側(cè)與需求側(cè)的中介產(chǎn)業(yè)，商貿(mào)流通業(yè)在拉動我國經(jīng)濟增長、促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展、優(yōu)化消費市場結(jié)構(gòu)等方面均發(fā)揮積極作用。近年來相關(guān)政策的大力支持，使得商貿(mào)流通業(yè)處于極佳的歷史發(fā)展機遇期，產(chǎn)業(yè)規(guī)模和基礎(chǔ)設(shè)施都得到了較好的發(fā)展;但是，我國大量的商貿(mào)流通企業(yè)仍然采取傳統(tǒng)的經(jīng)營發(fā)展策略，存在管理模式粗放、組織結(jié)構(gòu)分散、整體抗風(fēng)險能力較差等問題。如何適應(yīng)新時代經(jīng)濟發(fā)展的需求，助力我國消費市場的結(jié)構(gòu)優(yōu)化，是我國商貿(mào)流通業(yè)所面臨的首要任務(wù)。本文從商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展方式出發(fā)對其進行評價，通過充分考慮產(chǎn)業(yè)發(fā)展的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)，從中歸納出商貿(mào)流通業(yè)促進我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化的途徑。

研究綜述

對于商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展情況的研究可以簡要分為兩類。第一類是分析商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展情況，該類研究關(guān)注于商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展情況的評價模型，同時揭示了商貿(mào)流通業(yè)對其它產(chǎn)業(yè)的作用。王曉東和王詩襑（2016）的研究指出，隨著我國流通產(chǎn)業(yè)的規(guī)模不斷擴大，商品流通效率的提高迫在眉睫，并利用拓展的兩階段DEA模型對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響因素進行分類，認(rèn)為應(yīng)該在逐步提升和發(fā)揮各因素正面作用的基礎(chǔ)上，對批發(fā)與零售環(huán)節(jié)進行針對性調(diào)整。李楊超和祝合良（2016）通過投入產(chǎn)出表分析了流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)，揭示出商貿(mào)流通業(yè)在關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)中的核心地位，認(rèn)為提升商貿(mào)流通業(yè)水平能夠幫助產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，促進國民經(jīng)濟發(fā)展。劉新華（2017）利用面板數(shù)據(jù)研究了我國商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展情況，發(fā)現(xiàn)我國經(jīng)濟發(fā)展對交通運輸條件的改善和商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平的提升具有較高的依賴程度。王立成等（2017）從企業(yè)發(fā)展角度衡量了商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展水平，研究發(fā)現(xiàn)2008-2015年間我國商貿(mào)流通業(yè)上市公司發(fā)展水平整體上表現(xiàn)為“增長-穩(wěn)定-增長”的特征，產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展速度較為平穩(wěn)。

第二類研究更加關(guān)注商貿(mào)流通業(yè)所具備的多種經(jīng)濟發(fā)展效應(yīng)。張琰（2017）采用時變系數(shù)狀態(tài)空間模型，對我國商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)出效應(yīng)、就業(yè)效應(yīng)和產(chǎn)出結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)進行了計量研究，研究發(fā)現(xiàn)1992-2014年，我國商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)出效應(yīng)、就業(yè)效應(yīng)和產(chǎn)出結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)均呈現(xiàn)正效應(yīng)態(tài)勢。蔣文恬（2018）發(fā)現(xiàn)我國商貿(mào)流通行業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有明顯的時變特點，整體關(guān)聯(lián)度介于0.46-0.52之間，這一研究表示我國商貿(mào)流通業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度較強，且對產(chǎn)業(yè)離散度的提高產(chǎn)生了積極作用。夏偉華（2017）發(fā)現(xiàn)，商貿(mào)流通業(yè)效率水平的提升，可顯著提升本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度，同時存在顯著的正向空間溢出效應(yīng)，對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化層面的影響更深。本文綜合上述兩類研究的特點，從商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展模型入手，分析各個要素結(jié)構(gòu)的變化情況，進而對產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型提出意見。

計量模型和數(shù)據(jù)來源

（一）模型設(shè)定與變量選取

索洛增長模型是衡量單一經(jīng)濟體或部門發(fā)展的重要理論模型。假設(shè)經(jīng)濟市場處于完全競爭條件下，且只包含生產(chǎn)與消費兩個部門，生產(chǎn)部門的規(guī)模報酬不變，主要投入資本（K）、勞動（L）和技術(shù)進步（A）三種要素，同時對消費部門而言，需要關(guān)注產(chǎn)出（Y）要素，在這一封閉經(jīng)濟體中，技術(shù)進步（A）是促進經(jīng)濟增長的決定性因素，也被稱為“索洛剩余”。對于單一產(chǎn)業(yè)而言，索洛剩余往往用全要素生產(chǎn)率進行衡量。

假設(shè)商貿(mào)流通業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)為：Y=F（X1，X2，X3，…，XN），在索洛增長模型中，生產(chǎn)函數(shù)的基本形式被設(shè)定為Cobb-Douglas（柯布-道格拉斯）生產(chǎn)函數(shù)形式，即投入要素包含三項，具體形式為：Y=F（A，K，L）=AF（K，L）。隨著理論模型的發(fā)展，技術(shù)進步周期不斷縮短，技術(shù)進步要素與時間變量的關(guān)聯(lián)也逐漸上升，索洛1957年在模型中的生產(chǎn)函數(shù)中引入了含時間趨勢項的技術(shù)進步要素，將函數(shù)設(shè)定為：Yt=A（t）KαtLβt，對于技術(shù)進步項A（t）的形式，通常設(shè)定為：A（t）=A0em（t），m（t）的形式則根據(jù)產(chǎn)業(yè)本身的情況進行變動。綜合上述理論歸納，得到了基于C-D生產(chǎn)函數(shù)的基本回歸模型：

lnYt=lnA0+m（t）+αlnLt+βlnKt ? ? ? ? ? ? ? ? ?（1）

公式（1）中，對函數(shù)進行了對數(shù)化處理以避免趨勢項的干擾，α和β分別衡量了商貿(mào)流通業(yè)勞動要素和資本要素的邊際產(chǎn)出彈性，由于索羅模型中邊際報酬不變的特征，意味著α+β=1，那么該方程為一個具備系數(shù)約束的方程估計，對（1）進行適當(dāng)變形可以得到：

（2）

對數(shù)化后，進一步對時間t求導(dǎo)，得到商貿(mào)流通業(yè)投入要素的增長率關(guān)系：

（3）

式（3）中，ΔY/Y為產(chǎn)出增長率，ΔK/K為資本投入增長率，ΔL/L為投入要素增長率。從而可以得知：α=?Y/?L*L/Y表示勞動的邊際產(chǎn)出彈性系數(shù)，是勞動收益在總體產(chǎn)出中的份額;β=?Y/?K*K/Y為資本的邊際產(chǎn)出彈性系數(shù)，是資本收益在總體產(chǎn)出中的份額。