金臺(tái)臨

摘? ? ? 要：國(guó)際化發(fā)展是提升民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。近些年來(lái)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的浙江臺(tái)州民營(yíng)企業(yè)在國(guó)際化發(fā)展方面取得了一定成效，但也存在一些制約因素。在全面對(duì)外開(kāi)放背景下，浙江臺(tái)州民營(yíng)企業(yè)必須加快國(guó)際化發(fā)展步伐，做大做強(qiáng)做優(yōu);積極主動(dòng)“走出去”“引進(jìn)來(lái)”;切實(shí)發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用;加快國(guó)際化發(fā)展人才的培育。

關(guān)? 鍵? 詞：民營(yíng)企業(yè);國(guó)際化發(fā)展;民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)

中圖分類號(hào)：F276.5? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? 文章編號(hào)：1007-8207（2019）09-0072-10

引? 言

習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)指出：“我們將實(shí)施更高層次的對(duì)外開(kāi)放，推動(dòng)形成全面開(kāi)放新格局?！遍_(kāi)放型經(jīng)濟(jì)是浙江臺(tái)州民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征，沒(méi)有對(duì)外開(kāi)放就沒(méi)有今天的臺(tái)州。新中國(guó)成立以來(lái)尤其是改革開(kāi)放以來(lái)，臺(tái)州開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展，呈現(xiàn)出多種模式共同發(fā)展、相互促進(jìn)、互為補(bǔ)充，對(duì)外貿(mào)易、引進(jìn)外資、對(duì)外投資齊頭并進(jìn)的局面。2018年6月，浙江省臺(tái)州市委召開(kāi)的對(duì)外開(kāi)放大會(huì)，標(biāo)志著臺(tái)州開(kāi)啟了新一輪高水平的對(duì)外開(kāi)放征程。民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化比重的不斷增大，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的拉動(dòng)作用日益增強(qiáng)，是臺(tái)州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要增長(zhǎng)點(diǎn)。

企業(yè)國(guó)際化是指企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)由國(guó)內(nèi)走向國(guó)外的移動(dòng)現(xiàn)象和發(fā)展過(guò)程，其主要目的是通過(guò)國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展壯大自身，以獲取利潤(rùn)最大化。國(guó)際化內(nèi)涵豐富，而且是一個(gè)不斷發(fā)展的過(guò)程。如果把商品進(jìn)出口貿(mào)易視為初級(jí)層次的國(guó)際化，國(guó)際人才引進(jìn)和跨國(guó)技術(shù)交易、直接投資和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)則是中高級(jí)層次的國(guó)際化。臺(tái)州企業(yè)的99.5%是民營(yíng)企業(yè)，國(guó)際化發(fā)展是全面對(duì)外開(kāi)放背景下民營(yíng)企業(yè)做大做強(qiáng)做優(yōu)的必然選擇。因此，臺(tái)州如何加快民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展步伐，全面提升開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展層次和水平，是一個(gè)值得研究探討的課題。

一、企業(yè)國(guó)際化發(fā)展研究綜述

關(guān)于企業(yè)國(guó)際化發(fā)展，國(guó)內(nèi)外的學(xué)者早已展開(kāi)了大量的研究。主要集中在以下方面：一是企業(yè)國(guó)際化的界定。不同的學(xué)者有不同的理解，理查德·羅賓遜（1989）認(rèn)為，國(guó)際化的過(guò)程是企業(yè)在產(chǎn)品及生產(chǎn)要素流動(dòng)性增大的過(guò)程中，不單單針對(duì)某一特定的市場(chǎng)而是針對(duì)國(guó)際化市場(chǎng)作出的反應(yīng)。[1]梁能（1999）認(rèn)為，企業(yè)國(guó)際化主要是指企業(yè)走向世界的過(guò)程。蔣鵬舉等（2017）認(rèn)為，國(guó)際化是企業(yè)由國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)發(fā)展至跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的移動(dòng)現(xiàn)象。二是企業(yè)國(guó)際化動(dòng)因。Dhanaraj等（2003）認(rèn)為，企業(yè)國(guó)際化的決定因素和資源基礎(chǔ)是企業(yè)的規(guī)模、技術(shù)密集度、國(guó)際化戰(zhàn)略規(guī)劃以及資金實(shí)力。樊增強(qiáng)等（2005）則是從傳統(tǒng)的企業(yè)國(guó)際化動(dòng)因理論、發(fā)展中國(guó)家企業(yè)國(guó)際化動(dòng)因理論和近期有關(guān)企業(yè)國(guó)際化動(dòng)因理論進(jìn)行了分析。吳冰（2016）認(rèn)為，有市場(chǎng)動(dòng)因、戰(zhàn)略資產(chǎn)動(dòng)因、制度動(dòng)因。三是民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化存在的問(wèn)題。趙優(yōu)珍（2003）認(rèn)為，存在國(guó)際經(jīng)營(yíng)認(rèn)識(shí)誤區(qū)、資金短缺融資困難、信息閉塞、創(chuàng)新能力較低的問(wèn)題。[2]龔曉君（2010）認(rèn)為，民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化中存在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力差、自主創(chuàng)新能力弱、人才機(jī)制不健全、缺乏海外經(jīng)營(yíng)等問(wèn)題。[3]邵素軍等（2017）認(rèn)為，存在支出運(yùn)營(yíng)成本高，政策不一致，政治風(fēng)險(xiǎn)高，基礎(chǔ)建設(shè)不足，勞動(dòng)力水平低，融資成本高，國(guó)家政策支持不足等問(wèn)題。四是企業(yè)國(guó)際化發(fā)展模式。魯桐（2013）認(rèn)為，有貿(mào)易類國(guó)際經(jīng)營(yíng)模式、合同類國(guó)際經(jīng)營(yíng)模式、投資類國(guó)際經(jīng)營(yíng)模式。張曉輝等（2012）認(rèn)為，有貿(mào)易進(jìn)入方式，國(guó)內(nèi)合資經(jīng)營(yíng)的內(nèi)向國(guó)際化模式，境外直接投資模式，企業(yè)集群國(guó)際化發(fā)展模式。五是民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化的路徑。李海瓊（2005）認(rèn)為，改善民營(yíng)企業(yè)融資環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境，拓寬其國(guó)際化經(jīng)營(yíng)方式和經(jīng)營(yíng)路徑，鼓勵(lì)、引導(dǎo)、扶持民營(yíng)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，提高品牌國(guó)際化水平。紀(jì)春禮等（2010）認(rèn)為，首先發(fā)展內(nèi)向國(guó)際化戰(zhàn)略，再逐步過(guò)渡到國(guó)際化的高級(jí)階段將是最佳的國(guó)際化戰(zhàn)略路徑。[4]李東生（2018）認(rèn)為，需要有敢為人先，需要做持續(xù)的創(chuàng)新與堅(jiān)持綜合能力提升，先發(fā)制人。

對(duì)企業(yè)國(guó)際化相關(guān)研究進(jìn)行梳理，有助于進(jìn)一步加深對(duì)民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展的認(rèn)識(shí)。縱觀相關(guān)研究可以看出，該領(lǐng)域研究取得了較多的成果，既有針對(duì)全國(guó)的也有針對(duì)區(qū)域的，而且有些觀點(diǎn)已經(jīng)引起了決策部門的高度關(guān)注。就目前研究成果看，該領(lǐng)域的研究在深度、廣度上仍有十分廣闊的空間，但也存在缺乏對(duì)復(fù)制民營(yíng)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化發(fā)展模式與發(fā)展戰(zhàn)略可行路徑的研究以及一些研究論證不足等問(wèn)題。在全面開(kāi)放的背景下，民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化還有很多障礙，如何進(jìn)一步加快民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程，在理論上和實(shí)踐上都需要進(jìn)一步研究和探索。本文以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)浙江臺(tái)州為分析對(duì)象，就其成效、問(wèn)題、路徑展開(kāi)研究，以期為政府決策提供服務(wù)，為民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展在理論和實(shí)踐上提供有益的建議。

二、浙江臺(tái)州民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展取得的成效

（一）對(duì)外貿(mào)易活躍

作為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的先發(fā)地區(qū)，改革開(kāi)放以來(lái)，大批臺(tái)州人相繼到外地謀求發(fā)展，形成了在外臺(tái)州人經(jīng)濟(jì)，即“青藤經(jīng)濟(jì)”?！扒嗵俳?jīng)濟(jì)”遍布世界各地，具有境內(nèi)外豐富的民營(yíng)企業(yè)家資源以及較強(qiáng)的資本實(shí)力。依托150多萬(wàn)在外臺(tái)州商人、近200家異地商會(huì)及海外僑團(tuán)，臺(tái)州經(jīng)濟(jì)越做越大，開(kāi)放深度和廣度不斷拓展。臺(tái)州是長(zhǎng)三角重要的先進(jìn)制造業(yè)基地，其以制造立市、以開(kāi)放強(qiáng)市。因制造業(yè)門類全、實(shí)力強(qiáng)，已經(jīng)成為支撐臺(tái)州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量。同時(shí)，發(fā)源于天臺(tái)山的和合文化所倡導(dǎo)的聯(lián)合、匯合、融合、合作等精神，在開(kāi)放合作中發(fā)揮了重要作用，使開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)保持了較高的發(fā)展速度，經(jīng)濟(jì)外向度在50%以上。近些年來(lái)，臺(tái)州外貿(mào)綜合實(shí)力不斷增強(qiáng)，進(jìn)出口貿(mào)易活躍。2017年，臺(tái)州被列入中國(guó)外貿(mào)100強(qiáng)城市，位列第71位。①外貿(mào)進(jìn)出口在臺(tái)州經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了舉足輕重的作用。自2005年開(kāi)始，臺(tái)州外貿(mào)依存度一直保持在30%以上（如圖1），進(jìn)出口國(guó)家和地區(qū)達(dá)到220多個(gè)，有出口實(shí)績(jī)企業(yè)以每年200家左右的速度增長(zhǎng)。

（二）產(chǎn)業(yè)國(guó)際化水平較低

臺(tái)州的民營(yíng)企業(yè)以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主，許多傳統(tǒng)行業(yè)仍停留于低端競(jìng)爭(zhēng)，新興產(chǎn)業(yè)并不多。塊狀經(jīng)濟(jì)主要集中在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈“微笑曲線”底部的加工環(huán)節(jié)。企業(yè)技術(shù)和管理相對(duì)落后，自主品牌少，創(chuàng)新能力弱。在規(guī)模、技術(shù)、品牌、市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)等方面處于劣勢(shì)，國(guó)際化水平還處于較低層次。不少企業(yè)家仍存在小富即安、家族經(jīng)營(yíng)的固有觀念，對(duì)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)缺乏熱情，認(rèn)為企業(yè)能開(kāi)工不停產(chǎn)已經(jīng)很不錯(cuò)了，擔(dān)心國(guó)際化發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)大，既不愿意并購(gòu)其他企業(yè)也不愿被其他企業(yè)并購(gòu)，不想做大做強(qiáng)。如臺(tái)州的汽車零配件制造業(yè)，盡管少量零部件企業(yè)及產(chǎn)品進(jìn)入了國(guó)際品牌的后配市場(chǎng)，但大部分企業(yè)仍依靠低成本來(lái)獲得價(jià)格優(yōu)勢(shì)，大多數(shù)產(chǎn)品集中在中、低檔發(fā)動(dòng)機(jī)零部件和底盤零部件上，科技含量較高的電子元器件幾乎沒(méi)有。溫嶺的泵與電機(jī)產(chǎn)業(yè)，由于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的低端鎖定效應(yīng)，仍然依靠?jī)r(jià)格和批量?jī)?yōu)勢(shì)占領(lǐng)市場(chǎng)，企業(yè)獲利能力較弱。近年來(lái)，臺(tái)州傳統(tǒng)制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率雖有所提高，但水平依然偏低。2017年，臺(tái)州傳統(tǒng)制造業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率為13.47萬(wàn)元/人，比規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)平均水平低2.18萬(wàn)元/人;平均每家企業(yè)實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入0.95億元，平均實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)0.06億元，分別比全省平均低0.53和0.04億元，但均高于金華市和溫州市。究其原因主要是多年來(lái)工業(yè)“低小散”的格局尚未得到根本改變，勞動(dòng)密集型的初級(jí)產(chǎn)品加工較多，而高新技術(shù)等企業(yè)依然偏少。

近些年來(lái)，臺(tái)州科技創(chuàng)新投入相對(duì)落后（見(jiàn)表3），科創(chuàng)平臺(tái)數(shù)量少、實(shí)力不強(qiáng)，截至2017年，臺(tái)州僅有2家國(guó)家級(jí)眾創(chuàng)空間和1家國(guó)家級(jí)科技企業(yè)孵化器（見(jiàn)表4）。企業(yè)R&D投入力度不足，開(kāi)展R&D活動(dòng)比重低。2017年，開(kāi)展R&D活動(dòng)企業(yè)占全部規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的比重為37.6%，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)科研機(jī)構(gòu)設(shè)置率為17.8%，居全省第8位（見(jiàn)表5）。規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中省定的17大傳統(tǒng)制造業(yè)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)家數(shù)只占11.7%，戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)增加值占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)增加值的比重僅為12.5%。規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重與占全省前五位的嘉興、舟山、紹興、湖州和杭州相比，差距較大（見(jiàn)表6）。

（三）國(guó)際化人才短缺

調(diào)查顯示，臺(tái)州民營(yíng)企業(yè)在國(guó)際化發(fā)展中主要缺乏的人才包括：具備國(guó)際投資分析能力的人才、了解跨國(guó)并購(gòu)業(yè)務(wù)的管理型人才、能勝任在異國(guó)工作的管理和專業(yè)技術(shù)人才等。這些人才主要集中在一二線城市，引進(jìn)這些人才不僅難度大且費(fèi)用高。而由企業(yè)自己培養(yǎng)這些專業(yè)人才難度也較大，因?yàn)榕_(tái)州高?？蒲性核欢?、科研基礎(chǔ)條件薄弱。雖然近年來(lái)臺(tái)州推出了較多的人才引進(jìn)政策，但大多是針對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才引進(jìn)的。加之臺(tái)州的區(qū)位條件、城市知名度、生活環(huán)境、人才深造機(jī)會(huì)等與國(guó)內(nèi)大城市相比處于劣勢(shì)，就是與省內(nèi)其他城市相比也缺乏足夠的吸引力和凝聚力，因而難以引進(jìn)并留住優(yōu)秀人才和研發(fā)團(tuán)隊(duì)。

與此同時(shí)，缺少“走出去”的優(yōu)質(zhì)中介服務(wù)。目前，臺(tái)州的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)水平普遍不高，臺(tái)州的相關(guān)中介機(jī)構(gòu)規(guī)模偏小，給企業(yè)提供服務(wù)有限，企業(yè)往往需要到上海、杭州等一二線城市聘請(qǐng)國(guó)際化人才，這就加大了企業(yè)的商務(wù)成本。如2016年銀輪股份完成收購(gòu)美國(guó)汽車零部件制造商TDI全部股權(quán)后，由于缺乏相關(guān)專業(yè)人才，被迫花費(fèi)巨資挽留被并購(gòu)企業(yè)的22位骨干人員，以保證交割后的過(guò)渡期內(nèi)TDI仍能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。優(yōu)質(zhì)中介機(jī)構(gòu)的缺失，增加了民營(yíng)企業(yè)向海外經(jīng)營(yíng)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)。

（四）進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)困難較大

隨著國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境的變化，尤其是國(guó)際上貿(mào)易保護(hù)主義、逆全球化思潮抬頭，一些國(guó)家對(duì)外貿(mào)易政策更加保守，貿(mào)易限制措施增多，民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)愈加困難。臺(tái)州的貿(mào)易結(jié)構(gòu)不盡合理，進(jìn)出口不平衡，出口遠(yuǎn)大于進(jìn)口。加工貿(mào)易出口比重一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國(guó)、全省水平，進(jìn)口不僅量少而且層次低。高新技術(shù)出口比重偏低，各外貿(mào)企業(yè)低小散，自主品牌、核心競(jìng)爭(zhēng)力缺乏。同時(shí)，民營(yíng)企業(yè)普遍缺乏國(guó)際投資經(jīng)驗(yàn)，一些企業(yè)在境外投資中缺乏充分的市場(chǎng)調(diào)查、科學(xué)論證，存在盲目性，易造成損失。

臺(tái)州經(jīng)濟(jì)外向度較高，但開(kāi)放平臺(tái)的規(guī)格和能級(jí)不高。臺(tái)州缺乏高能級(jí)的開(kāi)放載體，特別是缺少國(guó)家級(jí)平臺(tái)。目前浙江省共有國(guó)家級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)21個(gè)（杭州、寧波各4個(gè)，紹興、嘉興各3個(gè)，湖州、金華各2個(gè)，溫州、衢州、麗水各1個(gè)），臺(tái)州是迄今為止浙江省唯一沒(méi)有國(guó)家級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)的地級(jí)市;浙江省有國(guó)際產(chǎn)業(yè)合作園19個(gè)（嘉興4個(gè)，杭州、寧波、湖州各3個(gè)，紹興、溫州、金華、衢州、舟山、臺(tái)州各1個(gè)），臺(tái)州只有1個(gè);浙江省有境外經(jīng)貿(mào)合作園5個(gè)，臺(tái)州還沒(méi)有;浙江省有8個(gè)海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)，其中綜合保稅區(qū)3個(gè)，臺(tái)州僅有4個(gè)保稅倉(cāng)庫(kù)。一系列數(shù)據(jù)說(shuō)明，臺(tái)州的外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)數(shù)量少、規(guī)模小、實(shí)力不強(qiáng)。

四、全面對(duì)外開(kāi)放背景下加快民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展的路徑

（一）做大做強(qiáng)做優(yōu)民營(yíng)企業(yè)

⒈提高企業(yè)創(chuàng)新能力。影響企業(yè)國(guó)際化發(fā)展的因素很多，但最關(guān)鍵的還是企業(yè)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。民營(yíng)企業(yè)必須搶抓新一輪擴(kuò)大開(kāi)放的有利契機(jī)，在全球范圍內(nèi)思考企業(yè)發(fā)展策略，以國(guó)際化戰(zhàn)略眼光謀求民營(yíng)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展?？朔?duì)核心技術(shù)“等要靠”的傳統(tǒng)思維，瞄準(zhǔn)世界科技前沿，加大科研投入力度。加強(qiáng)同科研機(jī)構(gòu)、高等院校的合作，研發(fā)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心技術(shù)，搶占制高點(diǎn)。進(jìn)一步提高臺(tái)州的幾大科創(chuàng)平臺(tái)對(duì)民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新的服務(wù)能力。

⒉牢固樹(shù)立質(zhì)量意識(shí)。民營(yíng)企業(yè)要通過(guò)追求質(zhì)量、效益獲取長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。專注于夯實(shí)質(zhì)量基礎(chǔ)，把質(zhì)量當(dāng)作生命，注重品質(zhì)，打造品牌，走以品牌帶動(dòng)之路來(lái)提升產(chǎn)品質(zhì)量。以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，出口產(chǎn)品要更加貼近消費(fèi)需求，創(chuàng)造強(qiáng)勢(shì)品牌，形成獨(dú)立品牌。加強(qiáng)科技成果轉(zhuǎn)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，通過(guò)各種有效途徑，打造更多知名的“臺(tái)州制造”品牌，不斷提升品牌的認(rèn)知度和影響力，加快優(yōu)質(zhì)品牌“走出去”的步伐。

⒊打造核心專長(zhǎng)和核心競(jìng)爭(zhēng)力。面對(duì)當(dāng)今日趨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，必須強(qiáng)調(diào)專業(yè)化，突出核心業(yè)務(wù)，打造核心專長(zhǎng)和核心競(jìng)爭(zhēng)力。臺(tái)州已有156個(gè)產(chǎn)品，細(xì)分市場(chǎng)占有率國(guó)內(nèi)外第一。對(duì)此，應(yīng)發(fā)揮臺(tái)州民營(yíng)企業(yè)在制造業(yè)特定細(xì)分領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，加大科技創(chuàng)新投入力度，潛心鉆研該領(lǐng)域的產(chǎn)品。通過(guò)走專業(yè)化道路，使更多的產(chǎn)品成為該領(lǐng)域單項(xiàng)冠軍。

（二）積極主動(dòng)“走出去”“引進(jìn)來(lái)”

⒈切實(shí)加大“走出去”的力度。全球化浪潮不可逆轉(zhuǎn)，民營(yíng)企業(yè)要敢于走出國(guó)門，以更加國(guó)際化、合規(guī)化，參與到國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中，不斷提升自身競(jìng)爭(zhēng)力，贏得更多發(fā)展的機(jī)會(huì)。深入分析國(guó)際市場(chǎng)的現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，立足企業(yè)實(shí)際，明確自己在國(guó)際市場(chǎng)上的定位，選擇良好的方式有計(jì)劃地開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。主動(dòng)外出找項(xiàng)目，在海外設(shè)立自己的營(yíng)銷網(wǎng)點(diǎn)，建立國(guó)際化營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)。積極融入“一帶一路”，沿著“一帶一路”“走出去”，走深走實(shí)。

⒉加大力度的吸引國(guó)際投資。加快引進(jìn)有利于傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、有利于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育與發(fā)展的技術(shù)及資金項(xiàng)目。不斷加強(qiáng)與制造業(yè)強(qiáng)國(guó)和地區(qū)的合作交流，縮減與世界一流企業(yè)的差距，提高競(jìng)爭(zhēng)力。特別是在先進(jìn)制造業(yè)方面，老牌的制造業(yè)強(qiáng)國(guó)如德國(guó)、日本等均有著世界前沿的信息、技術(shù)和設(shè)備，臺(tái)州制造業(yè)企業(yè)也具有一定的優(yōu)勢(shì)，如生產(chǎn)能力強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)體系完備。為此，應(yīng)尋求強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，為全球市場(chǎng)提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)企業(yè)突破發(fā)展。

⒊繼續(xù)大力發(fā)展對(duì)外貿(mào)易。樹(shù)立全球化發(fā)展理念，參與國(guó)際市場(chǎng)貿(mào)易，開(kāi)展國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷，拓展國(guó)際渠道。轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式，不斷提高外貿(mào)質(zhì)量。產(chǎn)品必須面向全球市場(chǎng)，實(shí)施多元化戰(zhàn)略，在鞏固傳統(tǒng)市場(chǎng)的同時(shí)，大力開(kāi)拓“一帶一路”新興市場(chǎng)。發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，進(jìn)入到國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中，通過(guò)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群匯聚發(fā)展新動(dòng)能，實(shí)現(xiàn)民營(yíng)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

（三）切實(shí)發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用

⒈加大政府對(duì)民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展的支持力度。深入開(kāi)展“五問(wèn)入企、五心服務(wù)”活動(dòng)，不斷推出優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù)企業(yè)活動(dòng)，定期對(duì)民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展情況開(kāi)展調(diào)研分析。堅(jiān)持以產(chǎn)業(yè)政策為引導(dǎo)，擴(kuò)大資訊互通，為民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展提供多方面信息，幫助企業(yè)高質(zhì)量“走出去”。搭建區(qū)域性服務(wù)平臺(tái)、合作平臺(tái)，積極引進(jìn)優(yōu)質(zhì)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)落戶臺(tái)州，為臺(tái)州民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化提供優(yōu)質(zhì)高效的中介服務(wù)。建設(shè)海外臺(tái)州商會(huì)，防降各類風(fēng)險(xiǎn)。

⒉加強(qiáng)與上級(jí)政府協(xié)調(diào)溝通、與民營(yíng)企業(yè)協(xié)調(diào)配合。一方面，臺(tái)州市政府要加強(qiáng)與上級(jí)政府協(xié)調(diào)溝通，爭(zhēng)取更多的多邊合作活動(dòng)落戶臺(tái)州，以擴(kuò)大臺(tái)州的國(guó)際影響力;另一方面，要與民營(yíng)企業(yè)協(xié)調(diào)配合，在貿(mào)易伙伴濫用保障和反傾銷措施時(shí)，根據(jù)民營(yíng)企業(yè)的投訴向有關(guān)國(guó)家作出適度反應(yīng)，使臺(tái)州的民營(yíng)企業(yè)合法權(quán)益得到很好的保護(hù)。建立常態(tài)化應(yīng)對(duì)機(jī)制，給企業(yè)吃下“定心丸”。政府有關(guān)部門應(yīng)進(jìn)行深入調(diào)研，引導(dǎo)企業(yè)“以變應(yīng)變”，幫助出口企業(yè)渡過(guò)難關(guān)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，把不利影響降到最低。

⒊構(gòu)建多元化的服務(wù)平臺(tái)。為加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法機(jī)制，應(yīng)建設(shè)一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合運(yùn)用和保護(hù)第三方平臺(tái)，開(kāi)展相關(guān)服務(wù)，優(yōu)化科技創(chuàng)新環(huán)境，從根本上幫助企業(yè)成長(zhǎng)。同時(shí)，打造高能級(jí)開(kāi)放平臺(tái)。集聚開(kāi)放條件下的各種發(fā)展要素，逐步構(gòu)建多層次、全覆蓋、立體化的開(kāi)放平臺(tái)支持體系。[8]加快國(guó)家級(jí)開(kāi)放平臺(tái)建設(shè)，積極創(chuàng)建境外并購(gòu)國(guó)際產(chǎn)業(yè)合作園。

（四）加快國(guó)際化發(fā)展人才的培育

⒈加強(qiáng)人才培養(yǎng)。人才是民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展的重要因素，因此，應(yīng)強(qiáng)化“人才為王”理念，加大投入力度，加快國(guó)際化發(fā)展人才的培育。挑選民營(yíng)企業(yè)的優(yōu)秀人才、青年骨干進(jìn)行定點(diǎn)培養(yǎng)，到高校相關(guān)專業(yè)進(jìn)修，有條件的民企可以送他們到國(guó)外先進(jìn)企業(yè)實(shí)地學(xué)習(xí)，或?qū)⑺麄儼才诺街型夂献黜?xiàng)目中學(xué)習(xí)鍛煉。同時(shí)，通過(guò)舉辦各種培訓(xùn)班、聘請(qǐng)專家來(lái)企業(yè)講座等方式，幫助員工積累知識(shí)、開(kāi)闊眼界。要培養(yǎng)一批具有現(xiàn)代企業(yè)管理理念、品牌經(jīng)營(yíng)意識(shí)、現(xiàn)代營(yíng)銷意識(shí)、創(chuàng)新意識(shí)、視野和能力達(dá)到國(guó)際水平的高素質(zhì)人才隊(duì)伍。

⒉加大專業(yè)人才招引力度。政府應(yīng)出臺(tái)針對(duì)專業(yè)性人才的引進(jìn)政策，建立和完善能夠吸引和留住人才的激勵(lì)機(jī)制，切實(shí)解決專業(yè)人才在住房、子女教育等方面的后顧之憂，使人才愿意扎根臺(tái)州。立足于國(guó)際化人才的實(shí)際需求，可直接從海外引進(jìn)人才，也可引進(jìn)有跨國(guó)公司工作經(jīng)驗(yàn)的高級(jí)人才。建立人才庫(kù)，打造有活力的國(guó)際化團(tuán)隊(duì)。

⒊積極與優(yōu)質(zhì)中介機(jī)構(gòu)對(duì)接。建立包括律師事務(wù)所、知名券商、會(huì)計(jì)事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)的推薦名錄，為企業(yè)對(duì)接多層次資本市場(chǎng)和并購(gòu)重組提供優(yōu)質(zhì)的財(cái)務(wù)顧問(wèn)、投行咨詢等專業(yè)化服務(wù)，減少由于信息不對(duì)稱造成的企業(yè)選擇中介機(jī)構(gòu)的盲目性。盡最大努力不斷提升中介機(jī)構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量和業(yè)務(wù)水平。

結(jié)? 語(yǔ)

新中國(guó)成立以來(lái)尤其是經(jīng)過(guò)40多年的改革開(kāi)放，臺(tái)州民營(yíng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，已進(jìn)入到一個(gè)新的發(fā)展階段。民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展盡管還面臨著諸多制約因素，但只要一直不斷向前推進(jìn)，就能取得較好成效。當(dāng)前，臺(tái)州的重大使命是再創(chuàng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新輝煌。在全面對(duì)外開(kāi)放的背景下，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展再創(chuàng)新輝煌，必須把高質(zhì)量發(fā)展放在首位，這樣才能加快企業(yè)國(guó)際化發(fā)展的步伐。展望未來(lái)，隨著我國(guó)全面對(duì)外開(kāi)放格局的加快形成，民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展將迎來(lái)更廣闊的前景。在機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的當(dāng)下，一方面，要實(shí)現(xiàn)政府創(chuàng)新。政府要加大支持力度，致力于持續(xù)改善發(fā)展環(huán)境，尤其是在服務(wù)上，要在加快開(kāi)放通道、國(guó)家級(jí)開(kāi)放平臺(tái)、國(guó)際產(chǎn)業(yè)合作園區(qū)建設(shè)上有新突破;另一方面，要實(shí)現(xiàn)民營(yíng)企業(yè)自身創(chuàng)新。民營(yíng)企業(yè)要拓展國(guó)際化視野，提升產(chǎn)業(yè)能級(jí)，增強(qiáng)科技創(chuàng)新能力，練好內(nèi)功，增強(qiáng)合規(guī)意識(shí)，不斷開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。通過(guò)加快國(guó)際化發(fā)展，實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展，這樣，必將出現(xiàn)一大批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一流企業(yè)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]馮秀臣.我國(guó)民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].哈爾濱：哈爾濱工程大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012.

[2]趙優(yōu)珍.浙江中小民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化現(xiàn)狀、問(wèn)題和發(fā)展對(duì)策[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2003，（10）：27-30.

[3龔曉君.基于SWOT模型的蘇州民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略選擇[J].企業(yè)家天地（理論版），2010，（8）：65-66.

[4]紀(jì)春禮，李健.中小企業(yè)國(guó)際化路徑選擇——基于國(guó)際化方向與國(guó)際化層次維度的戰(zhàn)略模型分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2010，（3）：63-66.

[5]臺(tái)州市發(fā)改委“走出去”戰(zhàn)略調(diào)研組，徐海蓉，梁海兵.海闊天空走出去 以外促內(nèi)求轉(zhuǎn)型——臺(tái)州企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略思考[J].浙江經(jīng)濟(jì)，2012，（18）：21-25.

（責(zé)任編輯：牟春野）