廖安杰,賈學(xué)斌
(1.成都理工大學(xué) 工程技術(shù)學(xué)院,四川 樂山 614000; 2.四川省蜀通巖土工程公司,成都 610000)
滑坡是中國(guó)西南地區(qū)廣泛分布的典型地質(zhì)災(zāi)害之一?;聻?zāi)害的發(fā)生往往導(dǎo)致河流堵塞、交通阻斷、居民房屋被毀,甚至?xí)斐扇藛T傷亡,造成嚴(yán)重的社會(huì)影響,因此查清滑坡的變形機(jī)制及影響因素,制定合理的治理方案,確保滑坡的穩(wěn)定顯得尤為重要。前人對(duì)滑坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及治理方面進(jìn)行了大量研究,取得了豐碩的成果[1-3]。王啟國(guó)[4]采用摩根斯頓-普萊斯法和傳遞系數(shù)法對(duì)陳家咀、羅行灘和青石梁等3處滑坡進(jìn)行了穩(wěn)定性評(píng)價(jià),并提出相應(yīng)的防治建議;郝社鋒[5]采用離散元3DEC軟件對(duì)秦望山隧道南口高陡巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性和治理進(jìn)行了數(shù)值模擬分析;韓萬(wàn)東等[6]利用FLAC3D對(duì)鏵尖露天礦邊坡進(jìn)行數(shù)值模擬分析,揭示了邊坡的變形機(jī)理。本文以寨門口滑坡為研究對(duì)象,結(jié)合其工程地質(zhì)條件及基本特征,采用傳遞系數(shù)法和有限差分FLAC3D對(duì)滑坡穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià),提出以抗滑擋墻+截排水工程為主的治理措施。
寨門口滑坡區(qū)位于自貢市聯(lián)絡(luò)鎮(zhèn),中亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū),雨量充沛,降水量主要集中在5-10月份,多年平均降水量993.3 mm,地下水的主要補(bǔ)給來(lái)源為大氣降水?;聟^(qū)出露的地層主要為第四系全新統(tǒng)(Q4)和侏羅系中統(tǒng)上沙溪廟組(J2s),區(qū)內(nèi)褶皺疏緩,形態(tài)較簡(jiǎn)單,兩翼基本對(duì)稱,斷裂以壓性、壓扭性為主,滑坡區(qū)地震動(dòng)反應(yīng)譜特征貯存周期為0.35 s,地震動(dòng)峰值加速度為0.10 g,地震基本烈度為Ⅶ度;區(qū)內(nèi)人類工程活動(dòng)較頻繁,多以灌溉、采石和建筑為主。
寨門口滑坡平面呈長(zhǎng)舌狀,見圖1,主滑方向286,滑坡前后緣相對(duì)高差11 m,坡體縱向長(zhǎng)40 m,橫向?qū)?5 m,滑體平均厚度3~4 m,滑坡體積約0.4×104m3,屬小型土質(zhì)滑坡。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,滑坡前緣局部已經(jīng)發(fā)生剪出,而后緣、中部及兩側(cè)發(fā)現(xiàn)大量拉張裂,主要有4條裂縫,呈現(xiàn)弧形分布,裂縫水平錯(cuò)動(dòng)約15~20 cm,垂直錯(cuò)動(dòng)約30~50 cm,可見深度約80~120 cm,長(zhǎng)約4.0 m,見圖2。
由于滑坡坡向大致與巖層傾向一致,坡度較大,滑坡下伏基巖為上沙溪廟組(J2s)泥巖,泥巖為相對(duì)隔水層。而滑體土為夾碎石粉質(zhì)黏土,稍有滑感及黏滯感,土體結(jié)構(gòu)松散,暴雨作用下,利于雨水下滲,土體呈飽水狀態(tài),物理力學(xué)性質(zhì)差,降低土體抗剪強(qiáng)度,在黏土與強(qiáng)風(fēng)化泥巖層界面處富集,降雨下滲運(yùn)移,形成較大的靜水壓力,軟化土體,形成滑帶,滑坡前緣開挖切坡形成的陡坎,為滑坡發(fā)生提供良好的臨空面。在不利荷載持續(xù)作用下,使得土體滑動(dòng)后牽引滑坡后緣土體隨之向前產(chǎn)生滑移,其變形失穩(wěn)機(jī)制為蠕滑-拉裂。
圖1 滑坡工程地質(zhì)平面圖
圖2 滑坡裂縫
根據(jù)鉆孔資料并考慮地形,寨門口滑坡的滑動(dòng)面為近折線型,故選用《滑坡防治工程勘察規(guī)范》(DZ/T0218-2006)推薦的傳遞系數(shù)法進(jìn)行滑坡穩(wěn)定性計(jì)算[7]。選取滑坡典型剖面,并考慮天然工況、暴雨工況、地震工況3種工況條件,計(jì)算參數(shù)見表1,計(jì)算結(jié)果見表2。
表1 巖土體物理力學(xué)參數(shù)
表2 滑坡穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果表
結(jié)果表明,該滑坡在天然和地震工況下處于穩(wěn)定狀態(tài),暴雨工況下處于欠穩(wěn)定狀態(tài)。該滑坡在暴雨情況下失穩(wěn)的可能性較大,如果不及時(shí)進(jìn)行治理,有進(jìn)一步變形失穩(wěn)的可能。
由于該滑坡暴雨工況下處于欠穩(wěn)定狀態(tài),因此選用有限差分FLAC3D對(duì)滑坡在暴雨工況下進(jìn)行數(shù)值模擬,進(jìn)一步分析坡體內(nèi)部的應(yīng)力應(yīng)變特征,同時(shí)也為傳遞系數(shù)法對(duì)滑坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證。
3.2.1 計(jì)算模型
根據(jù)滑坡典型剖面圖,建立滑坡三維模型,考慮滑坡巖性組合及巖體結(jié)構(gòu)特征,巖土體采用彈塑性材料(參數(shù)取值見表1),選用Mohr-Coulomb準(zhǔn)則。計(jì)算模型見圖3,模型尺寸長(zhǎng)度58.9 m,寬度20 m,最大高度23.6 m,模型網(wǎng)格劃分為四面體,共61 487個(gè)節(jié)點(diǎn),205 471個(gè)單元??紤]模型僅為滑坡的一部分,需對(duì)滑坡模型施加約束。底部邊界采用固定鉸支承,上邊界地表取為自由邊界,兩側(cè)邊界為水平X方向位移約束,前后邊界為水平Y(jié)方向約束。
圖3 滑坡數(shù)值模型
3.2.2 結(jié)果分析
從圖4剪應(yīng)變?cè)隽糠植伎煽闯觯魬?yīng)變?cè)隽考械牟课晃挥诨w和滑床的交界面,該部分明顯大于周圍滑體的剪應(yīng)變?cè)隽浚魬?yīng)變?cè)隽考械姆秶瞧麦w可能發(fā)生破壞的部位,將成為滑坡失穩(wěn)過程最不利部位[8]。從圖5位移分布看,滑坡表面最大位移量可達(dá)40 cm,與滑坡實(shí)際變形相吻合。數(shù)值模擬結(jié)果更加準(zhǔn)確地反映了坡體內(nèi)部的變形破壞特征,同時(shí)也為傳遞系數(shù)法對(duì)滑坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證。結(jié)果表明,該滑坡在暴雨條件下穩(wěn)定性較差,若不及時(shí)治理,坡體進(jìn)一步產(chǎn)生變形,在基覆界面形成貫通的滑動(dòng)面,滑坡發(fā)生整體失穩(wěn)。
圖4 剪應(yīng)變?cè)隽糠植荚茍D
圖5 位移分布云圖(單位:m)
考慮滑坡的規(guī)模、重要性及危害性,將滑坡治理工程安全等級(jí)定為三級(jí)。按照最不利荷載的設(shè)計(jì)原則,同時(shí)綜合考慮地形和滑面形態(tài),滑坡下滑推力設(shè)計(jì)值取30 kN/m,采用抗滑擋墻+截排水相結(jié)合的綜合治理方案,見圖6。
1) 抗滑擋墻設(shè)置在滑坡前緣處,擋土墻長(zhǎng)20 m,頂寬1.0 m,背側(cè)坡度直立,面坡坡度1∶0.3,基礎(chǔ)埋深0.5 m,上部墻高3.0 m,下部墻高2.7 m,M10漿砌塊石砌筑。
2) 滑坡后緣修建截水溝,滑坡體上修建簡(jiǎn)易的排水溝,便于坡面地表水的排泄,防止地表水的進(jìn)一步入滲,從而降低水對(duì)滑坡的不利影響,截排水溝截面尺寸為0.6 m×0.6 m。
3) 對(duì)坡體上已經(jīng)出現(xiàn)的裂縫采用M10砂漿封閉,防止地表水入滲。
圖6 滑坡治理設(shè)計(jì)
以寨門口滑坡為例,采用傳遞系數(shù)法和有限差分FLAC3D對(duì)滑坡穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià),提出相應(yīng)的治理工程措施,并得到以下結(jié)論:寨門口滑坡變形失穩(wěn)機(jī)制為蠕滑-拉裂,該滑坡天然和地震工況下處于穩(wěn)定狀態(tài),暴雨工況下處于欠穩(wěn)定狀態(tài);數(shù)值模擬結(jié)果與滑坡的實(shí)際變形相吻合,剪應(yīng)變?cè)隽考械牟课晃挥诨w和滑床的交界面,滑坡表面最大位移量可達(dá)到40 cm;采用以抗滑擋墻+截排水工程為主的治理措施能有效地控制滑坡的變形。