李文雯 劉克明 王娜 孟一耕 郝郁 王剛 王麒麟 谷德賢

摘?要：為更好地保護(hù)海洋環(huán)境與海洋漁業(yè)資源，了解陸源入海排污口對海域的有機(jī)物污染物、重金屬等有毒有害物質(zhì)的輸入狀況以及對近岸海洋生態(tài)損害的狀況與程度，掌握天津市近岸海域陸源入海排污口排放入海的污水量、污染物種類和數(shù)量以及各種污染物的濃度狀況，2016年對天津12個(gè)主要陸源入海排污口的排污情況進(jìn)行監(jiān)測，通過單因子評價(jià)法確定排污口主要污染物;并通過超標(biāo)率、污染程度、污水生物毒性對排污狀況進(jìn)行綜合評價(jià)。結(jié)果表明，2016年天津市主要陸源入海排污口超標(biāo)污染物為化學(xué)需氧量（CODCr）、五日生化需氧量（BOD5）和糞大腸菌群。各排污口年超標(biāo)率為7.29%～17.86%，年平均污染程度指數(shù)為5～7分，排污口等級(jí)為黃色到橙色，生物毒性均為低毒性風(fēng)險(xiǎn)。其中大沽排污河入?？?、泰達(dá)市政排污口Ⅰ、泰達(dá)市政排污口Ⅱ、海河入?？谒膫€(gè)排污口污染程度最高。

關(guān)鍵詞：天津;陸源入海排污口;排污狀況;綜合評價(jià)

天津海域?qū)儆诓澈：Ｓ?，面積3 000 km2，其中大陸岸線長約 153.67 km，島嶼岸線長約 0.47 km，潮間帶面積約 336 km2[1]，是京津冀乃至環(huán)渤海地區(qū)極具戰(zhàn)略意義的出?？诤徒?jīng)濟(jì)帶，由于渤海為近封閉內(nèi)海，天津海域地處渤海灣內(nèi)，水體不易交換，水體自我調(diào)節(jié)能力差，加之隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，排污增加，污染日漸嚴(yán)重，加上人為的填海造路活動(dòng)和海洋環(huán)境事故頻發(fā)，使得天津海域水質(zhì)不斷惡化[2-4]，這其中陸源排污又是造成近海污染的重要因素，所以筆者針對2016年度天津主要的12個(gè)陸源入海排污口進(jìn)行檢測，以期找到重要污染排污口和主要污染物并對其污染程度進(jìn)行評價(jià)，為今后天津海域保護(hù)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1?材料方法

1.1?調(diào)查區(qū)域

實(shí)施監(jiān)測的主要入海排污口站位見表1。

1.2?調(diào)查時(shí)間及參數(shù)

于2016年3月、5月、7月、8月、10月、11月分6個(gè)航次對選取的12個(gè)排污口水質(zhì)進(jìn)行調(diào)查監(jiān)測，調(diào)查參數(shù)包括水溫、水深、pH、鹽度、懸浮物、BOD5、CODCr、氨氮、總磷、總氮、油類、揮發(fā)酚、氰化物、鉛、鎘、砷、汞、六價(jià)鉻、TOC、糞大腸菌群、污水生物毒性。

1.3?計(jì)算方法及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

1.3.1?污染參數(shù)監(jiān)測及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

監(jiān)測方法依照GB 17378.4-2007《海洋監(jiān)測規(guī)范第四部分海水分析》[5]進(jìn)行，化學(xué)需氧量采用重鉻酸鹽法、氯氣校正法進(jìn)行測定。

總磷評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)參照地方標(biāo)準(zhǔn)DB 12/356-2008《天津市污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》[6];糞大腸菌群執(zhí)行GB 18918-2002 《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》[7];其他項(xiàng)目評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)參照GB 8978-1996 《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》[8]，具體標(biāo)準(zhǔn)值見表2-表4。

1.3.2?主要污染物及濃度計(jì)算方法及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

入海排污口水質(zhì)采用單因子評價(jià)法[9]，單因子污染指數(shù)的計(jì)算公式如下：

1.3.3?排污口超標(biāo)率計(jì)算方法及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

單個(gè)排污口超標(biāo)率[9]計(jì)算公式：

根據(jù)排污口污染物超標(biāo)率的區(qū)間分布，按照表4對超標(biāo)率因子I1賦分。

1.3.4?污染程度計(jì)算方法及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

采用內(nèi)梅羅污染指數(shù)法計(jì)算排污口污染程度指數(shù)[9]，計(jì)算公式如下：

根據(jù)污染程度指數(shù)的區(qū)間分布，按表5污染程度因子I2賦分：

1.3.5?污水生物毒性計(jì)算方法及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)發(fā)光細(xì)菌的監(jiān)測結(jié)果，采用15 min發(fā)光抑制率H來表征排污口污水樣品的生物毒性風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。根據(jù)污水樣品對發(fā)光細(xì)菌的H計(jì)算結(jié)果，將樣品的生物毒性等級(jí)分為3級(jí)，相應(yīng)的等級(jí)分為低度毒性風(fēng)險(xiǎn)、中度毒性風(fēng)險(xiǎn)和高度毒性風(fēng)險(xiǎn)，按表6對生物毒性風(fēng)險(xiǎn)因子[9]I3賦分。

2?結(jié)果與分析

2.1?排污口主要超標(biāo)污染物及濃度

執(zhí)行一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)的排污口超標(biāo)的污染物種類為化學(xué)需氧量（CODCr）、五日生化需氧（BOD5）、總磷、TOC和糞大腸菌群，其他污染因子均未出現(xiàn)超標(biāo)。其中化學(xué)需氧量（CODCr）超標(biāo)倍數(shù)為0.27～13.09，超標(biāo)最高的點(diǎn)位為10月中心漁港排污口;五日生化需氧（BOD5）超標(biāo)倍數(shù)0.16～8.71，超標(biāo)最高點(diǎn)位為5月青靜黃排水渠入?？?總磷超標(biāo)只出現(xiàn)在3、8月的北排河和3月青靜黃入?？冢瑯?biāo)倍數(shù)為0.15～0.34;TOC超標(biāo)只出現(xiàn)在3月北排河入?？?，超標(biāo)倍數(shù)為0.185;糞大腸菌群超標(biāo)只出現(xiàn)在中心漁港排污口，超標(biāo)倍數(shù)2.3～48，最高點(diǎn)位出現(xiàn)在5月和7月。詳見表7。

執(zhí)行二級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)的排污口超標(biāo)的污染物種類為pH、化學(xué)需氧量（CODCr）、五日生化需氧（BOD5）、總磷和糞大腸菌群。其中：pH只在3月北塘入?？诔霈F(xiàn)超標(biāo)，超標(biāo)倍數(shù)為0.012;化學(xué)需氧量（CODCr）超標(biāo)倍數(shù)為0.087～8.56，超標(biāo)最高的點(diǎn)位為5月海河入?？?五日生化需氧（BOD5）超標(biāo)倍數(shù)0.02～8.83，超標(biāo)最高點(diǎn)位為5月泰達(dá)市政排污口Ⅰ;總磷超標(biāo)只出現(xiàn)在11月的泰達(dá)市政排污口Ⅰ，超標(biāo)倍數(shù)為0.5;糞大腸菌群超標(biāo)倍數(shù)為15～7 899，最高值出現(xiàn)在10月泰達(dá)市政排污口Ⅰ和7月泰達(dá)市政排污口Ⅱ。詳見表8。

綜上可知，2016年實(shí)施監(jiān)測的12個(gè)主要陸源入海排污口的主要超標(biāo)污染物為化學(xué)需氧量（CODCr）、五日生化需氧（BOD5）、和糞大腸菌群，超標(biāo)站次比分別為79.2%，63.9%和43.6%。

2.2?排污口超標(biāo)率

獨(dú)流減河入?？?、子牙新河入海口、泰達(dá)市政排污口II、大神堂排污口、海河入?？凇⒗罴液幼优盼劭?、中心漁港排污口、大沽排污河入?？凇⒈碧寥牒？?個(gè)入?？?月未出現(xiàn)超標(biāo)污染物，北塘入?？?0月未出現(xiàn)超標(biāo)污染物，其他排污口6個(gè)航次監(jiān)測均出現(xiàn)了不同程度的污染物超標(biāo)現(xiàn)象，年超標(biāo)率為7.29～17.86%，年超標(biāo)率最高的為泰達(dá)市政排污口Ⅰ，超標(biāo)率因子均為3分，污染程度屬于偏低水平，排污特征為低污染物超標(biāo)率。詳見表9。

2.3?排污口污染程度指數(shù)

各排污口年平均污染程度指數(shù)為5～10分，其中大沽排污河入?？凇⑻┻_(dá)市政排污口Ⅰ、泰達(dá)市政排污口Ⅱ、海河入?？诘呐盼厶卣骶鶠楦呶廴境潭?，泰達(dá)市政排污口Ⅱ污染程度最高，其它排污口均為中高度污染。詳見表10。

2.4?排污口污水生物毒性評價(jià)

2016年監(jiān)測的12個(gè)排污口，污水生物毒性未出現(xiàn)高風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)等級(jí)，均為低毒性風(fēng)險(xiǎn)。詳見表11。

2.5?排污口排污狀況綜合評價(jià)

12個(gè)排污口綜合污染評價(jià)等級(jí)為黃色到橙色，其中大沽排污河入?？凇⑻┻_(dá)市政排污口Ⅰ、泰達(dá)市政排污口Ⅱ和海河入海口為橙色，對海洋環(huán)境造成的危害或潛在危害較大。詳見表12。

3?討論

2015年天津市海洋環(huán)境狀況公報(bào)顯示監(jiān)測了9個(gè)排污口，主要超標(biāo)污染物為化學(xué)需氧量（CODCr）、五日生化需氧（BOD5）、和糞大腸菌群[10]，2016年在2015年基礎(chǔ)上增加了海河入?？?、李家河子排污口和中心漁港排污口3個(gè)排污口，主要超標(biāo)污染物仍為化學(xué)需氧量（CODCr）、五日生化需氧（BOD5）和糞大腸菌群，這說明這三種污染物是近年來天津陸源入海排污口的主要污染物，在今后的治理中應(yīng)加強(qiáng)對這三種污染物排入的治理和管控。

本調(diào)查結(jié)果顯示，糞大腸菌群超標(biāo)倍數(shù)過高是導(dǎo)致中心漁港排污口、大沽排污河入?？?、泰達(dá)市政排污口Ⅰ、泰達(dá)市政排污口Ⅱ和海河入?？?個(gè)排污口污染程度因子賦分遠(yuǎn)高于其他排污口的主要因素。糞大腸菌群主要產(chǎn)生于生活污水、農(nóng)村廣泛使用的化肥、畜禽糞便等[11]。這5個(gè)排污口中，中心漁港排污口為旅游休閑娛樂功能區(qū)，其他4個(gè)主要為市政污水排放口，所以生活污水較多，造成糞大腸菌群超標(biāo)嚴(yán)重，進(jìn)而污染等級(jí)評價(jià)較高，在今后的治理中應(yīng)加大對生活污水排放的治理。

近年來隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，天津海域的環(huán)境壓力日漸增大，對此天津市政府高度重視，2014 年經(jīng)市政府批準(zhǔn)發(fā)布了《天津市海洋生態(tài)紅線區(qū)報(bào)告》，劃定了 219.79 km2海域和 18.63 km岸線的生態(tài)紅線區(qū)[12]。排污口是陸源污染排入海洋的重要途徑，是海洋污染最主要原因。由于陸源排污口與人類活動(dòng)緊密相關(guān)，具有較強(qiáng)可控性，所以優(yōu)化排污口布局，嚴(yán)控排污口達(dá)標(biāo)排放是我們保護(hù)近岸海洋環(huán)境的重要工作。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉書明，李瀟，張健，等.天津市海洋環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)綜合評價(jià)研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2016，41（11）：167-171.

[2] 楊一，李維尊，張景凱，等.渤海灣天津海域海洋環(huán)境污染防治策略探討[J].海洋環(huán)境科學(xué)，2016，35（3）：49-53.

[3] 余春艷，蘭冬東，許妍，等.海洋生態(tài)文明考核指標(biāo)體系研究[J].海洋開發(fā)管理，2018（8）：36-40.

[4] 高強(qiáng)，閆慶，李華，等.天津海洋經(jīng)濟(jì)與生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展對策研究[J].城市，2018（02）：11-18.

[5] 國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.海洋監(jiān)測規(guī)范： 第4部分 海水分析：GB 17378.4—2007[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008：2-121

[6] 天津市環(huán)境保護(hù)局.天津市污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)：DB 12/356-2008[S]. 天津：天津市標(biāo)準(zhǔn)化研究院，2008：5.

[7] 國家環(huán)境保護(hù)總局.城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)：GB 18918-2002[S].北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2003：2.

[8] 國家環(huán)境保護(hù)總局.污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)：GB 8978-1996 [S].北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，1998：2-6.

[9] 國家海洋局生態(tài)環(huán)境保護(hù)司.陸源入海排污口及鄰近海域監(jiān)測與評價(jià)技術(shù)規(guī)程（試行）[Z].2015：16-22

[10] 天津市海洋局.《2016年天津市海洋環(huán)境狀況公報(bào)》[R/OL]. 天津政務(wù)網(wǎng). 2017-08-24[2019-05-06].http：//www.tj.gov.cn/xw/bum/201708/t20170824_3612279.html.

[11] 李壓，徐渝.嘉陵江（ 大溪溝） 糞大腸菌群10a變化規(guī)律[J].人民長江，2016，47（2）：11-13+67.

[12] 張秋豐，徐玉山，劉森.天津市近岸海域海洋生態(tài)文明建設(shè)初探[J].海洋經(jīng)濟(jì)，2016，6（6）：29-36.

（收稿日期：2019-08-21）