陳晨
摘 ?要:新時期東北地區(qū)存在對外開放水平低下,開放基礎(chǔ)薄弱以及開放優(yōu)勢不足的問題,應(yīng)進一步加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、全面拓展區(qū)域合作機制,加快基礎(chǔ)設(shè)施及國際物流大通道建設(shè),從而有效推動?xùn)|北地區(qū)對外開放水平的提升。
關(guān)鍵詞:東北地區(qū) 高水平開放 戰(zhàn)略重點
一、新時期東北地區(qū)高水平開放的困境
(一)東北地區(qū)對外開放水平低下
從開放總體水平來看,東北地區(qū)對外開放程度偏低,對外貿(mào)易總量相較東部地區(qū)總量偏小,對外貿(mào)易依存度較低,外貿(mào)增長速度緩慢。國際貿(mào)易和外資利用結(jié)構(gòu)不盡合理,加工貿(mào)易規(guī)模小,發(fā)展緩慢,在國際分工中處于較低層次,沒有形成齊備的產(chǎn)業(yè)鏈。2018年東北地區(qū)的經(jīng)濟總量占全國總量的6.4%,而進出口貿(mào)易總額卻約占3.5%,遠低于東部沿海地區(qū)的開放水平。產(chǎn)業(yè)格局中以國有經(jīng)濟為主導(dǎo)的模式仍未得到有效轉(zhuǎn)變,民營經(jīng)濟開放程度與東部存在巨大差距,遠未達到全國的平均水平。
(二)東北地區(qū)對外開放基礎(chǔ)薄弱
第一,東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,開放支撐能力相對不足。長期以來,東北老工業(yè)基地一直以重工業(yè)為主,第一產(chǎn)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后,產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同帶動作用較弱,且東北三省的產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化問題嚴(yán)重,使得三省間的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動機制無法有效形成,削弱了該地區(qū)對外進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的能力,同時也導(dǎo)致了東北三省產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品生產(chǎn)的惡性競爭,使其對東北老工業(yè)基地進一步擴大對外開放的支撐能力不足,無法實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補的競爭優(yōu)勢。
第二,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后,互通互聯(lián)能力需進一步提高。在交通硬件建設(shè)上,東北三省內(nèi)河航道、公路發(fā)展水平均相對較低。邊境陸地口岸普遍存在旅檢、貨檢場地狹小的問題,無法匹配日益增加的人員流動量與貨物吞吐量。這在很大程度上制約了東北三省對外開放水平的提升以及雙邊經(jīng)貿(mào)合作的深入發(fā)展。
(三)東北地區(qū)對外開放的國際合作優(yōu)勢不足
第一,東北地區(qū)與東北亞各國貿(mào)易的比較優(yōu)勢并不顯著。俄羅斯尤其是俄羅斯遠東地區(qū)地廣人稀,對東北地區(qū)工業(yè)制成品需求量不足,且俄羅斯對出口的嚴(yán)格限制致使其具有優(yōu)勢的自然資源無法大量出口,使其對東北地區(qū)貿(mào)易的比較優(yōu)勢嚴(yán)重削弱。朝鮮限于自身經(jīng)濟發(fā)展水平,貿(mào)易量相對較小。日本、韓國也缺乏龐大的需求市場。而蒙古國人口數(shù)量以及密度都無法形成大型居民區(qū),不利于蒙古國與東北地區(qū)的貿(mào)易交流。因此,在與東北亞國家對外開放的經(jīng)貿(mào)合作中,難以獲得包括資金、技術(shù)、自然資源等直接利益。
第二,東北地區(qū)對國際市場的依賴性較小。東北地區(qū)工業(yè)產(chǎn)業(yè)如沈陽機械工業(yè)、長春汽車工業(yè)、哈爾濱機電工業(yè)等主要以滿足國內(nèi)市場需求為主,國內(nèi)市場飽和后才用于出口。因此,東北地區(qū)對國際市場依賴性相對較小。其主要原因在于東北老工業(yè)基地是源于上世紀(jì)五六十年代國家社會主義工業(yè)化產(chǎn)物,與我國東南沿海地區(qū)的工業(yè)化道路有很大差別。雖然東北地區(qū)與東北亞國家地理位置相鄰,但在與鄰國的經(jīng)貿(mào)合作上仍存在較大的合作困境。
二、新時期東北地區(qū)高水平對外開放的戰(zhàn)略重點
(一)加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,推動?xùn)|北地區(qū)高水平開放
第一,加快東北地區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展。東北地區(qū)作為老工業(yè)基地,應(yīng)進一步以其傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ),提升東北地區(qū)工業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)及創(chuàng)新能力,強化與制造業(yè)強國及國內(nèi)發(fā)達地區(qū)的技術(shù)合作,如創(chuàng)新中德(沈陽)高端裝備制造產(chǎn)業(yè)園合作機制,探索設(shè)立“遼滬特別合作區(qū)”“吉浙特別合作區(qū)”“黑蘇特別合作區(qū)”等打造共同對外開放平臺。
第二,強化服務(wù)業(yè)開放力度,不斷優(yōu)化營商環(huán)境。一是有序拓展服務(wù)業(yè)市場的開放,在開放主體上,適當(dāng)增加社會資本與外資的引入。在開放領(lǐng)域上,強化商貿(mào)服務(wù)、金融服務(wù)、文化服務(wù)、航運服務(wù)以及社會服務(wù)。二是不斷改善營商環(huán)境。綜合運用國內(nèi)自由貿(mào)易試驗區(qū)的前期試驗成果,結(jié)合東北地區(qū)自身特點,積極推動中國(遼寧)自由貿(mào)易區(qū)建設(shè),全面實行準(zhǔn)入前國民待遇加負(fù)面清單管理制度,依法給予內(nèi)外資企業(yè)同等待遇,營造公平公正、透明法制、便利高效的營商環(huán)境。
(二)全面拓展區(qū)域合作機制,推動?xùn)|北地區(qū)高水平開放
東北地區(qū)要全面拓展區(qū)域合作機制,進一步強化與東北地區(qū)沿線國家的經(jīng)貿(mào)合作以及基礎(chǔ)設(shè)施項目合作,推動?xùn)|北地區(qū)高水平開放。
第一,深化東北亞區(qū)域合作。鑒于當(dāng)前東北亞的政治形勢,推動?xùn)|北亞六國共同建立合作平臺的條件尚不具備,但開展次區(qū)域合作的時機和條件已基本成熟。在國家層面,加快推進中日韓自由貿(mào)易區(qū)建設(shè),研究與俄、蒙之間建立自由貿(mào)易區(qū)的可行性。在地區(qū)層面,一方面加強建設(shè)邊境經(jīng)濟合作區(qū),在丹東、琿春、綏芬河和黑河等邊境經(jīng)濟合作區(qū)增加綜合保稅功能;另一方面推動建設(shè)跨境經(jīng)濟合作區(qū),盡快啟動中俄“琿春—哈??缇辰?jīng)濟合作區(qū)”,研究在綏芬河、黑河設(shè)立中俄跨境經(jīng)濟合作區(qū)。
第二,加強東北三省間的政策協(xié)調(diào)。東北三省資源要素互補,且經(jīng)濟發(fā)展梯度大,具有良好的互動基礎(chǔ),因此,應(yīng)進一步強化東北地區(qū)各省市間的政策協(xié)調(diào),避免各省以自身利益為主導(dǎo)各自為政、惡性競爭。在東北地區(qū)的協(xié)調(diào)機制建設(shè)問題上,可以由國家組織建立三省協(xié)調(diào)機構(gòu),統(tǒng)一對東北地區(qū)的對外開放實行統(tǒng)籌規(guī)劃與管理。
(三)加快基礎(chǔ)設(shè)施及國際物流大通道建設(shè),推動?xùn)|北地區(qū)高水平開放
東北地區(qū)在逐步推進對外開放的過程中,應(yīng)不斷完善公路、鐵路、水運等基礎(chǔ)設(shè)施條件,提高主要物流通道的通行能力與輻射能力。一是積極推進東北亞物流通道,通過陸海聯(lián)運與蒙古、俄羅斯、朝鮮、韓國等多個國家的國際口岸連通,實現(xiàn)“借港出海”。二是積極推進東三省物流通道建設(shè)。首先,以沈陽—北京及哈爾濱—長春—沈陽—大連及等主軸物流通道為重點,進一步拓展其輻射范圍,增強其通行能力。其次,應(yīng)加快互聯(lián)互通,以國際商品交易中心、重點進出口口岸為依托,提升阿爾山—白城—長春—延吉(圖們、琿春)、滿洲里—哈爾濱—綏芬河等橫向物流通道的運行能力。再次,全面暢通鶴崗—佳木斯—牡丹江—圖們—通化—丹東—大連的東部物流通道,實現(xiàn)東部地區(qū)物流運送水平與通行能力。
參考文獻:
[1]王佳寧,羅重譜.東北3省經(jīng)濟發(fā)展定位及其總體框架[J].改革,2012,(9).
[2]郭安麗.國務(wù)院出臺35條措施促東北振興[N].中國聯(lián)合商報,2014-08-25,B02.
[3]張鳳林.東北省與日韓經(jīng)貿(mào)合作潛力分析[J].對外經(jīng)貿(mào),2018,(1).
(作者單位:中共河南省委黨校,河南行政學(xué)院)
責(zé)任編輯:代建明