曾金梅 徐瑞妙 郭偉紅
527200廣東省羅定市人民醫(yī)院,廣東羅定
為加強醫(yī)院對多重耐藥菌的預(yù)防與控制,我院于2016年1月引入PDCA 循環(huán)理念進行管理,經(jīng)證實該方案可行。現(xiàn)報告如下。
搜集PDCA 循環(huán)法實施前(2014年1月-2015年12月)和 實 施 后(2016年1月-2017年12月)我院多重耐藥菌防控管理相關(guān)數(shù)據(jù)。其中PDCA 實施前后手衛(wèi)生及耐藥菌知識調(diào)查均為180人次,手衛(wèi)生執(zhí)行情況調(diào)查均為180人次,抗菌藥物使用、預(yù)防用藥調(diào)查病例均為500例。
方法:⑴確定計劃(P):①準備工作:查詢醫(yī)院感染管理科的數(shù)據(jù)記錄,尋找問題并分析原因,分析導(dǎo)致多重耐藥菌的主要因素;②確定目標:a.制定有關(guān)多重耐藥菌防控管理的文件制度,對多重耐藥菌的傳播途徑、預(yù)防對策等進行修訂及更新;b.制定合理的消毒隔離制度,規(guī)范每日的消毒及清潔工作;c.制定培訓(xùn)與合作計劃,定期組織培訓(xùn)及院外學(xué)習(xí)[1]。⑵實施階段(D):①設(shè)立多部門合作體系:建立并完善多重耐藥菌防控管理機制,每半年召開聯(lián)席委員會1 次,同時與院內(nèi)其他部門共同商討,明確分工;②成立三級管理網(wǎng):由感染管理科人員、各臨床科室院感監(jiān)控小組成員負責(zé)指導(dǎo)和督查每日各項消毒隔離工作的落實情況,并做好相關(guān)記錄;③定期檢查及更換手衛(wèi)生設(shè)施;④提升工作人員綜合素養(yǎng);⑤每季度向全院公布多重耐藥菌及耐藥情況[2]。⑶檢查結(jié)果(C):由醫(yī)院感染管理科人員負責(zé)檢查、督導(dǎo)各科室的多重耐藥菌防控工作落實情況,每月不定期抽查;各科室院感監(jiān)控小組成員對本科室的多重耐藥菌感染病例進行自查落實。搜集發(fā)生多重耐藥菌的病例資料,給予跟蹤隨訪,將問題匯總并召開討論,提出持續(xù)質(zhì)量改進,并督導(dǎo)相關(guān)科室整改[3]。⑷處理匯總(A):每季度在院內(nèi)公布各臨床科室的多重耐藥菌監(jiān)測結(jié)果,以便于各科室針對彼此多重耐藥菌防控工作的落實情況進行交流,并及時改進。
統(tǒng)計學(xué)方法:數(shù)據(jù)輸入SPSS 17.0 軟件處理。計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
PDCA循環(huán)法不同實施階段的手衛(wèi)生及耐藥菌知識掌握情況,見表1。
表1 PDCA循環(huán)法不同實施階段的手衛(wèi)生及耐藥菌知識掌握情況
PDCA循環(huán)法不同實施階段的手衛(wèi)生執(zhí)行情況,見表2。
表2 PDCA循環(huán)法不同實施階段的手衛(wèi)生執(zhí)行情況
PDCA循環(huán)法不同實施階段的抗菌藥物使用情況,見表3。
表3 PDCA循環(huán)法不同實施階段的抗菌藥物使用情況
據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計,目前醫(yī)院感染事件中,約30.0%是由醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生不到位,致微病菌傳播而引起[4]。因此,重視對手衛(wèi)生設(shè)施的完善及督導(dǎo)執(zhí)行,對降低多重耐藥菌感染具有明顯效果。本次研究中,PDCA循環(huán)法實施后,醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從率提升至71.1%,明顯高于PDCA循環(huán)法實施前的40.0%,進一步肯定了在醫(yī)院多重耐藥菌防控管理工作中推行PDCA 循環(huán)法的可行性。在抗菌藥物的使用情況上,經(jīng)PDCA 循環(huán)法管理后醫(yī)務(wù)人員的抗菌藥物使用率、預(yù)防用藥率也出現(xiàn)明顯改善,分別降至42.8%和45.4%。說明經(jīng)PDCA 循環(huán)法管理后,抗菌藥物的使用相對更趨于合理、規(guī)范。PDCA循環(huán)法是一個環(huán)環(huán)相扣的管理體系,能夠通過不斷解決各個質(zhì)量環(huán)的問題,從而最終起到解決主要問題的作用[5]。
綜上所述,基層醫(yī)院引入PDCA 循環(huán)理念管理,能夠加強工作人員的手衛(wèi)生意識,規(guī)范抗菌藥物的使用,使多重耐藥菌的防控管理工作更到位,值得推薦。