賈艷飛

劉合林*

張 昪

探索工業(yè)遺產(chǎn)景觀的空間建構(gòu)模式和規(guī)劃方法，具有緊迫的實(shí)踐意義。作為近代文明進(jìn)程和地域社會記憶的獨(dú)特承載，工業(yè)遺產(chǎn)逐步被賦予歷史紀(jì)念物的屬性，納入了歷史遺產(chǎn)的范疇。自2003年，在《下塔吉爾憲章》(The Nizhny Tagil Charter for the Industrial Heritage)的推動(dòng)下，工業(yè)遺產(chǎn)的定義、范圍和意義逐步明確[1]。以《無錫建議》為標(biāo)志，中國逐步進(jìn)入以工業(yè)型文物保護(hù)為特色的新階段[2]。工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)工作是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)的重要內(nèi)容，做好工業(yè)遺產(chǎn)認(rèn)定，推動(dòng)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)和利用、大力發(fā)展工業(yè)旅游是建構(gòu)文化自信的重要路徑，業(yè)已成為一種社會共識[3-6]。

以工業(yè)舊址為基礎(chǔ)，通過打造工業(yè)遺產(chǎn)公園等，成為工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的重要路徑[7-8]。自20世紀(jì)初，我國在參考國際成功案例的基礎(chǔ)上開始了類似的探索。國內(nèi)主要聚焦歐美經(jīng)驗(yàn)和案例、價(jià)值體系建構(gòu)與測度、更新利用模式與方法等方向，尚缺乏對工業(yè)遺產(chǎn)公園發(fā)展路徑及其空間模式和特征的歸納總結(jié)。同時(shí)，在對工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行“適應(yīng)性的實(shí)用”和“原真性的保護(hù)”的改造探索中，由于方法單一、模式模糊等理論的偏離，造成實(shí)踐的困擾，亟待總結(jié)歸納，以期有序指導(dǎo)未來的工業(yè)遺產(chǎn)景觀空間建構(gòu)。因此，進(jìn)一步分析現(xiàn)有研究并提出工業(yè)遺產(chǎn)公園規(guī)劃的創(chuàng)新途徑，也具有理論價(jià)值。

1 工業(yè)遺產(chǎn)公園研究綜述

1.1 發(fā)展階段劃分

圖1 基于生產(chǎn)單元的景觀單元圖示

圖2 基于生產(chǎn)單元的規(guī)劃方法流程

工業(yè)遺產(chǎn)公園的歷史流變是工業(yè)文明的重要部分，也是生態(tài)文明與工業(yè)文明交互的結(jié)果[9-10]。工業(yè)遺產(chǎn)公園作為產(chǎn)業(yè)型遺產(chǎn)保護(hù)的重要形式，經(jīng)歷了4個(gè)階段：自20世紀(jì)50年代，作為早期的嘗試，工業(yè)遺存改造模式逐漸由建筑全部拆除轉(zhuǎn)變到基于典型建筑營建主題博物館、場地修葺成服務(wù)性庭院，遺產(chǎn)建筑和場地的適應(yīng)性再利用呈現(xiàn)主次化，是參觀型博物館園的覺醒階段。20世紀(jì)70年代之后，博物館的博覽和廠區(qū)的游歷并重，廠區(qū)注重建設(shè)成觀賞型公園，遺產(chǎn)的適應(yīng)性再利用趨向并置化，是觀賞型公園建設(shè)的初級階段。20世紀(jì)初，遺產(chǎn)的適應(yīng)性再利用趨向高強(qiáng)度和綜合化，工業(yè)景觀和城市功能相互依存，是綜合文化園區(qū)的發(fā)展階段。自20世紀(jì)10年代，突出展現(xiàn)污染治理、生態(tài)修復(fù)和景觀環(huán)境體驗(yàn)，將環(huán)境治理和工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)納入體驗(yàn)式的景觀中，是體驗(yàn)式生態(tài)園的成熟階段。

從注重工業(yè)遺存本體使用的參觀型博物館園，到景觀與工業(yè)遺存并重的觀賞型公園，到強(qiáng)調(diào)功能復(fù)合與綜合的綜合文化園區(qū)，再到生態(tài)與工業(yè)遺存景觀并融的體驗(yàn)式生態(tài)園，不是簡單的時(shí)間演進(jìn)，而是模式探索的過程。我國的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)運(yùn)動(dòng)啟蒙較晚，工業(yè)遺產(chǎn)公園眾多實(shí)踐多注重獵奇的參觀型博物館園或強(qiáng)調(diào)利用的綜合文化園的模式。在建筑利用的前提下，著眼于建筑實(shí)體本身，割裂工業(yè)型遺存內(nèi)在聯(lián)系，造成了“工業(yè)流程原真性”和“生產(chǎn)完整性”被破壞的現(xiàn)象。

1.2 工業(yè)遺產(chǎn)公園的空間模式及規(guī)劃方法

工業(yè)遺產(chǎn)公園的空間模式是工業(yè)遺產(chǎn)適應(yīng)性再利用規(guī)劃研究與實(shí)踐的重點(diǎn)。根據(jù)工廠和公園的空間層次關(guān)系，工業(yè)遺產(chǎn)公園有6種空間模式(表1)。第一種是大景區(qū)-包容式，在較大的區(qū)域范圍內(nèi)，為反映區(qū)域工業(yè)化演進(jìn)和產(chǎn)業(yè)特色，多個(gè)獨(dú)立的工廠共同組成集合型工業(yè)景觀大景區(qū)，如魯爾工業(yè)區(qū)。其特點(diǎn)是尺度恢宏、規(guī)模巨大、主題鮮明，依托不同工業(yè)類型的典型生產(chǎn)單元，多元拼合，呈現(xiàn)宏大而多樣的工業(yè)體系場景。第二種是景區(qū)-填充式，基于一座廠區(qū)整體轉(zhuǎn)換，建設(shè)成為一個(gè)完整的景區(qū)。生產(chǎn)設(shè)施完備，可完整展現(xiàn)某種生產(chǎn)工藝流程的特色景區(qū)，如黃石東鋼廠區(qū)。其特點(diǎn)是工業(yè)形態(tài)完整、生產(chǎn)空間完備，呈現(xiàn)工藝流程體驗(yàn)的特色景區(qū)，依托全部的生產(chǎn)單元系統(tǒng)呈現(xiàn)。第三種是綜合園-并置式，基于基地特征和城市建設(shè)綜合發(fā)展的需求，原有工廠的生產(chǎn)片區(qū)部分轉(zhuǎn)化成文創(chuàng)、商業(yè)和住宅新功能，部分轉(zhuǎn)化成為園區(qū)的景觀部分，形成新舊并置、二元拼合的方式，如北京焦化廠。其特點(diǎn)是采用拼貼方法，導(dǎo)入新的功能，依托局部典型生產(chǎn)單元反映工業(yè)文明，相互因借。第四種是公園-貼邊式，將少量生產(chǎn)單元轉(zhuǎn)化為公園局部，形成辨識度高的特色公園，如上海造船廠。其特點(diǎn)是側(cè)重展示標(biāo)志性工業(yè)要素，融入公園景觀中。第五種是城市景園-嵌入式，依托最具標(biāo)志性的生產(chǎn)單元形成典型景觀，從而將生產(chǎn)體系少量融入城市空間中，局部形成工業(yè)遺產(chǎn)風(fēng)貌的景園，但整體呈現(xiàn)城市風(fēng)貌，如杭州熱電廠。其特點(diǎn)是注重關(guān)鍵生產(chǎn)單元，保留最典型的工業(yè)景園，大部分進(jìn)行綜合開發(fā)。第六種是城市景點(diǎn)-象征式，將生產(chǎn)體系碎片化呈現(xiàn)，融入城市體系中，形成工業(yè)型景觀點(diǎn)，如武漢復(fù)地東湖國際住區(qū)。其特點(diǎn)是將生產(chǎn)單元完全解構(gòu)，最低限度地展示少量工業(yè)景點(diǎn)。

1.3 規(guī)劃方法的思考與總結(jié)

基于《威尼斯憲章》的建筑本體原真性考慮，一定程度忽視了工業(yè)遺產(chǎn)的特征。孤立“精英”建筑空間的選擇忽略了生產(chǎn)程序的內(nèi)在邏輯、打破了既有生產(chǎn)單元的完整，損壞了“工業(yè)景觀的整體原真”。精致的“典型”建筑單體的堆砌削弱了建筑價(jià)值，造成空間設(shè)計(jì)的無序及隨意，工業(yè)要素被裹挾成景觀要素。破壞生產(chǎn)單元的完整和內(nèi)部要素，會造成工業(yè)遺產(chǎn)完整性和價(jià)值的模糊。

表1 工業(yè)遺產(chǎn)公園的6種空間模式

成集群狀生產(chǎn)單元是規(guī)劃的關(guān)鍵，既是脫離基于文物建筑單一視角的突破，也是應(yīng)對空間形象的塑造綜合考量。TICCIH主席伯格倫(L.Bergeron)教授指出生產(chǎn)環(huán)節(jié)對于工業(yè)遺產(chǎn)景觀至關(guān)重要[11]。工業(yè)遺產(chǎn)是典型的“活態(tài)遺產(chǎn)”，工業(yè)設(shè)備、工藝流程以及相關(guān)工業(yè)技術(shù)必須處于連續(xù)的呈現(xiàn)中才能延續(xù)其價(jià)值。生產(chǎn)遺產(chǎn)景觀應(yīng)基于既有工業(yè)的環(huán)節(jié)塑造。作為工業(yè)遺產(chǎn)景觀組織的基本單位[12]，生產(chǎn)單元提供了建筑評估、污染治理、功能分配、景區(qū)組織、特征建構(gòu)、項(xiàng)目策劃甚至區(qū)域取舍等建構(gòu)的基礎(chǔ)。

2 基于生產(chǎn)單元的規(guī)劃方法

有別于基于建筑單體(物理實(shí)體)的保護(hù)，個(gè)別的建筑保護(hù)無法呈現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)的整體價(jià)值，建筑與非建筑全部配合的空間整體是保護(hù)的關(guān)鍵。工業(yè)建筑只有在生產(chǎn)單元中才能呈現(xiàn)其全部價(jià)值。相比基于建筑單體的保護(hù)視角，無論是全部生產(chǎn)單元的留存還是局部生產(chǎn)單元的延續(xù)，生產(chǎn)單元提供了科學(xué)的維度，更好地服務(wù)工業(yè)遺產(chǎn)公園規(guī)劃。生產(chǎn)單元是實(shí)現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)公園營造的基礎(chǔ)，通過景觀路徑聯(lián)系，構(gòu)造整體景區(qū)(圖1)。

基于生產(chǎn)單元的規(guī)劃方法具有一定的模式。第一步是生產(chǎn)單元識別，識別生產(chǎn)單元的過程是對生產(chǎn)的認(rèn)知，也是對建筑和構(gòu)造物屬性分析。從而在都市營建、工業(yè)遺產(chǎn)+、生態(tài)設(shè)計(jì)和景觀設(shè)計(jì)等理念指導(dǎo)下，進(jìn)行基于生產(chǎn)單元的設(shè)計(jì)構(gòu)思。在生產(chǎn)單元內(nèi)進(jìn)行污染治理、建筑評估、建筑干涉、功能體系、景區(qū)組織、景觀意向和項(xiàng)目策劃等內(nèi)容，從設(shè)計(jì)單元的角度解決空間、景觀、功能和交通等問題。在建構(gòu)過程中，以生產(chǎn)單元為基礎(chǔ)，建構(gòu)項(xiàng)目庫，形成運(yùn)營的基礎(chǔ)，安排開發(fā)模式和時(shí)序(圖2)。基于生產(chǎn)單元的規(guī)劃方法可有效指導(dǎo)工業(yè)遺產(chǎn)公園的建設(shè)，具有重要的實(shí)踐價(jià)值。下文以黃石東鋼工業(yè)遺產(chǎn)公園規(guī)劃作為實(shí)證案例闡述基于生產(chǎn)單元模式規(guī)劃的內(nèi)容。

3 基于生產(chǎn)單元模式的工業(yè)遺產(chǎn)公園規(guī)劃實(shí)證

3.1 項(xiàng)目研析

黃石因礦建城，因冶興城，礦冶歷史悠久，是一座具有工礦特殊職能的歷史城市。2012年，黃石礦業(yè)工業(yè)遺址成功申報(bào)中國世界遺產(chǎn)預(yù)備名錄，開啟了礦業(yè)工業(yè)歷史遺產(chǎn)保護(hù)的新篇章。以建設(shè)全國資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展示范區(qū)為契機(jī)，結(jié)合礦冶和工業(yè)發(fā)展歷程，當(dāng)下以工礦遺產(chǎn)保護(hù)為主線，挖掘城市發(fā)展歷史記憶和地域特色[13]。

基于工業(yè)歷史遺存的價(jià)值和城市發(fā)展的戰(zhàn)略需求，作為試點(diǎn)，黃石市政府決定對東鋼進(jìn)行整體收儲、整體保護(hù)、整體設(shè)計(jì)和整體利用。首先是科學(xué)謀劃，綜合定位：建設(shè)國家工業(yè)文化公園示范園、中部后工業(yè)主題休閑公園、湖北都市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園和黃石綠色生態(tài)修復(fù)示范園。其次是內(nèi)外協(xié)調(diào)、區(qū)域平衡：結(jié)合“工業(yè)遺產(chǎn)+”的概念，注重片區(qū)整體留存和外溢拓展，以工業(yè)遺產(chǎn)綜合體組織周邊和自身，加大對周邊片區(qū)的開發(fā)。希冀以景觀建設(shè)為觸媒，改進(jìn)周邊區(qū)域功能，平衡經(jīng)濟(jì)利益。再次，注重職能優(yōu)化，網(wǎng)絡(luò)修補(bǔ)：以工業(yè)化遺產(chǎn)公園的設(shè)施建構(gòu)改善公共服務(wù)，改進(jìn)市政設(shè)施，延續(xù)歷史文化和社會網(wǎng)絡(luò)，使城市功能體系及其承載的空間場所得到全面完善。

3.2 東鋼的生產(chǎn)單元?jiǎng)澐?/h3>

黃石東方鋼鐵廠，簡稱東鋼，誕生于全國大辦鋼鐵的1958年，是新中國鋼鐵工業(yè)歷程的縮影?；卣嫉丶s74hm2，總建筑面積21萬m2，因關(guān)停較晚，廠房車間、機(jī)器設(shè)備、生產(chǎn)工具和標(biāo)牌標(biāo)語等完備，具有良好的工業(yè)遺產(chǎn)基礎(chǔ)。作為我國生產(chǎn)單位的典型代表，企業(yè)辦社會導(dǎo)向下配套了完備的福利設(shè)施，如澡堂、食堂、醫(yī)院和幼兒園等。20世紀(jì)90年代之后，因生產(chǎn)規(guī)模較小，企業(yè)承擔(dān)的社會福利負(fù)擔(dān)日益緊張，生產(chǎn)經(jīng)營日趨艱難，在多次兼并之后，最終東鋼于2015年正式關(guān)停。

東鋼麻雀雖小，五臟俱全，涵蓋焦化、燒結(jié)等生產(chǎn)的全部環(huán)節(jié)。廠區(qū)按照生產(chǎn)流程分為焦化區(qū)、燒結(jié)區(qū)、回收區(qū)、煉鐵區(qū)、煉鋼區(qū)和軋鋼區(qū)6個(gè)生產(chǎn)單元(圖3)。同時(shí)其中的運(yùn)輸管線、軌道等成為相互聯(lián)系的要素。

3.3 基于生產(chǎn)單元的價(jià)值評估

國內(nèi)針對工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值展開了大量的論證[14-16]，回歸到歷史紀(jì)念物的本質(zhì)，正如里格爾(A. Riegl)提出歷史文化遺產(chǎn)具有歷史價(jià)值、時(shí)間價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、使用價(jià)值和新奇價(jià)值5項(xiàng)價(jià)值[17]，在生產(chǎn)單元的視角下其價(jià)值更加突出(表2)。

東鋼具有鮮明的歷史價(jià)值，是社會主義初期時(shí)代的見證。東鋼是新中國社會主義初期“鼓足干勁、力爭上游、多快好省地建設(shè)社會主義”的總路線和老一輩政治家對黃石關(guān)心的時(shí)代投影，是特殊政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的產(chǎn)物。相對于建筑單體，東鋼的生產(chǎn)單元更能體現(xiàn)時(shí)代印跡。

圖3 東鋼生產(chǎn)單元及其構(gòu)成圖示

東鋼具有厚重的時(shí)間價(jià)值，從蜚聲國內(nèi)的平爐大會戰(zhàn)、湖北“鐵大王”、黃石第一虧損大戶、全國冶金業(yè)第一個(gè)跨省兼并案、黃石國有企業(yè)扭虧為盈樣本……一甲子時(shí)間印證了工人階級及其家庭無私奉獻(xiàn)和城市的集體記憶。相對于建筑單體時(shí)間較短，生產(chǎn)單元是時(shí)間價(jià)值的直接體現(xiàn)。

東鋼具有獨(dú)特的藝術(shù)價(jià)值，保留完整且規(guī)模適中，完整展現(xiàn)鋼鐵工藝，在我國工業(yè)藝術(shù)展陳中較為稀缺。作為現(xiàn)場設(shè)計(jì)、現(xiàn)場測量、邊設(shè)計(jì)邊施工，甚至是突破生產(chǎn)規(guī)律下的特殊產(chǎn)物，具有藝術(shù)上不可復(fù)制性的稀缺性。相比建筑單體藝術(shù)價(jià)值低，群體組織體現(xiàn)了強(qiáng)烈的藝術(shù)魅力。

東鋼具有與時(shí)俱進(jìn)的使用價(jià)值，土地和廠房的適應(yīng)性再利用的實(shí)用價(jià)值可以令廠區(qū)在未來城市中發(fā)揮重要作用。響應(yīng)城市主要發(fā)展方向，跨度巨大、形式多樣的廠房可利用為新的生產(chǎn)功能，成為城市新的發(fā)展動(dòng)力。相比建筑單體的孤立使用，群體聯(lián)系建構(gòu)多種使用可能。

東鋼同時(shí)具有特殊的新奇價(jià)值，中部地區(qū)缺乏大型工業(yè)遺產(chǎn)公園，其整體利用可稱為中部地區(qū)工業(yè)遺產(chǎn)旅游的高地。國內(nèi)同時(shí)期其他鋼鐵廠區(qū)基本湮滅，或者少量留存，整體作為展示我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稀缺孤本。相比鋼鐵工藝單體建筑的不稀缺，生產(chǎn)單元展示較少，價(jià)值更高。

3.4 基于生產(chǎn)單元模式的工業(yè)遺產(chǎn)公園規(guī)劃方法

3.4.1 基于生產(chǎn)單元的污染治理

污染治理僅僅是生態(tài)修復(fù)的初始階段，作為東方山與黃荊山的接駁節(jié)點(diǎn)，公園建設(shè)是基于地理環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)補(bǔ)償。廠區(qū)污染情況復(fù)雜，污染治理是再利用的前提。污染治理的方法是基于生產(chǎn)單元污染情況，進(jìn)行差異化的修復(fù)。土地污染源多種：焦化區(qū)主要是煤炭轉(zhuǎn)化為焦炭區(qū)，主要的污染有二苯并[a,h]蒽、茚并(1,2,3-cd)芘、苯并[a]蒽、苯并[b]蒽和鎘等；燒結(jié)區(qū)是焦炭燒結(jié)產(chǎn)生熱能動(dòng)力區(qū)，主要的污染有苯并[a]蒽和砷；煉鐵是鐵礦石煉制鐵漿生產(chǎn)車間，主要的污染有苯并[k]熒蒽和鉻；煉鋼區(qū)是鐵漿成為鋼鐵的區(qū)域，主要的污染源有苯并[k]熒蒽和重金屬的鋅、鉛與鉻；軋鋼區(qū)域是鋼制作成鋼產(chǎn)品的廠房，如鋼條、鋼管等，主要的污染源有苯并[a]蒽和鉻等。以焦化片區(qū)為例，其污染等級最高，污染最為復(fù)雜。但是其煉焦?fàn)t雄壯，煙囪矗立，原料礦槽高聳，運(yùn)煤傳送線起伏，場地空曠。作為兒童樂園和游樂園的最佳位置，區(qū)域使用和污染矛盾最為尖銳，規(guī)劃提出先采取針對性治理污染，設(shè)置污染治理展示區(qū)域，后續(xù)利用。其他生產(chǎn)單元同理。

表2 基于生產(chǎn)單元的價(jià)值評估比較

3.4.2 基于生產(chǎn)單元的建筑評估

生產(chǎn)工序和工藝生產(chǎn)單元是決定建筑物和構(gòu)筑物價(jià)值的基礎(chǔ)。在各個(gè)生產(chǎn)單元內(nèi)，基于存有屬性和生產(chǎn)程序的價(jià)值評估，確定建筑和構(gòu)筑物的價(jià)值和干涉手段，同時(shí)注重各單元間構(gòu)筑物的運(yùn)輸線、管道等是整體建構(gòu)的線性要素，也是關(guān)鍵的立體景觀要素。在各個(gè)單元內(nèi)，依據(jù)其生產(chǎn)流程中承擔(dān)的工藝環(huán)節(jié)確定其價(jià)值基礎(chǔ)，疊加其建筑年代、質(zhì)量等屬性。在東鋼園區(qū)，通過將建筑全部編碼，進(jìn)行建筑屬性的評估和測定。在生產(chǎn)程序中重要的建筑予以保留和保護(hù)：將質(zhì)量差、生產(chǎn)工藝價(jià)值低的建筑物、構(gòu)筑物拆除，將空間內(nèi)容減少，為室外生態(tài)和游藝空間建構(gòu)基礎(chǔ)，形成園區(qū)；將建筑質(zhì)量較好，生產(chǎn)工藝關(guān)鍵環(huán)節(jié)的建筑和構(gòu)筑物保留，進(jìn)行檢測、加固和改造。以東南側(cè)的軋鋼區(qū)為例，主體廠房呈現(xiàn)U形，建筑層高較高，跨度較大，是冷軋鋼卷、無縫鋼管等產(chǎn)品的制造區(qū)，具有重要的生產(chǎn)價(jià)值，予以保留；而重南側(cè)的制氧區(qū)是輔助空間，且與此區(qū)域生產(chǎn)功能剝離，建筑單體價(jià)值低且大量危舊，予以拆除(圖4) 。

3.4.3 基于生產(chǎn)單元的單元建構(gòu)

在每個(gè)生產(chǎn)單元內(nèi)，結(jié)合職能分工，建設(shè)具有識別性和功能性的景園，形成景觀單元。分別以煉焦博物館、燒結(jié)博物館、煉鐵博物館、鋼鐵博物館和軋鋼博物館為職能核心，以兒童游藝、青年創(chuàng)意、商業(yè)節(jié)事、文創(chuàng)辦公位職能和附屬景觀為基底，建構(gòu)開闊焦化景園、線性濱水燒結(jié)景園、塊狀煉鐵景園、狹長煉鋼景園和內(nèi)庭軋鋼景園，構(gòu)成工業(yè)工藝展示、適應(yīng)性職能和識別性景園的系統(tǒng)公園。

圖4 東鋼建筑評估圖示

圖5 基于生產(chǎn)單元?jiǎng)澐值臇|鋼工業(yè)遺產(chǎn)公園總平面圖(東鋼廠項(xiàng)目組繪制)

3.4.4 基于生產(chǎn)單元的協(xié)同整體

東鋼在整體營造工業(yè)遺產(chǎn)景園的基礎(chǔ)上，不排斥土地價(jià)值開發(fā)，將廠區(qū)與周邊的土地協(xié)同整體營建，生動(dòng)詮釋“工業(yè)遺產(chǎn)+”的概念。積極利用工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的價(jià)值外溢，培育周邊城市功能，加強(qiáng)社會網(wǎng)絡(luò)的建構(gòu)，形成成熟的城市社區(qū)。在西北片區(qū)結(jié)合堆場和山地建筑，結(jié)合東方山景區(qū)的需求，建構(gòu)賓館和公共服務(wù)設(shè)施。在基地北側(cè)，積極利用山地和景觀視線良好，布置綠色生態(tài)住區(qū)。在基地東側(cè)，結(jié)合交通條件改良，布置商業(yè)服務(wù)和服務(wù)自身景區(qū)的賓館。在基地東南側(cè)，利用靠近市區(qū)的區(qū)位，布置低密度的創(chuàng)意辦公區(qū)。整體協(xié)同形成北側(cè)居住、中部休憩、南部工作的城區(qū)功能體系(圖5)。景區(qū)為周邊提供良好的景觀基底，周邊為景區(qū)提供了社會基礎(chǔ)。內(nèi)外協(xié)同，景園與城區(qū)共同建構(gòu)，通過科學(xué)確定項(xiàng)目落實(shí)不同職能組成，建構(gòu)功能網(wǎng)絡(luò)。

4 結(jié)語

在建構(gòu)公園城市的進(jìn)程中，工業(yè)遺產(chǎn)公園是不容缺失的一環(huán)。同時(shí)作為工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的重要路徑，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)建成空間遺存的有效利用，應(yīng)加大工業(yè)遺產(chǎn)公園的建設(shè)。在認(rèn)知工業(yè)遺產(chǎn)公園發(fā)展階段的基礎(chǔ)上，辨析其模式和特征?；诠I(yè)建成空間建構(gòu)邏輯的認(rèn)知，生產(chǎn)單元是工業(yè)遺產(chǎn)完整性和原真性的最小單位，也是工業(yè)遺產(chǎn)公園認(rèn)知、設(shè)計(jì)和建構(gòu)的基礎(chǔ)。工業(yè)生產(chǎn)單元導(dǎo)向下的價(jià)值評估、污染治理、建筑干涉、功能分區(qū)、景觀組織和項(xiàng)目建構(gòu)規(guī)劃過程，是工業(yè)遺產(chǎn)公園規(guī)劃的有效路徑。

致謝：感謝彼得·拉茨(Peter Latz)和Latz+Partner事務(wù)所設(shè)計(jì)師Ulf Glanzer、Mai Han等的指導(dǎo)；感謝孫春霞副教授、傅方豫博士、曹宇博士等提供的幫助。