鄭金成
(金華市中心醫(yī)院呼吸科 浙江 金華 321000)
支氣管哮喘屬于常見的疾病,臨床癥狀較為多樣,包括咳嗽和喘息等,嚴重危害患者健康,并影響到其正常工作和生活[1]。針對此類患者,如何為其提供有效的治療,以更好的改善患者的臨床癥狀,已經(jīng)成為臨床工作需要高度重視并積極予以解決的重要問題[2]。常規(guī)治療中,大多選擇對患者實施吸痰治療或給予患者一定的抗生素治療,但效果不夠理想。本文的研究中,嘗試在支氣管哮喘患者的臨床治療中應用舒利迭吸入療法,并觀察相應的治療效果。
128例支氣管哮喘患者,均為本院2016年1月—2018年1月期間收治。68例為男性,60例為女性;年齡 23~75(33.25±1.25)歲;病程1~8年,平均病程(4.85±0.25)年?;颊邔嵤╇S機分組,分為兩組,應用不同的治療方式。每組64例,分別實施常規(guī)治療(A組)、常規(guī)治療聯(lián)合舒利迭吸入治療(B組)。兩組各項基本資料經(jīng)統(tǒng)計學對比均保持了同質性,P>0.05??杀取?/p>
A組在實驗開始之后均接受綜合性的常規(guī)綜合治療,包括祛痰、止咳治療,指導患者吸氧,并為患者實施一定的抗生素注射治療等[3]。按照上述方案,對患者實施為期4周的連續(xù)治療。B組接受常規(guī)治療聯(lián)合舒利迭吸入治療,常規(guī)治療與A組保持一致。并聯(lián)合指導患者每日2次吸入舒利迭(進口藥品:英國 Glaxo Wellcome UK Limited,注冊證號:H20090241)進行治療,每次吸入藥物劑量50~100微克[4]。按照上述方案,對患者實施為期4周的連續(xù)治療。
實驗結束后,評估并計算兩組總有效率。
評估并登記兩組治療顯效、有效、無效病例數(shù),其中,治療顯效指的是患者臨床癥狀消失或顯著改善;有效指的是患者臨床癥狀得到一定的改善;無效指的是患者臨床癥狀與治療前相比較無明顯改善,或與治療前比較表現(xiàn)為臨床加重。
此次實驗應用的統(tǒng)計學軟件為SPSS17.0。兩組治療總有效率的描述方式分別為n(%),組間統(tǒng)計學比較采用的檢驗方式為χ2檢驗,數(shù)據(jù)間經(jīng)比較差異顯著的判定標準為P<0.05。
治療后判定兩組治療效果,以各組治愈率與好轉率之和為本組治療總有效率,組間比較顯示A組治療總有效率明顯低于B組,差異顯著(P<0.05),見表。
表 兩組總有效率比較(例)
臨床針對確診的支氣管哮喘患者,大多選擇在確診之后及時對其實施綜合性的治療,包括止咳化痰治療以及氧療等。隨著臨床醫(yī)學的不斷發(fā)展,多種不同類型的藥物開始被研發(fā)出發(fā),為提高支氣管哮喘的臨床治療效果,更好的改善患者的臨床癥狀等提供了可能[6]。舒利迭是近年來備受關注的一種藥物類型,屬于一種新型的吸入藥劑[7]。該藥物是一種特殊的復方藥劑,其有效成分包含了糖皮質激素和長效β2受體激動劑。本院此次實驗的研究顯示,單純應用常規(guī)治療的A組治療總有效率為75.00%,但聯(lián)合應用舒利迭吸入治療總有效率可以達到95.31%。即證明,聯(lián)合治療方案的應用可以顯著提高臨床治療效果。分析其中的原因,可能是因為所應用的舒利迭兼具了控制與緩解的功效[8-9]。在對患者用藥之后,可以快速的控制患者氣道的炎癥,并解除平滑肌痙攣情況,促進患者支氣管生理功能的恢復,顯著緩解患者的各項臨床癥狀[10]。
綜上,在常規(guī)治療的基礎上,對支氣管哮喘患者聯(lián)合實施舒利迭吸入治療可以更好的改善患者的臨床癥狀,可以獲得理想的臨床治療效果。