河南省周口市中心醫(yī)院(466000)周俊麗
1.1一般資料 研究對象均是2016年3月~2017年5月在我院進行治療的100例新生兒肺動脈高壓患者。納入標準:①經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準;②患者均為嚴重多發(fā)傷;③患者均未患有嚴重的先天性疾病;④患者或家屬均簽署知情同意書。對照組:男性26例,女性24例,年齡21~68歲,平均(36.41±6.21)歲,其中患病原因,交通事故32例,高空墜落11例,其他傷病7例;觀察組:男性25例,女性25例,年齡23~66歲,平均(37.12±5.96)歲,其中患病原因,交通事故30例,高空墜落12例,其他傷病8例。兩組患者在性別、年齡以及患病原因上等均無統(tǒng)計學意義上的差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 護理方法 對照組采用常規(guī)護理干預,按照常規(guī)護理的流程以及護理方式對患者進行及時的護理。觀察組在此基礎(chǔ)上給予規(guī)范化、程序化護理干預,具體如下:①護理人員在接到相關(guān)護理任務后,應該及時對患者的發(fā)病原因以及病情進行詳盡的分析,對患者的病情進行初步的分析,并制定初步的護理干預方案,嚴密觀察各部位損傷早期出現(xiàn)的癥狀與體征,多發(fā)性損傷患者多會病情比較嚴重以及復雜并且變化較快,會出現(xiàn)交叉病情而出現(xiàn)相互掩蓋的情況,導致混淆不清,不易確診,因此護理人員必須細心對患者進行觀察,做到有重點而不遺漏,條理清晰而不煩瑣,早期發(fā)現(xiàn),爭取搶救時機,并對患者進行及時的檢查,詳盡對患者的各方面進行檢測,對患者的實時心率、血壓以及呼吸狀態(tài)進行監(jiān)測;②加強對患者的創(chuàng)口清理工作,時刻保持患者的衛(wèi)生和清潔,患者如通過口腔建立人工氣道,更需要時刻保持衛(wèi)生并做好及時吸痰,患者使用人工氣道治療時候,由于管道進入氣道,患者無法自主進行排痰,容易堵塞呼吸道,需要人工方式進行疏導,可進行簡單的拍背促進排痰,嚴重情況可結(jié)合使用儀器吸痰;③給予患者心理輔導,重疾病人容易產(chǎn)生恐懼和焦慮心理,給予患者充分的心理護理可以在很大程度上減少這種狀況,穩(wěn)定患者的情緒并進行積極的引導,還能緩解醫(yī)患之間的緊張關(guān)系,使患者更好的配合治療,護理人員應該充分了解患者的心理情況,了解患者的顧慮,充分說明所采用治療措施的優(yōu)越性以及能夠取得的預期效果,讓患者保持治療的信心,通過專業(yè)的操作以及知識讓患者對醫(yī)護工作有信心,能夠以更樂觀的態(tài)度面對疾病和治療。
1.3 觀察指標 觀察并記錄兩組患者護理前后的焦慮以及抑郁情緒評分,評價標準采取焦慮自評量表(SAS)、自評抑郁量表(SDS)進行焦慮以及抑郁評分,并采用自制滿意度調(diào)查表進行滿意度調(diào)查,滿意度分為非常滿意、滿意、不滿意,總滿意=非常滿意+滿意,統(tǒng)計總滿意率。
1.4 統(tǒng)計學方法 數(shù)據(jù)用SPSS20.0統(tǒng)計分析,計量資料()表示,組間比較用t檢驗,計數(shù)資料用例數(shù)(n,%)表示,X2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者護理前后焦慮以及抑郁評分對比 護理干預前兩組患者的SAS以及SDS評分均比較高,護理后,觀察組的采用規(guī)范化、程序化護理后患者的焦慮以及抑郁評分明顯降低,效果優(yōu)于對照組,差異明顯,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見附表。
附表 兩組患者護理前后焦慮以及抑郁評分對比()
附表 兩組患者護理前后焦慮以及抑郁評分對比()
組別 n SAS SDS干預前 干預后 干預前 干預后觀察組 50 83.31±6.29 46.32±3.35 86.54±4.54 45.43±3.35對照組 50 82.49±6.12 65.75±4.28 85.56±4.77 63.56±3.21 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.2 兩組患者的滿意程度對比 護理后,觀察組的總滿意度為96%,明顯高于對照組的78%,兩組對比差異明顯,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
嚴重多發(fā)傷的護理干預對其預后具有重要的意義,及時有效的護理干預能夠明顯提高護理的效果[1],本研究表明采取規(guī)范化、程序化護理能夠明顯的提高護理效果[2],護理后觀察組采用規(guī)范化、程序化護理后患者的焦慮以及抑郁評分明顯降低,并且護理的滿意度觀察組患者高達96%,明顯高于對照組的78%,觀察組的護理效果明顯優(yōu)于對照組。
綜上所述,嚴重多發(fā)傷采用規(guī)范化、程序化護理的效果更佳,值得臨床推廣。