河南省寧陵縣人民醫(yī)院（476700）宋禮

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2016年10月～2017年10月進(jìn)入我院進(jìn)行治療的患有陣發(fā)性心房顫動(dòng)的患者104例分為兩組，各52例。觀察組男33例，女19例，平均年齡（60.12±3.19）歲，平均病程（3.17±1.49）年；對(duì)照組男35例，女17例，平均年齡（59.39±3.26）歲，平均病程（3.09±1.36）年。所有患者經(jīng)過確診之后患有陣發(fā)性心房顫動(dòng)，所有患者均對(duì)此次研究知情且簽署同意書。

1.2 一般方法 給予對(duì)照組患者口服鹽酸胺碘酮（生產(chǎn)廠家：賽諾菲制藥有限公司，生產(chǎn)批號(hào)：120923，產(chǎn)品規(guī)格：0.2g/片）進(jìn)行治療，每次一片，每日服用三次。觀察組在對(duì)照組患者的基礎(chǔ)上在輔以依那普利（生產(chǎn)廠家：北京諾華制藥有限公司，生產(chǎn)批號(hào)：120818，產(chǎn)品規(guī)格：5mg/片）進(jìn)行治療，每次一片，每日服用一次。兩組患者均連續(xù)進(jìn)行治療12個(gè)月。

1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)比觀察兩組患者在經(jīng)過治療之后患者的治療效果以及各種指標(biāo)的變化情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料（）表示，組間比較用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用例數(shù)（n，%）表示，χ2檢驗(yàn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療效果比較 兩組患者在經(jīng)過治療之后，觀察組患者治療有效率（96.15%）明顯高于對(duì)照組（88.46%）（P＜0.05）。

2.2 兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)比較 兩組患者在治療之后各項(xiàng)指標(biāo)均得到明顯改善（P＜0.05），觀察組患者的改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05）。見附表。

附表 兩組患者治療結(jié)果比較

3 討論

研究表明[1]，陣發(fā)性心房顫動(dòng)的發(fā)病可能與腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)在心房結(jié)構(gòu)重構(gòu)中的關(guān)系密切。臨床上的治療主要是通過使用藥物治療來延長各部心肌組織的動(dòng)作電位以及有效的不應(yīng)期來降低患者的竇房結(jié)自律性[2]，進(jìn)一步達(dá)到疾病治療的目的。依那普利可以有效改善患者心房以及心臟的收縮功能，對(duì)心房的重新構(gòu)建起到了非常重要的作用。而且藥效較長，在進(jìn)行治療的初期多與其他藥物進(jìn)行聯(lián)合使用。胺碘酮是一種抗心律失常的有效藥，具有見效快的優(yōu)點(diǎn)，但是患者在停藥之后容易出現(xiàn)復(fù)發(fā)的情況。大量的研究發(fā)現(xiàn)，胺碘酮是一種治療陣發(fā)性心房顫動(dòng)的有效藥物，但是其具有比較高的復(fù)發(fā)概率，再輔助以依那普利進(jìn)行治療，可以在一定的程度上減少患者出現(xiàn)復(fù)發(fā)的情況。為了可以保障良好的治療效果，通常將依那普利與鹽酸胺碘酮進(jìn)行聯(lián)合使用治療陣發(fā)性心房顫動(dòng)，為了研究其治療效果，本文主要選取2017年1月～2018年1月進(jìn)入我院進(jìn)行治療的患有陣發(fā)性心房顫動(dòng)的患者104例作為研究對(duì)象，探討依那普利聯(lián)合鹽酸胺碘酮片治療陣發(fā)性心房顫動(dòng)患者的臨床研究。

研究結(jié)果表明：兩組患者在經(jīng)過治療之后，觀察組患者治療有效率明顯高于對(duì)照組；兩組患者在治療之后各項(xiàng)指標(biāo)均得到明顯改善，觀察組患者的改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05）。

通過使用依那普利聯(lián)合鹽酸胺碘酮片對(duì)陣發(fā)性心房顫動(dòng)患者進(jìn)行治療，取得了比較好的治療效果，值得在臨床陣發(fā)性心房顫動(dòng)的治療中進(jìn)行推廣和使用。