陳智明
國光電器股份有限公司(廣東廣州 510800)
在產(chǎn)品設(shè)計過程中,常常會遇到一些特殊外部形狀的塑膠殼體部件(如周邊內(nèi)側(cè)凹),因其結(jié)構(gòu)要求的特殊性,給模具設(shè)計人員帶來了很大的挑戰(zhàn),與此同時亦需要在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計的初期充分考慮到模具的可行性,力求做到既滿足結(jié)構(gòu)功能要求的同時,又能最大限度地滿足模具的設(shè)計要求,以求達(dá)到兩全其美的最優(yōu)實施方案。
本文所闡述的案例是一個周邊內(nèi)側(cè)凹?xì)んw的脫模原理,重點剖析其作為關(guān)鍵部件的收縮型芯參與脫模的整個運動過程。
圖1所示是殼體的技術(shù)要求工程圖。從圖1可以看出,其基本外形就是一個近似跑道形的球體,內(nèi)部周邊設(shè)有側(cè)凹,故無法直接完成脫模。另外,在殼體的M、N、O 3個視圖方向還設(shè)計有一些柱孔和沉臺等的結(jié)構(gòu)特征,要解決所有這些特征的脫模問題,必須采用一些特殊的處理方法才能實現(xiàn)。
通過殼體的3D建模圖進(jìn)一步分析,該殼體的脫??梢苑謨纱蟛糠謥砜紤]:首先是外形脫模,其次是內(nèi)側(cè)凹的脫模。
總體來說,脫模的基本思路:①哈夫滑塊實施外形脫模;②收縮型芯實施內(nèi)部側(cè)凹脫模分兩步,亦即是二次頂出。第一步,動模板彈出推板,使固定在動模板上的斜楔與推板發(fā)生位移,使型芯產(chǎn)生內(nèi)部空間,讓型芯的外部拼塊能夠往內(nèi)部收縮;第二步,頂桿板通過斜頂負(fù)責(zé)作最后頂出殼體工作。
圖2 殼體外形分模方案
對于殼體的外形脫模方案,比較容易作出判斷選擇。首先要確定外形的分模線位置和走向,如圖2所示,如果單就外形面的分形,方案初步分析應(yīng)該有兩種。
很明顯,殼體N向的跑道形大沉臺及其上面依附的柱子與孔都是需要設(shè)置一個斜向的滑塊作為脫模的。
圖1 殼體工程圖
方案一,依照PL1上下分模,好處是殼體外形脫模不需要滑塊,但在N向的跑道形大沉臺的分模位置不在其分模投影的最大處,導(dǎo)致其型腔在分模面處形成鋼料兩個的銳角,影響模具強度,顯然是不可行的。
方案二,PL2左右兩邊分模,則需要設(shè)置兩個哈夫滑塊,雖然在殼體的圖1中“O向”上也有一個跑道型孔,但由于前期的結(jié)構(gòu)設(shè)計做了優(yōu)化,所有膠位都出在型芯上,至于哈夫滑塊分模線是否位于這個跑道型孔的側(cè)投影最大處已經(jīng)是無關(guān)要緊的了,原因就是此跑道型孔不需滑塊脫模。
綜合以上分析,外形部分的脫模方案選取了方案二的哈夫分模線PL2作為分模方案,依此作為本案例的模具結(jié)構(gòu)設(shè)計。
圖3是動、定模打開后,殼體還留在定模型芯的情況。開模后,兩個哈夫滑塊在兩個油缸的作用下,將殼體的外形完全脫開。
圖3 動、定模打開圖
殼體內(nèi)部的內(nèi)側(cè)凹脫模其實就是本個案例所要闡述的問題核心,因此會將這一部分作比較詳細(xì)介紹。殼體內(nèi)部周邊存在障礙體的分布情況如圖4所示,沿周邊大部分內(nèi)側(cè)都存在障礙值ΔH不等障礙體[2],使之無法按正常的方法直接脫模。所以,就要為殼體內(nèi)部障礙體的脫模制定一套可行的方案。
殼體整圈內(nèi)側(cè)凹意味著負(fù)責(zé)成型的型芯其整個外圈部分都要向內(nèi)收縮才可以達(dá)到脫模的目的。因此,從原理上就有了如下的設(shè)計分析。
從圖4可以得知,呈跑道形開口的殼體周邊內(nèi)部的側(cè)凹障礙體占了3/4以上,因為不能對殼體內(nèi)部實施直接脫模,所以必須設(shè)置一個型芯內(nèi)縮的機構(gòu)才能達(dá)成目的。要能實現(xiàn)型芯內(nèi)縮,在脫模的過程中必須首先在其內(nèi)部造成一個空心的位置,讓外圍型芯的分割塊體有足夠的空間向內(nèi)部收縮,進(jìn)而完成殼體的內(nèi)部脫模。為了描述方便,用圓形的型芯內(nèi)縮作為收縮模型來分析,收縮型芯的分解動作步驟分解為如圖5所示的3步。
在圖5中,型芯被拆分為:型芯中部為獨立部分,外圍一共被拆分為8塊拼塊,分割線為“八”字形,又將這8塊拼塊分為兩組,1~4的4塊拼為第一組,5~8的4塊拼為第二組。第一步:型芯中部抽空,給8塊拼塊內(nèi)收騰出空間;第二步:第一組1~4的4塊拼件往中間收縮行程;第三步:待1~4拼件內(nèi)縮產(chǎn)生足夠的空間后,余下的外圍第二組4~8拼塊再往中間收縮。經(jīng)過3步,完成的整個型芯內(nèi)部收縮動作。
注意事項:第一組1~4的拼塊收縮后所得到的空間是否足夠第二組5~8拼塊收縮所需空間。這兩步所收縮的行程一般都要比塑件的內(nèi)部障礙值ΔH大3mm為宜,具體的數(shù)據(jù)計算要事先設(shè)計好。
圖4 殼體內(nèi)側(cè)凹障礙體分布情況
圖5 收縮型芯原理
基于這個原理,相對應(yīng)地把本案例的殼體的型芯分割為如圖6所示方案。第一組拼塊為1~4,第二組拼塊為5~8,兩組的各個拼塊之間用“八”字形分割,第一組拼塊是內(nèi)“八”字,第二組拼塊是外“八”字,包括中間的斜斜,整個型芯被拆分為9個部件。
圖6 殼體型芯分割圖
實際上,這兩組拼塊的收縮動作都是通過中間的斜楔在中心位置抽離時,被它們之間連接的燕尾槽作用而向內(nèi)收縮。
從圖7、圖8和圖9可以看出,中心斜楔上設(shè)有8組不同斜度的燕尾槽導(dǎo)軌,當(dāng)它被抽離時,會留出內(nèi)部空間讓第一組和第二組拼塊向內(nèi)收縮。因為中間斜楔上設(shè)有配合第一組和第二組拼塊帶有斜度的燕尾槽,在中心斜楔抽離的同時,第一組和第二組拼塊會被燕尾槽帶動內(nèi)收位移,型芯達(dá)到整體的外形內(nèi)縮。
圖7 收縮型芯核心機構(gòu)
圖8 斜楔與第一組和第二組拼塊
圖9 中心斜楔抽離前后對比
因此,首先介紹斜楔和拼塊的驅(qū)動分工。如圖10所示,中心位置的斜楔是固定在動模板上的,而第一組拼塊固定在推板上,由斜楔推動,第二組拼塊是作為斜頂,先由斜楔推動,后由頂桿板頂出。
通過設(shè)在動模板上的油缸頂出推板,從而得以實現(xiàn)斜楔與推板的抽離動作,使得第一組同時向中間內(nèi)收,如圖11所示。
圖10 氣缸頂出推板,中心斜楔抽離過程。
圖11 第一組拼塊收縮
實際上,由于第二組拼塊也是通過斜楔的燕尾槽帶動的,所以當(dāng)?shù)谝唤M拼塊進(jìn)行內(nèi)收運動的同時,第二組拼塊也是跟著一并進(jìn)行內(nèi)收的。同時,當(dāng)動模板上的油缸頂出推板時,頂桿板上因有設(shè)置在推板上的限位拉桿,使得推板被頂出時,頂桿板也跟著一起同步被拉出,這就相當(dāng)于斜頂(第二組拼塊)也被頂出了相同的一段距離。即斜楔的抽離動作帶動了第一組拼塊內(nèi)收,也帶動了第二組拼塊的內(nèi)收,同時還拉動了頂桿板,使得頂桿板上的斜頂也作了同步的頂出動作,如圖12所示。
圖12 斜頂2組拼塊運動
當(dāng)?shù)谝唤M和第二組拼塊的內(nèi)縮通過中間斜楔的斜度導(dǎo)向燕尾槽作用同步往中間收縮過程中,油缸推動推板直至被4個限位鉤拉停。至此,完成了拼塊組的第一步收縮動作。這里有一個關(guān)鍵參數(shù)要注意,就是第一組拼塊的斜導(dǎo)角度要比第二組的斜導(dǎo)角的角度要大一些,這樣可以防止兩組拼塊同時作收縮運動時不會產(chǎn)生干涉,增加機構(gòu)運動的安全系數(shù)。在這第一步收縮動作完成后,殼體的跑道形凹槽還留在推板的鑲件上未能脫模,如圖13所示。因此,還需要在注塑機頂桿推動頂桿板來帶動拼塊2組的斜頂做最后的頂出,使得殼體完全從型芯的模板上脫離。完成塑件的脫模過程,如圖14所示。
圖13 殼體未脫模部分
圖14 殼體完全脫模
(1)型芯拼塊的斜導(dǎo)向角度設(shè)計要領(lǐng)。
要刻意地把第一組和第二組拼塊斜的斜度設(shè)計成不同值,這樣做的目的就是在推板被頂出過程中,斜楔塊被抽離時,使兩組拼塊一起向內(nèi)部收縮所拉開相對的距離發(fā)生差異,形成間隙,使得兩組拼塊之間不會產(chǎn)生干涉。如圖15、圖16所示。
下面計算驗證,如圖16所示,斜楔與拼塊相配的8處斜度分別是:拼塊1為12°,拼塊2和拼塊3為10°,拼塊4為9°,拼塊5~8都是4°。從數(shù)據(jù)可以得出第一組1~4拼塊所有的斜度都大于第二組的4°。假定中間斜楔抽出距離為50mm,這樣可以計算第一組最小的斜導(dǎo)角9°的拼塊4的內(nèi)收距離和第二組拼塊的內(nèi)收距離,比較一下它們的大小。
圖15 斜楔抽離前后拼塊對比及間隙
圖16 斜楔燕尾槽斜度
式中 D——內(nèi)收縮距離
L——斜楔抽出距離
α——斜導(dǎo)角
拼塊4的內(nèi)收距離:
第二組拼塊的內(nèi)收距離:
顯然,第一組拼塊內(nèi)收距離是大于第二組拼塊的。因為收縮距離的不同,使得它們在動作時就產(chǎn)生了的間隙,所以說兩組拼塊在斜楔抽離時即使同時往內(nèi)收縮都是不會產(chǎn)生干涉的。
(2)直頂塊加斜頂?shù)脑O(shè)計介紹。
第二組5~8拼塊是鑲嵌在斜頂桿上的,同時斜頂桿與頂桿板上的直頂通過T型槽連接,在注塑機的頂桿作用下,實施斜頂頂出動作,如圖17所示。
圖17 直頂、斜頂桿與拼塊連接
第二組拼塊采用直頂塊通過T型槽連接斜頂桿的優(yōu)點,可以有效地縮短斜頂?shù)脑O(shè)計長度,無需為之配置更大的頂桿板的模架,節(jié)約成本。同時也能增加斜頂?shù)膭偠?,使得斜頂變形小,有效地提高模具的整體使用壽命。
綜上所述,如果把此案例歸納一下的話,就是一個二次頂出機構(gòu)的演化。第一次是推板頂出帶動拼塊向內(nèi)收縮,第二次是頂桿板帶動斜頂頂出整個殼體。
本文所介紹的收縮型芯機構(gòu)原理其實就是將型芯拆分為中間的斜楔以及外圍拼塊,而外圍拼塊則分為兩組,并且利用“八”字形進(jìn)行拼塊間的劃分。同時,外圍的兩組拼塊與中間的斜楔設(shè)有燕尾斜導(dǎo)槽嚙合作為收縮運動的導(dǎo)向。當(dāng)動模板上的推板被推開時,固定在動模板上的斜楔就會拉動外圍兩組拼塊作內(nèi)收縮,進(jìn)而達(dá)到整個型芯外形尺寸縮小的目的,使得殼體的內(nèi)部側(cè)凹障礙體順利脫離模具的型芯。最后再通過頂桿板上的斜頂機構(gòu)頂出殼體未脫模部分,完成整個殼體的脫模工作。
本案例屬于典型的內(nèi)凹?xì)んw的注射模設(shè)計,其意義在于具有一定擴展應(yīng)用性,可以給同類型塑件提供結(jié)構(gòu)及模具設(shè)計的基本思路,具有一定的參考作用。
對于收縮型芯的設(shè)計方法的提出,也可以考慮在其型芯分割數(shù)量上作一些探討。從理論上來說,收縮型芯分割的瓣數(shù)越多,其于收縮的脫模行程距離就越短,這當(dāng)然是有利的一面。但是,收縮型芯分割的瓣數(shù)太多時,也會增加型芯制造的復(fù)雜性,這些情況都要綜合考慮,不可只顧一面而有失偏頗。