賀磊

摘 要：以信息環(huán)境為背景，各行各業(yè)的發(fā)展運(yùn)作幾乎都引入了網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的輔助，石油業(yè)、金融、醫(yī)療、教育等在資金流動(dòng)方面涌現(xiàn)出大量的數(shù)據(jù)，傳統(tǒng)的審計(jì)方法無(wú)法對(duì)這龐大的數(shù)據(jù)進(jìn)行準(zhǔn)確無(wú)誤地核算，計(jì)算機(jī)審計(jì)方式的提高了審計(jì)工作效率，滿足了各行各業(yè)的需要，本文將主要圍繞信息環(huán)境下的計(jì)算機(jī)審計(jì)方式分析而展開。

關(guān)鍵詞：信息環(huán)境；計(jì)算機(jī)審計(jì)方式

引言：對(duì)單位和干部起到監(jiān)督作用的有效工具就是審計(jì)工作，審計(jì)工作的順利開展不僅能夠理清財(cái)務(wù)方面的資金流動(dòng)，通過(guò)審核資金收入規(guī)模和支出渠道等途徑可以發(fā)現(xiàn)金缺口和漏洞，還可以揭露在資金管理上可能出現(xiàn)的違法亂紀(jì)的行為并有效改良貪污腐敗，以權(quán)謀私的不良風(fēng)氣，但是審計(jì)員要想圓滿地完成審計(jì)工作除具備公正的態(tài)度外還需要掌握計(jì)算機(jī)審計(jì)技術(shù)，只有這樣才夠?qū)⒈Ｕ瞎ぷ餍剩瑴p少審計(jì)工作對(duì)正常商業(yè)活動(dòng)造成的影響。

一、系統(tǒng)論為指導(dǎo)方向，找準(zhǔn)取證切入點(diǎn)

計(jì)算機(jī)審計(jì)技術(shù)在工作效率上之所以能夠遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)傳統(tǒng)的審計(jì)方法，其中很大的一部分原因是審計(jì)人員將系統(tǒng)論作為整個(gè)審計(jì)過(guò)程的指導(dǎo)方向，系統(tǒng)通過(guò)將零散的個(gè)體有機(jī)地聯(lián)系在一起，形成立體的、多維度的思維方式，而不同于傳統(tǒng)審計(jì)那般借助于紙張的形式形成的信息資源都是平面的，關(guān)系性和規(guī)律度都極低。在系統(tǒng)論的指導(dǎo)下，有利于審計(jì)員將切入對(duì)象置于整體之中進(jìn)行分析研究，從整體上把握抓住核心，而不會(huì)僅僅停留在某一個(gè)特征審計(jì)的水平程度之上，也便于找準(zhǔn)審計(jì)工作中的切入點(diǎn)。審計(jì)工作需要的切入點(diǎn)不僅需要具備不會(huì)泄露商業(yè)機(jī)密，不影響正常的商業(yè)活動(dòng)的特點(diǎn)同時(shí)本身也要具備特征性，且有可供多方面計(jì)算延展的信息性。

例如審計(jì)員來(lái)開展審計(jì)工作時(shí)，需要就被審計(jì)的數(shù)據(jù)和商家或者政府進(jìn)行進(jìn)一步的溝通交流，避免因?yàn)榭赡艹霈F(xiàn)的計(jì)算機(jī)漏洞而造成不可挽救回的影響，雙方之間需要對(duì)審計(jì)工作的安全性，可靠性以及合法有效性達(dá)成共識(shí)。完成初步工作之后，接下來(lái)要對(duì)底層數(shù)據(jù)進(jìn)行分析滲透，審計(jì)員通過(guò)對(duì)內(nèi)部和外部也就是源數(shù)據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)換、清理和驗(yàn)證成為計(jì)算機(jī)中的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)或者稱之為原始數(shù)據(jù)庫(kù)，在綜合利用系統(tǒng)論，對(duì)整體數(shù)據(jù)進(jìn)行分析延展，在原始數(shù)據(jù)庫(kù)之中選擇出帶有信息性的數(shù)據(jù)并最終整合成為審計(jì)中間表。

二、建立合適恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)方式模型

在有了準(zhǔn)確的審計(jì)對(duì)象切入點(diǎn)之后，審計(jì)員需要根據(jù)審計(jì)對(duì)象內(nèi)部存在的數(shù)學(xué)關(guān)系和邏輯結(jié)構(gòu)建立起一定的算法，也就是建立審計(jì)方式模型，通過(guò)模型來(lái)計(jì)算分析出審計(jì)對(duì)象存在的問(wèn)題和審計(jì)單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，對(duì)是否收益，盈利多少以及哪方面出現(xiàn)問(wèn)題做出客觀分析，幫助審計(jì)單位為未來(lái)發(fā)展調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等提供客觀經(jīng)濟(jì)分析基礎(chǔ)。審計(jì)模型不僅從分析范圍方面可以分為多個(gè)類別，而且也具有多種表現(xiàn)形式，因此要根據(jù)具體的被審計(jì)對(duì)象的特點(diǎn)進(jìn)行客觀選擇，建立正確的審計(jì)方式模型是成功完成審計(jì)工作的重要一步。

例如判斷分析被審計(jì)對(duì)象的分析范圍是從總體還是從個(gè)體方面分析，若是整體還需要進(jìn)一步判斷審計(jì)工作偏向系統(tǒng)化還是類別化，分別針對(duì)系統(tǒng)分析模型和類別分析模型兩種類型，接下下對(duì)審計(jì)模型的表現(xiàn)形態(tài)進(jìn)行判斷選擇，在多維分析中有切換片、鉆取、旋轉(zhuǎn)、穿件計(jì)算單元等多種方式，有了較為基礎(chǔ)的審計(jì)模型，要想達(dá)到分析的作用，需要按照被審計(jì)企業(yè)的主要研究范圍確立出待用的基礎(chǔ)表并且要明確個(gè)區(qū)段字段和代碼等所代表的真實(shí)含義。

三、培育優(yōu)良計(jì)算機(jī)審計(jì)主體

計(jì)算機(jī)審計(jì)雖然依靠計(jì)算機(jī)電子器械的幫助，但是主要操作者仍然是具有獨(dú)立思考的審計(jì)員，信息技術(shù)的增強(qiáng)會(huì)衍生出一系列的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)病毒并且要想成功攻克可能會(huì)需要更高的技術(shù)和能力，在審計(jì)過(guò)程中，不法者或者居心不良者可能會(huì)借助計(jì)算機(jī)漏洞來(lái)隱藏某些需要被審核的數(shù)據(jù)或者是更替掉數(shù)據(jù)，對(duì)公平公正地完成審計(jì)工作形成阻礙，這就需要審計(jì)員不能僅僅停留在已經(jīng)掌握了的計(jì)算機(jī)審計(jì)技術(shù)基礎(chǔ)上，更要不斷學(xué)習(xí)發(fā)展，憑借信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)攻克網(wǎng)絡(luò)難題，完成審計(jì)工作，為被審計(jì)企業(yè)接下來(lái)的統(tǒng)籌發(fā)展作出貢獻(xiàn)。

例如借助政府和有關(guān)管理機(jī)構(gòu)的幫助，加強(qiáng)對(duì)審計(jì)員的技術(shù)培訓(xùn)并提高審計(jì)員的道德修養(yǎng)，每月定期征收審計(jì)員就工作心得的論文報(bào)告，管理部門負(fù)責(zé)收集并整理審計(jì)員的論文報(bào)告，將其中影響程度較深，思想深刻的報(bào)告借助媒體的宣傳力量宣傳出去，強(qiáng)化審計(jì)員們的道德修養(yǎng)并且鼓舞審計(jì)員不斷提高自身能力水平。也要加大對(duì)一些培育機(jī)構(gòu)的查訪，保證辦學(xué)質(zhì)量，加強(qiáng)對(duì)計(jì)算機(jī)考試中的監(jiān)管力度，杜絕因作弊等不良行為獲得證書的現(xiàn)象，在考試中若是發(fā)現(xiàn)作弊者應(yīng)加大懲罰力度，計(jì)入檔案。

總結(jié)：審計(jì)技術(shù)在合法權(quán)利的保證下不僅為政府企業(yè)理清了經(jīng)濟(jì)的來(lái)源流動(dòng)方向，為被審計(jì)企業(yè)接下來(lái)的發(fā)展方向提供清晰的方向，也幫助有關(guān)機(jī)構(gòu)杜絕了不法分子利用高科技來(lái)竊取客戶信息的不法行為。計(jì)算機(jī)審計(jì)技術(shù)在工作量與日俱增的需求下替代了傳統(tǒng)的審計(jì)方法，具有節(jié)省審計(jì)時(shí)間、提高審計(jì)正確率的優(yōu)點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 曾艷. 信息環(huán)境下的計(jì)算機(jī)審計(jì)方式研究[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息， 2017（16）：236.

[2] 曾艷. "信息環(huán)境下的計(jì)算機(jī)審計(jì)方式研究." 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 16（2017）：236.

[3] 曾艷. （2017）. 信息環(huán)境下的計(jì)算機(jī)審計(jì)方式研究. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息（16）， 236.