河南科技大學第一附屬醫(yī)院開元院區(qū)（471000）趙夢婷

1 資料與方法

1.1一般資料 選擇我院2016年7月～2018年12月收治的60例胃癌根治術患者作為研究對象；抽簽法分組后明確各組護理干預對策；參照組（30例）：男19例，女11例；年齡分布范圍為35歲～79歲，平均年齡為（55.13±6.49）歲；研究組（30例）：男21例，女9例；年齡分布范圍為37歲～81歲，平均年齡為（55.19±6.52）歲；兩組患者的基本資料對比，均無明顯差異（P＞0.05）。

1.2方法 參照組具體為：護理人員了解當前胃癌患者的病癥程度后，對其合理需求給予滿足；研究組具體為：①術前護理干預。護理人員需要對胃癌根治術患者的術前手術指標進行全面評估，并將心理護理力度合理加強，從而使得患者內(nèi)心恐懼感顯著降低，使得根治術配合積極性顯著提升[1]。②術中護理工作。對于麻醉醫(yī)師的麻醉處理，護理人員需要積極進行協(xié)助，并且就患者的手術位置、身體情況與手術時間加以了解，對應完成臨床麻醉方案的創(chuàng)建，將操作熟練度合理加強，以在疼痛減輕方面獲得顯著效果，此外，根治術期間，對于無菌操作理念嚴格遵循，并且對于術者系列操作認真協(xié)助。此外，就根治術具體情況認真記錄，就根治術期間患者系列表現(xiàn)予以觀察，以對于根治術的順利完成充分協(xié)助[2]。③術后護理工作。基礎護理內(nèi)容主要于術后1d～3d完成，以獲得相關并發(fā)癥預防效果；術后4d～7d，對患者基本情況進行觀察，如果排氣順利，則對于飲食合理指導，配合完成對應引流護理；術后8d～12d，需要將針對性護理力度充分加強，就傷口進行檢查，并且對于復查工作需要定期進行。④營養(yǎng)支持護理工作。護理人員需要將胃癌根治術患者的營養(yǎng)支持力度充分加強，腸內(nèi)營養(yǎng)支持主要于手術當日完成，并且對營養(yǎng)液滴注速度以及溫度合理控制，完成后，對于返流現(xiàn)象的出現(xiàn)給予預防。此外，協(xié)助患者進行半臥位采取，在對其展開腸內(nèi)營養(yǎng)支持期間，對于胃腸減壓需要認真實施，控制在8h～24h內(nèi)完成滴注。

1.3觀察指標 觀察對比兩組胃癌根治術患者的護理滿意度評分、QOL（生存質量）評分、SDS（抑郁自評量表）評分、SAS（焦慮自評量表）評分。

1.4統(tǒng)計學方法 本次研究采用SPSS19.0分析數(shù)據(jù)，計量資料以（±s）表示，行t檢驗，結果P＜0.05表示組間差異有統(tǒng)計學意義。

附表 兩組胃癌根治術患者SDS評分、SAS評分臨床對比（分，±s）

附表 兩組胃癌根治術患者SDS評分、SAS評分臨床對比（分，±s）

組別 SDS評分 SAS評分護理前 護理后 護理前 護理后研究組(n=30) 56.25±4.69 33.13±3.52 57.39±5.25 32.13±3.25參照組(n=30) 56.69±4.43 43.05±3.25 57.05±4.85 44.13±3.69 t 0.3735 11.3410 0.2605 13.3667 P 0.7101 0.0000 0.7954 0.0000

2 結果

2.1護理滿意度評分、QOL評分對比 研究組胃癌根治術患者護理滿意度評分（92.15±3.25）以及QOL（生存質量）評分（52.49±1.52）均明顯高于參照組（71.79±4.25）、（41.79±2.13）（P＜0.05）。

2.2SDS評分、SAS評分對比 護理后，研究組胃癌根治術患者上述評分均明顯低于參照組（P＜0.05），見附表。

3 討論

全程護理干預的有效實施，能夠于圍術期以及營養(yǎng)支持等方面展開全方位干預，對于患者護理服務的持續(xù)性可以做出保證，并且手術期間，通過心理壓力調(diào)節(jié)、手術順利實施協(xié)助以及營養(yǎng)合理補充，可以對根治術的順利開展以及患者的積極配合做出保證，進而對于根治術的成功實施以及術后快速康復奠定基礎，可表明全程護理干預方式應用具有可行性。

綜上所述，全程護理干預措施的應用，使得胃癌根治術患者的護理滿意度、生存質量、抑郁焦慮情況，均獲得明顯提升以及緩解，可充分表明胃癌根治術實施期間，全程護理干預方式的應用價值。