河南省開封市兒童醫(yī)院(475000)張培華
神經(jīng)系統(tǒng)遺傳代謝病一般多因患兒基因突變,所致患兒新陳代謝途徑有所改變,對其腦實(shí)質(zhì)產(chǎn)生毒性作用,造成患兒發(fā)生腦損傷[1]。臨床中神經(jīng)系統(tǒng)遺傳代謝病患兒發(fā)生率為40/10萬,臨床誤診率較高,對此,本研究對神經(jīng)系統(tǒng)遺傳代謝病患兒實(shí)施腦MRI檢查,并分析其氣相色譜-質(zhì)譜法相關(guān)數(shù)據(jù)予以對比分析。
1.1臨床資料 選擇2016年7月~2017年7月我院神經(jīng)系統(tǒng)遺傳代謝病患兒24例,其中男性神經(jīng)系統(tǒng)遺傳代謝病患兒17例,女性患兒7例。最小年齡3日,最大年齡3周歲,中位年齡(1.57±0.95)周歲。有甲基丙二酸血癥12例、楓糖尿病7例、尿素循環(huán)障礙5例。另選取同期健康嬰幼兒20例,其中男性健康嬰幼兒15例,女性嬰幼兒5例。最小年齡7日,最大年齡3周歲,中位年齡(1.56±0.98)周歲。兩組患兒年齡、性別等臨床資料進(jìn)行統(tǒng)計分析,不具備明顯差異(P>0.05),分組方式經(jīng)由可比性校驗(yàn)合格。納入標(biāo)準(zhǔn):①患兒均確診為神經(jīng)系統(tǒng)遺傳代謝??;②患兒家長了解本研究內(nèi)容,自愿參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①病案資料及檢查資料缺失;②患兒伴有其他遺傳疾病。
1.2方法 神經(jīng)系統(tǒng)遺傳代謝病患兒及健康嬰幼兒均行血液生化檢驗(yàn)及基因檢驗(yàn),采集患兒外周血樣4ml,分別對丙酰肉堿、乙酰肉堿比值、甲基枸櫞酸、甲基丙二酸、亮氨酸、纈氨酸、血漿瓜氨酸、尿乳清酸等指標(biāo)進(jìn)行檢查[2]。神經(jīng)系統(tǒng)遺傳代謝病患兒予以腦MRI檢查,將患兒頭部通過海綿墊予以固定,如患兒存在哭鬧及不配合問題,可給予患兒10%水合氯醛溶液予以鎮(zhèn)靜處理,劑量為0.25~0.5ml/㎏,患兒入睡后予以掃描。掃描參數(shù)設(shè)置:層厚5.0mm,層間距1.0mm,F(xiàn)OV24×2,T1FLAIR序列:TR2200ms、TE24ms,T2LAIR序列:TR7500ms、TE150ms,T2WI序列:TR2000ms、TE90ms;DWI序列:TR10000ms、TE70ms;b=0/1000s/mm2[3]。
附表1 甲基丙二酸血癥患兒與健康嬰幼兒氣相色譜-質(zhì)譜法相關(guān)數(shù)據(jù)比較
附表2 楓糖尿病患兒與健康嬰幼兒氣相色譜-質(zhì)譜法相關(guān)數(shù)據(jù)比較(umol/L)
1.3觀察指標(biāo) 檢驗(yàn)神經(jīng)系統(tǒng)遺傳代謝病患兒及健康嬰幼兒丙酰肉堿、乙酰肉堿比值、甲基枸櫞酸、甲基丙二酸、亮氨酸、纈氨酸、血漿瓜氨酸、尿乳清酸等指標(biāo)[4]。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析 本研究中相關(guān)數(shù)據(jù)均采用SPSS19.0軟件予以對比分析,神經(jīng)系統(tǒng)遺傳代謝病患兒與健康嬰幼兒丙酰肉堿、丙酰肉堿與乙酰肉堿比值、甲基枸櫞酸、甲基丙二酸、亮氨酸、纈氨酸、血漿瓜氨酸、尿乳清酸數(shù)據(jù)行t檢驗(yàn)方式,采用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示。對比以P<0.05為判斷基線,對本研究統(tǒng)計學(xué)意義予以判定。
2.1甲基丙二酸血癥患兒情況 甲基丙二酸血癥患兒中,基底節(jié)區(qū)信號異?;純?0例,其影像學(xué)可見T1FLAIR表現(xiàn)為低信號特征、T2FLAIR表現(xiàn)為稍高信號特征、DWI表現(xiàn)為高信號特征;6例腦干DWI表現(xiàn)為高信號特征、3例小腦半球DWI表現(xiàn)為高信號特征。對比甲基丙二酸血癥患兒與健康嬰幼兒氣相色譜-質(zhì)譜法相關(guān)數(shù)據(jù)(見附表1),甲基丙二酸血癥患兒丙酰肉堿、丙酰肉堿與乙酰肉堿比值、甲基枸櫞酸、甲基丙二酸等數(shù)據(jù)明顯高于參照組,兩者差異明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。
2.2楓糖尿病患兒情況 楓糖尿病患兒中,4例患兒可見明顯腦萎縮特征、3例胼胝體DWI表現(xiàn)為高信號特征、2例雙側(cè)半卵圓中心位置可見T1FLAIR表現(xiàn)為低信號特征、T2FLAIR表現(xiàn)為高信號低信號特征、DWI表現(xiàn)為高信號特征、3例患兒可見其腦室明顯擴(kuò)大。對比楓糖尿病患兒與健康嬰幼兒氣相色譜-質(zhì)譜法相關(guān)數(shù)據(jù)(見附表2),楓糖尿病患兒亮氨酸、纈氨酸明顯高于健康嬰幼兒,兩者差異明顯(P<0.05)。
2.3尿素循環(huán)障礙患兒情況 尿素循環(huán)障礙患兒中,4例患兒可見腦室擴(kuò)大特征、2例大腦皮質(zhì)DWI表現(xiàn)為彌漫性高信號特征。尿素循環(huán)障礙患兒血漿瓜氨酸為(0.28±0.12)mg/L,健康嬰幼兒(2.97±1.08)mg/L,t值為5.4737,P值為0.0000;尿素循環(huán)障礙患兒尿乳清酸(27.19±5.38)mmol/mmolCr,健康嬰幼兒(6.81±3.37)mmol/mmolCr,t值為10.7353,P值為0.0000。對比尿素循環(huán)障礙患兒與健康嬰幼兒氣相色譜-質(zhì)譜法相關(guān)數(shù)據(jù),尿素循環(huán)障礙患兒血漿瓜氨酸、尿乳清酸水平高于健康嬰幼兒,兩者差異明顯(P<0.05)。
遺傳性代謝疾病種類較多,臨床之中不同疾病患兒表現(xiàn)極為復(fù)雜,癥狀缺乏特異性,主要表現(xiàn)為癲癇、抽搐、喂養(yǎng)困難、腦發(fā)育延遲、智商低下等多種癥狀,根據(jù)患兒不同病情均有所差異性表現(xiàn)[5][6]。臨床中對患兒實(shí)施診斷的難度較高,其影像學(xué)特征亦同時缺乏特異性,對此,本研究選取24例神經(jīng)系統(tǒng)遺傳代謝病患兒予以腦MRI檢查,并對比患兒與健康嬰幼兒氣相色譜-質(zhì)譜法相關(guān)數(shù)據(jù)。其結(jié)果顯示,甲基丙二酸血癥患兒中,基底節(jié)區(qū)信號異?;純?0例,其影像學(xué)可見T1FLAIR表現(xiàn)為低信號特征、T2FLAIR表現(xiàn)為稍高信號特征、DWI表現(xiàn)為高信號特征;6例腦干DWI表現(xiàn)為高信號特征、3例小腦半球DWI表現(xiàn)為高信號特征。楓糖尿病患兒中,4例患兒可見明顯腦萎縮特征、3例胼胝體DWI表現(xiàn)為高信號特征、2例雙側(cè)半卵圓中心位置可見T1FLAIR表現(xiàn)為低信號特征、T2FLAIR表現(xiàn)為高信號低信號特征、DWI表現(xiàn)為高信號特征、3例患兒可見其腦室明顯擴(kuò)大。尿素循環(huán)障礙患兒中,4例患兒可見腦室擴(kuò)大特征、2例大腦皮質(zhì)DWI表現(xiàn)為彌漫性高信號特征。神經(jīng)系統(tǒng)遺傳代謝病患兒其病情多有不同,患兒腦MRI檢查特征未見特異性表現(xiàn)。就其血液生化檢驗(yàn)及基因情況予以檢驗(yàn),可對患兒病情加以判定,僅通過腦MRI檢查不能予以確診。
綜上所述,神經(jīng)系統(tǒng)遺傳代謝病患兒腦MRI檢查缺乏特異性,臨床之中漏診及誤診比例相對較高,因此應(yīng)在腦MRI檢查基礎(chǔ)之上聯(lián)合應(yīng)用生化檢驗(yàn)及基因檢驗(yàn),從而提升臨床神經(jīng)系統(tǒng)遺傳代謝病診斷準(zhǔn)確性。