河南省直屬機關(guān)第一門診部(450000)李華
非骨化纖維瘤(NOF)多形成于成熟非成骨性的骨髓結(jié)締組織,好發(fā)群體為8~20歲青少年[1]。NOF多位于下肢長骨的干骺端。該癥狀與纖維性的骨皮質(zhì)缺損(FCD)存在有相同組織病理學(xué)的特征,且發(fā)病的部位相似,NOF可能與FCD是同一種疾病但為不同時期癥狀表現(xiàn)[2]。對于發(fā)生纖維性骨皮質(zhì)缺損且2年未得到自愈的患者,可能繼續(xù)進展并侵及到髓腔導(dǎo)致變成非骨化性的纖維瘤。研究主要以分析25例NOF患者的臨床資料,探討對于非骨化性纖維瘤(NOF)影像學(xué)的診斷與鑒別診斷價值。
選取本院2016年5月~2018年5月間收治的經(jīng)病理證實NOF患者25例作為研究對象,其中,男性19例,女性6例,年齡8~17歲,平均(12.1±3.6)歲。所有患者均通過手術(shù)或者病理進行證實,且病史為2個月~2年。所有的患者均通過普通X線進行檢查,12例進行CT檢查(重建層設(shè)置厚度1mm,通過工作站建立多平面的重組),13例進行MRI檢查(T1WI、T2WI、壓脂相)。研究均經(jīng)過患者本人及親屬同意,且通過院倫理委員會批準(zhǔn)開展。
2.1 X線檢查表現(xiàn) 根據(jù)患者病變發(fā)生的具體部位以及腫瘤生長方式分為皮質(zhì)型以及髓質(zhì)型兩種。①皮質(zhì)型:共計21例,同時病灶多發(fā)于長骨干骺端,呈位于或貼近位于骨皮質(zhì)橢圓形或者不規(guī)則形的囊狀破壞,病灶沿著患骨長軸向進行生長。其中,有5例出現(xiàn)輕度膨脹,5例出現(xiàn)局部的皮質(zhì)變薄,以及11例在邊緣可見到輕度的波浪狀硬化環(huán),在腔內(nèi)顯示少量的分隔,該分隔纖細同時相對致密,在病灶內(nèi)也未見有鈣化現(xiàn)象發(fā)生。②髓質(zhì)型:共計4例,均發(fā)生于長骨的骨端,且病灶位于髓腔位置,在患骨內(nèi)呈現(xiàn)出中心性的生長,檢查可見單房或者多房狀的透亮區(qū),同時存在不規(guī)則骨間隔以及硬化邊緣,未見骨膜發(fā)生反應(yīng)。具體見附表。
附表 不同病變類型的X線檢查表現(xiàn)
2.2 CT檢查表現(xiàn) CT檢查病灶表現(xiàn)出軟組織的密度影。在皮質(zhì)型病變主要表現(xiàn)偏心性的骨質(zhì)密度減低,且緊貼著骨皮質(zhì),同時長軸和母骨的縱軸向一致,可見病灶累及到髓腔,在病灶周圍可見硬化環(huán),灶內(nèi)有骨嵴出現(xiàn)。對于髓質(zhì)型則表現(xiàn)出髓腔內(nèi)的單囊或者多囊性骨質(zhì)密度的減低區(qū),病灶基本占據(jù)髓腔,在病灶周圍有薄層的硬化邊。
2.3 MRI檢查表現(xiàn) MRI檢查T1WI上呈現(xiàn)低信號,而T2WI上則有8例呈現(xiàn)出低信號,5例呈現(xiàn)出高信號,同時信號較不均勻,在邊緣可見到硬化帶。
當(dāng)前對于非骨化性的纖維瘤的病因暫未明確,而多數(shù)的研究者認(rèn)為,NOF可能起源自骨髓的結(jié)締組織[3]。分析本研究的臨床資料發(fā)現(xiàn),本病主要以發(fā)生在青少年群體當(dāng)中,且以男性患者多見。通常非骨化性纖維瘤的起病較慢,多數(shù)的患者早期并未發(fā)現(xiàn)明顯的癥狀,通常是因外傷或者其他病理性的骨折而進行X線片后偶然得以發(fā)現(xiàn),少數(shù)非骨化性纖維瘤患者病變的部位可出現(xiàn)有輕微的疼痛以及腫脹感。本研究選取25例患者的臨床資料顯示,11例患者非骨化性纖維瘤發(fā)生于脛骨近側(cè)的干骺端,6例發(fā)生于脛骨遠側(cè)的干骺端,6例發(fā)生于股骨遠側(cè)的干骺端,2例發(fā)生于橈骨遠側(cè)的干骺端,所有患者均為單發(fā)。研究提示了該病好發(fā)下肢的長管狀骨的干骺端處,多在股骨以及脛骨當(dāng)中可見。且NOF的病灶自行導(dǎo)致發(fā)生骨硬化而后處于相對靜止的狀態(tài),在對硬化帶進行擴大會逐漸地對缺損區(qū)進行填充。
結(jié)合研究的結(jié)果分析,非骨化性纖維瘤影像學(xué)的特點相對較為典型,通常進行X線平片且結(jié)合臨床分析一般可進行正確診斷;而應(yīng)用CT檢查以及MRI檢查則能更好顯示出病變的內(nèi)部密度以及回聲信號的特點,可為NOF的診斷提供更有力證據(jù)。