許廷進(jìn)
(德江縣人民醫(yī)院,貴州 銅仁 565200)
毒蛇咬傷是一類多發(fā)于夏秋兩季及南方地區(qū)的生物中毒事件,由于蛇毒成分中主要為神經(jīng)及肌肉組織酶類毒性蛋白,故患者在中毒后可迅速被人體吸收,引發(fā)中毒癥狀,且咬傷部位存在較高肌肉組織感染、壞死風(fēng)險(xiǎn),故需及時(shí)就醫(yī)采取有效治療措施,降低患者死亡、致殘風(fēng)險(xiǎn),但傳統(tǒng)治療中所采取的切開(kāi)引流方式,雖可清除患者體內(nèi)部分毒素,但對(duì)深層組織毒素難以進(jìn)行有效清除,故治療效果局限性較大[1]。因此,為觀察分析毒蛇咬傷應(yīng)用負(fù)壓封閉(VSD)治療的臨床效果及影響,特開(kāi)展本次研究,現(xiàn)報(bào)告如下。
將2015年6月~2018年8月研究時(shí)間段內(nèi)于本院就診四肢毒蛇咬傷患者共64例設(shè)為研究對(duì)象,開(kāi)展臨床對(duì)比研究。采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組與觀察組,各組均為32例。
對(duì)照組,男18例,女14例,年齡分布18~67歲,平均年齡(42.56±9.41)歲;中毒至就醫(yī)3~12小時(shí),平均(7.52±3.16)小時(shí)。觀察組,男17例,女15例,年齡分布18~65歲,平均年齡(41.53±9.37)歲;中毒至就醫(yī)4~12小時(shí),平均(8.02±3.28)小時(shí)。兩組基線資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)比分析后,結(jié)果P>0.05,無(wú)明顯差異,研究結(jié)果具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):患者均在知情前提下參與研究;患者均在中毒12 h內(nèi)就醫(yī)治療,并合并有不同程度全身中毒癥狀,且伴有明顯疼痛,中毒反應(yīng)呈進(jìn)行性進(jìn)展。排除標(biāo)準(zhǔn):排除中毒時(shí)間>12 h者;排除同時(shí)合并多器官衰竭疾病者。
患者入院后均在清創(chuàng)、局麻后接受抗蛇毒血清注射,并對(duì)患者生命體征變化進(jìn)行監(jiān)測(cè),并及時(shí)予以強(qiáng)心劑、利尿劑等藥物注射,并進(jìn)行補(bǔ)液糾正患者生命體征,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行清毒治療。
對(duì)照組采用傳統(tǒng)治療,切開(kāi)患者被咬部位后采用常規(guī)生理鹽水引流條引流,并根據(jù)患者情況每日更換引流條。觀察組采用負(fù)壓封閉(VSD)治療,切開(kāi)患者被咬部位后,裁取與創(chuàng)口面積相當(dāng)負(fù)壓封閉(VSD)材料后,覆蓋于創(chuàng)面,并將敷料邊緣與創(chuàng)面周邊皮膚組織相縫合,其后每日采用負(fù)壓引流機(jī),對(duì)創(chuàng)面進(jìn)行生理鹽水沖洗及負(fù)壓引流[2]。
兩組患者均連續(xù)治療7天。
對(duì)比兩組治療前后血清指標(biāo)水平變化及臨床療效。
研究所得數(shù)據(jù)均使用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理分析,組間對(duì)比結(jié)果差異顯著且P<0.05時(shí),則具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前兩組血清指標(biāo)數(shù)據(jù)對(duì)比無(wú)差異性,P>0.05;經(jīng)治療7天后,觀察組血清指標(biāo)較對(duì)照組改善明顯,P<0.05。見(jiàn)表1。
表1 血清指標(biāo)對(duì)比(±s)
表1 血清指標(biāo)對(duì)比(±s)
組別 肌紅蛋白(μg/L) 肌酸激酶(U/L)治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 526.47±245.68182.76±85.43852.68±497.26534.47±283.65觀察組 541.72±244.9372.83±12.57857.35±491.65243.86±62.72 t 0.2487 7.2016 0.0378 5.6589 P 0.8044 0.0000 0.9700 0.0000
對(duì)比兩組臨床療效,對(duì)照組中有效率為81.25%(26/32),觀察組中有效率為96.88%(31/32)。經(jīng)治療7天后,觀察組臨床療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。(x2=4.0100,P=0.452)
研究結(jié)果表明:治療前兩組血清指標(biāo)數(shù)據(jù)對(duì)比無(wú)差異性,P>0.05;經(jīng)治療7天后,觀察組血清指標(biāo)較對(duì)照組改善明顯,且臨床療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。分析原因:負(fù)壓封閉(VSD)治療在毒蛇咬傷臨床治療中的應(yīng)用,使患者創(chuàng)面處于負(fù)壓封閉環(huán)境,在有效降低創(chuàng)面感染風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),利用負(fù)壓促進(jìn)創(chuàng)面血液循環(huán),有效改善局部組織中毒腫脹情況,但在長(zhǎng)期應(yīng)用中或存在一定創(chuàng)面感染風(fēng)險(xiǎn),且部分合并凝血功能異常者或加重創(chuàng)面出血情況,故應(yīng)結(jié)合患者實(shí)際進(jìn)行治療。
綜上所述,負(fù)壓封閉(VSD)治療在毒蛇咬傷臨床治療中的應(yīng)用,可在有效緩解患者中毒反應(yīng)的同時(shí),在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)有效治療,臨床應(yīng)用效果顯著。
中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版)2019年25期