林祖銳 韓劉偉 趙 霞 呂軼楠

引言

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是黨和國家站在歷史新高度，重新審視我國鄉(xiāng)村的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)而提出來的，是我國鄉(xiāng)村發(fā)展到新階段的必然要求；其所描繪的藍(lán)圖為我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展指明了方向，戰(zhàn)略目標(biāo)也為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)工作者群體注入新的活力。但我國鄉(xiāng)村發(fā)展遲緩的現(xiàn)實(shí)不可回避，其中以農(nóng)村空心化為突出表現(xiàn)。以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為背景，審視鄉(xiāng)村空心化問題，并有針對(duì)性地治理這一難題是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的應(yīng)有之義。村莊空心化問題不僅在于治理，更在于預(yù)防，深入分析其驅(qū)動(dòng)力，預(yù)防空心村的發(fā)生，是提高農(nóng)村建設(shè)用地利用效率的重要途徑，更是全面實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興、提高村民生活質(zhì)量的重要手段[1]。

村莊空心化現(xiàn)象在20世紀(jì)90年代就引起了諸多學(xué)者的關(guān)注與研究，研究成果多集中在地理學(xué)意義上的“外擴(kuò)內(nèi)空”[2]以及經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的“人口流失”[3]，有學(xué)者將村莊空心化擴(kuò)展到了產(chǎn)業(yè)[4]、服務(wù)、精神及文化上的空心[5]，并對(duì)其空心化程度分類[6-7]、表現(xiàn)特點(diǎn)[8-9]、形成原因[10]、動(dòng)力機(jī)制[11-12]及對(duì)策等方面展開研究。但多數(shù)文獻(xiàn)研究尺度為村域等小尺度，缺乏大中尺度研究；且研究方法多為定性分析，鮮有引進(jìn)數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行定量研究[13]。本研究所指的村莊空心化是在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，由于農(nóng)村人口（以勞動(dòng)人口為主）以不同的方式和途徑大量地流向城市，農(nóng)村人口在減少的同時(shí)，農(nóng)村房屋大量閑置，導(dǎo)致農(nóng)村的人口和建筑逐漸呈現(xiàn)空心的不良演化過程。當(dāng)前關(guān)于村莊空心化主要是通過人口、建筑、產(chǎn)業(yè)以及文化的空心化來衡量的。本研究所涉及的區(qū)域多年來深度貧困，缺乏產(chǎn)業(yè)支持，且不像傳統(tǒng)村落那樣擁有豐富的傳統(tǒng)文化，其產(chǎn)業(yè)和文化的空心表現(xiàn)不明顯，而其空心化的主要表現(xiàn)為人口的大量流失和建筑的大量閑置，因此，本研究通過建筑空心化和人口空心化來衡量空心化的程度。研究采用定性與定量相結(jié)合的方法分析空心村分布狀況及其驅(qū)動(dòng)力，揭示村莊空心化的發(fā)展規(guī)律，并合理地制定發(fā)展對(duì)策，為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興提供理論借鑒。

1 研究對(duì)象的選取

目前我國集中成片分布或基本呈現(xiàn)集中成片分布的貧困縣共計(jì)373個(gè)，國務(wù)院扶貧辦制定的《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要（2011—2020年）》明確將六盤山區(qū)、燕山-太行山區(qū)、大別山區(qū)等連片特困區(qū)和已明確實(shí)施特殊政策的西藏等區(qū)域確定為中國未來十年扶貧攻堅(jiān)的主戰(zhàn)場(chǎng)。其中，阜平縣位于中國貧困山區(qū)的燕山—太行山區(qū)。

阜平縣位于河北省西部，太行山北麓，全縣為土石山區(qū)，地形極為復(fù)雜，可建設(shè)用地和可耕地匱乏的現(xiàn)狀尤為嚴(yán)重，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處于深度貧困狀態(tài)。由于縣域內(nèi)村莊面廣量大，因此，為了保證獲取數(shù)據(jù)的全面性和代表性，從地理區(qū)位、收入水平、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)類型、規(guī)模大小、人均耕地5個(gè)方面作為調(diào)研對(duì)象（村莊）的選取依據(jù)，充分考慮了村莊的代表性和廣泛性，并力爭(zhēng)突出各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的特點(diǎn)，共選取了14個(gè)村莊，其區(qū)位圖如圖1所示。

2 阜平縣村莊空心化的特征研究

2.1 村莊空心化發(fā)展程度判斷

本文將阜平縣村莊空心化率頻率分布直方圖中頻率突變點(diǎn)作為空心村發(fā)展程度的劃分依據(jù)，經(jīng)分析其人口空心化率的突變點(diǎn)與建筑空心化率的突變點(diǎn)一致[14]，故將阜平縣市空心村發(fā)展程度分為：無空心化程度（空心化率=0）、輕度空心化程度（空心化率 0—20%）、中度空心化程度（空心化率 20%-40%）、重度空心化程度（空心化率40%-60%）、嚴(yán)重空心化程度（空心化率＞60%）五種程度。調(diào)研村莊人口空心化與建筑空心化對(duì)比如表1、圖2所示：

表1 阜平縣村莊建筑空心化率與人口空心化率對(duì)比表

2.2 阜平縣村莊空心化發(fā)展過程分析

初現(xiàn)階段（1918—1980年）：1978年以前，我國的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和嚴(yán)格的戶籍管理制度限制了人口的大量流動(dòng)。直到1978年改革開放，才初步出現(xiàn)村莊人口流失的情況。

發(fā)展階段（1980—1990年）：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和寬松的戶籍政策為人口的大量流動(dòng)提供了支持，人口的空心化開始出現(xiàn)并快速發(fā)展，并直接導(dǎo)致建筑的空心化。

實(shí)心發(fā)展階段（1990—2010年）：隨著山西運(yùn)煤產(chǎn)業(yè)以及當(dāng)?shù)夭傻V業(yè)的發(fā)展，當(dāng)?shù)厝嗽诮煌ū憬莸牡胤浇⒘舜罅棵簣?chǎng)，原本外出打工的農(nóng)民回鄉(xiāng)務(wù)工，為農(nóng)民增產(chǎn)增收提供保障，這一時(shí)期出現(xiàn)了大量的煤場(chǎng)老板，加大了村莊的貧富差距。而在煤場(chǎng)及礦場(chǎng)的大量修建在一定程度上促進(jìn)了村莊的發(fā)展，減少了村莊空心化的發(fā)展。

快速發(fā)展階段（2010—2015年）：國家政策介入，大量煤廠紛紛倒閉，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民為了維持生計(jì)，外出打工的人員逐漸增加，村莊的空心化也隨之增高。

分化階段（2016年以來）：隨著國家扶貧等政策的強(qiáng)力介入，使得村莊發(fā)展出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折點(diǎn)，或空心化繼續(xù)發(fā)展，直至衰亡；或抓住機(jī)遇，再實(shí)心化發(fā)展，重新煥發(fā)活力。

2.3 阜平縣村莊空心化時(shí)間分布特征分析

2.3.1 一年中村莊空心化變化情況

阜平縣位于太行山區(qū)深部，村落選址格局講究，夏季氣溫較涼爽，但冬季異常寒冷。因此，大多數(shù)中老年村民冬季外遷，夏季回村居住，形成特殊的季節(jié)性空心現(xiàn)象。此外，阜平縣以種植業(yè)為主，種植業(yè)的季節(jié)性變化會(huì)影響村民的繁忙度，其中春耕和秋收時(shí)節(jié)村莊的部分勞力返鄉(xiāng)，也會(huì)造成村莊人口階段性增加的情況（圖4）。

2.3.2 一天中村莊空心化變化情況

距城市較近的近郊區(qū)村莊，村民白天在城市務(wù)工晚上回村居住，形成“寢村”，造成白天村莊空心化率高于夜晚的情形。其次，附近有第二產(chǎn)業(yè)（煤場(chǎng)和礦場(chǎng)為主）的村莊，村民白天前往場(chǎng)地打工，晚上回村居住，同樣造成早晚村莊空心化的差異（圖5）。

2.4 阜平縣村莊空心化空間分布特征

顏色深淺代表了空心化率的大小變化。在空間分布上人口空心化率（圖6）和建筑空心化率（圖7）均呈現(xiàn)從中部到西北部逐漸變高的趨勢(shì)；且隨著距交通干道距離的增加，空心化率逐漸增高的現(xiàn)象（顏色逐漸加深）。

3 阜平縣村莊空心化驅(qū)動(dòng)機(jī)力分析

3.1 驅(qū)動(dòng)力因子的選取

本研究主要從地區(qū)自身驅(qū)動(dòng)力定量研究空心化的驅(qū)動(dòng)因素及作用機(jī)制（除地區(qū)自身驅(qū)動(dòng)力，還存在社會(huì)背景驅(qū)動(dòng)力，但其難以量化）。通過對(duì)研究區(qū)的充分了解之后，其空心化主要受內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力和外部驅(qū)動(dòng)力的綜合影響。其中內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力指導(dǎo)致該地區(qū)發(fā)生空心化的內(nèi)部屬性，具有靜態(tài)特征，主要包括區(qū)位條件、地形條件、資源條件；外部驅(qū)動(dòng)力是指引發(fā)該地區(qū)發(fā)生空心化的外部動(dòng)因，具有動(dòng)態(tài)性，包括人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施以及村莊職能。本文建立的驅(qū)動(dòng)力指標(biāo)體系如表2：

表2 驅(qū)動(dòng)力指標(biāo)體系表

3.2 模型建立

為了研究不同因素對(duì)空心化的影響程度，利用所獲取的數(shù)據(jù)進(jìn)行了回歸分析。回歸分析可以評(píng)價(jià)單個(gè)因素的重要性，分析單個(gè)因素改變之后導(dǎo)致因變量的變化，可以起到描述、控制以及預(yù)測(cè)等作用。

3.2.1 逐步回歸分析

逐步回歸的具體做法是，將變量一個(gè)一個(gè)引入，每次引入一個(gè)變量后對(duì)已引入的變量進(jìn)行逐個(gè)檢驗(yàn)，當(dāng)原引入的變量由于后來變量的引入變得顯著時(shí)，就要將其剔除。每引入一個(gè)變量或剔除一個(gè)變量是逐步回歸分析的一步，都要進(jìn)行F檢驗(yàn)，以確保新引入的變量與之前回歸方程中只包含顯著變量。這個(gè)過程反復(fù)進(jìn)行，直到既無顯著的變量引入方程，也無不顯著的變量從回歸方程中剔除為止，經(jīng)過此過程以后，變得到最優(yōu)變量的子集。

MATLAB是一款數(shù)值計(jì)算和可視化軟件，是Matrix Laboratory的英文縮寫，中文名為“矩陣實(shí)驗(yàn)室”，經(jīng)過多年的發(fā)展和逐步完善，現(xiàn)在已成為國際公認(rèn)的最優(yōu)秀的數(shù)值計(jì)算和數(shù)學(xué)應(yīng)用軟件之一。MATLAB針對(duì)不同的應(yīng)用領(lǐng)域，推出了信號(hào)處理、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、控制系統(tǒng)、圖像處理等30多個(gè)具有專門功能的工具箱。在本次逐步回歸分析中，利用MATLAB統(tǒng)計(jì)工具箱中的函數(shù)stepwise來實(shí)現(xiàn)，它提供了一個(gè)交互式界面，可以自由選擇變量。

最終得到人口空心化率的回歸方程為：

從式（1）中可以看出，人口空心化率與距縣城距離、距省道距離、高程、人均耕地面積呈正相關(guān)，與受教育程度、人均純收入、醫(yī)療設(shè)施、教育設(shè)施呈負(fù)相關(guān)。即在距縣城距離越大、距省道距離越遠(yuǎn)、高程越大、人均耕地面積越多的地區(qū)，空心化率越高，在受教育程度高、人均純收入高、醫(yī)療設(shè)施條件好、教育設(shè)施條件好的地區(qū)，空心化率越低。

同理，對(duì)建筑空心化率的影響因素進(jìn)行逐步回歸分析，最終得到的回歸方程為：

從式（2）中可以看出，人口空心化率與距縣城距離、距省道距離、高程、人均耕地面積呈正相關(guān)，與人均純收入、醫(yī)療設(shè)施、教育設(shè)施和鄉(xiāng)政府駐地呈負(fù)相關(guān)。即在距縣城距離越大、距省道距離越遠(yuǎn)、高程越大、人均耕地面積越多的地區(qū)，建筑空心化率越高，在受教育程度高、人均純收入高、醫(yī)療設(shè)施條件好、教育設(shè)施條件好的地區(qū)，建筑空心化率越低。

對(duì)比式（1）和（2）可以發(fā)現(xiàn)，在所考慮的眾多因素中，對(duì)人口空心化和建筑空心化的回歸方程中均有8個(gè)因素入選且相差不大，說明建筑空心化與人口空心化之間的驅(qū)動(dòng)力存在一定的相關(guān)性。

從建筑空心化和人口空心化的逐步回歸方程最終留下的驅(qū)動(dòng)因素上看，在人口空心化的影響因素中包含受教育程度，不包括政府駐地這一因素，而在建筑空心化的回歸方程中，包括政府駐地而不包括受教育程度，其余因素相同，但其回歸系數(shù)的大小存在一定的差異，表明各個(gè)因素對(duì)建筑空心化和人口空心化的影響不同。在人口空心率的回歸方程中，距縣城距離的回歸系數(shù)為2.10938，在建筑空心化的回歸系數(shù)中為0.777471，表明距縣城距離對(duì)人口空心化的貢獻(xiàn)大于對(duì)建筑空心化的貢獻(xiàn)。同理可以比較其他因素對(duì)建筑空心化和人口空心化貢獻(xiàn)的異同。

3.2.2 通徑分析

逐步回歸分析可以在一定程度上消除各因素之間的共線性影響，能夠表現(xiàn)出各個(gè)自變量與因變量之間的關(guān)系，但在分析偏回歸系數(shù)時(shí)帶有單位，不能直接對(duì)各自變量對(duì)因變量的影響進(jìn)行比較，而通徑分析能夠有效地表示各個(gè)相關(guān)自變量對(duì)因變量的直接效應(yīng)，能夠估計(jì)出自變量對(duì)因變量的效應(yīng)。

（1）人口空心化通徑分析

在逐步回歸的基礎(chǔ)上，利用通徑分析的方法對(duì)各因素對(duì)人口空心化的影響進(jìn)行了分析。相關(guān)系數(shù)表如表3所示，表中因素為距縣城距離X 1、距省道距離X 2、高程X 3、人均耕地面積X 5、貧困人口比例X 7、人均純收入X 9、醫(yī)療設(shè)施X 12、教育設(shè)施X 13和人口空心化率Y 1。

通過將表格里的系數(shù)代入方程組得通徑系數(shù)P0，j分別為：

P0，1=0.8352，P0，2=0.4158，P0，3=0.1497，P0，5=-0.0903，

P0，7=0.0332，P0，9=-0.4685，P0，12=-0.0086，P0，13=-0.0864

在計(jì)算得到通徑系數(shù)和相關(guān)系數(shù)以后，進(jìn)行各因素對(duì)人口空心化率的直接作用和間接作用分析：

在計(jì)算獲得通徑系數(shù)后，通過決定系數(shù)的計(jì)算公式（式3和式4）計(jì)算出決定系數(shù)，按照決定系數(shù)的大小進(jìn)行排序，即可得到各個(gè)因素對(duì)人口空心化影響的重要程度。

表3 人口空心化率相關(guān)系數(shù)表

決定系數(shù)計(jì)算公式：

計(jì)算得到?jīng)Q定系數(shù)絕對(duì)值如表4所示。

表4 人口空心化率決定系數(shù)表

從表4中可以看出，就單個(gè)因素對(duì)人口空心化的影響而言，距縣城距離X1對(duì)人口空心率的決定系數(shù)為0.6976，居單因素作用各決定系數(shù)首位，表明其對(duì)人口空心化率影響最大。對(duì)于人口空心化驅(qū)動(dòng)力為正向的驅(qū)動(dòng)因子中，距縣城距離＞距省道距離＞高程＞人均耕地面積，而對(duì)于人口空心化驅(qū)動(dòng)力為負(fù)向的驅(qū)動(dòng)因子中，人均純收入＞人均耕地面積＞教育設(shè)施情況＞醫(yī)療設(shè)施情況。當(dāng)兩個(gè)因素共同作用時(shí)，從表4中可以看出，當(dāng)距縣城距離和人均純收入共同作用時(shí)，決定系數(shù)為0.6936，位居各定系數(shù)首位，表明其對(duì)人口空心化率的影響最大。圖8可以直觀地表現(xiàn)出人口空心化驅(qū)動(dòng)因子的相對(duì)大小。

（2）建筑空心化通徑分析

同理，在逐步回歸的基礎(chǔ)上，應(yīng)用通徑分析的方法對(duì)各因素對(duì)建筑空心化的影響進(jìn)行了分析。最終求得決定系數(shù)如表5所示。

從表中可以看出，就單個(gè)因素對(duì)建筑空心化的影響而言，距縣城距離X1對(duì)建筑空心率的決定系數(shù)為0.8394，居單因素作用各決定系數(shù)首位，表明其對(duì)建筑空心化率影響最大。對(duì)于建筑空心化驅(qū)動(dòng)力為正向的驅(qū)動(dòng)因子中，距縣城距離＞距省道距離＞高程，而對(duì)于建筑空心化驅(qū)動(dòng)力為負(fù)向的驅(qū)動(dòng)因子中，人均純收入＞村莊職能情況＞人均耕地面積＞教育設(shè)施情況＞醫(yī)療設(shè)施情況。當(dāng)兩個(gè)因素共同作用時(shí)，從表4中可以看出，當(dāng)距縣城距離和人均純收入共同作用時(shí)，決定系數(shù)為1.4716，位居各決定系數(shù)首位，表明其對(duì)建筑空心化率的影響最大。圖9可以直觀地表現(xiàn)出建筑空心化驅(qū)動(dòng)因子的相對(duì)大小。

圖10為反映研究區(qū)村莊空心化驅(qū)動(dòng)機(jī)制的示意圖，村莊的空心化、實(shí)心化與城鎮(zhèn)的城市化、郊區(qū)化具有一定的相似性[15]。村莊空心化是社會(huì)背景驅(qū)動(dòng)力包括土地、戶籍管理制度、國家宏觀經(jīng)濟(jì)條件以及地區(qū)自身驅(qū)動(dòng)力包括村民自我認(rèn)知、村莊地理區(qū)位、村莊地形條件、村莊經(jīng)濟(jì)條件、村莊資源條件、村莊職能情況、村莊公共服務(wù)設(shè)施和各種偶然因素等共同作用的結(jié)果，其中社會(huì)背景驅(qū)動(dòng)力是村莊空心化的主要驅(qū)動(dòng)力，即村莊的發(fā)展趨勢(shì)整體上來說仍由各種社會(huì)政策等背景決定，而在社會(huì)背景統(tǒng)一的條件下，村莊空心化的發(fā)展由地區(qū)自身的驅(qū)動(dòng)力決定。

表5 建筑空心化率決定系數(shù)表

4 結(jié)論

空心化發(fā)展是造成村莊失活進(jìn)而消失的一個(gè)重要因素，對(duì)貧困山區(qū)村莊空心化的現(xiàn)狀特征以及形成機(jī)理進(jìn)行研究，掌握其發(fā)展規(guī)律，是提出治理策略的理論前提。阜平縣貧困山區(qū)的村莊空心化特征在時(shí)間上呈現(xiàn)季節(jié)性、晝夜性更替；在空間上呈從中部到西北，且隨主干道距離增大逐漸變高的趨勢(shì)。其空心化驅(qū)動(dòng)因素受區(qū)位、地形、資源、人口、經(jīng)濟(jì)、公共服務(wù)設(shè)施等多項(xiàng)因素共同作用。其中，區(qū)位條件和經(jīng)濟(jì)條件是村莊人口空心化和建筑空心化的最主要驅(qū)動(dòng)力因素。因此，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的助推下，國家或者政府要強(qiáng)化對(duì)該地區(qū)的政策扶持：完善公路網(wǎng)建設(shè)，改善其偏遠(yuǎn)村莊的交通條件；加強(qiáng)中心城區(qū)與各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的密切聯(lián)系，構(gòu)建以點(diǎn)帶面、以線連片，形成“點(diǎn)—線—面”有序協(xié)調(diào)的發(fā)展格局，帶動(dòng)各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。后續(xù)研究還應(yīng)對(duì)貧困山區(qū)村莊發(fā)展進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，科學(xué)的收集數(shù)據(jù)，揭示新的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政策背景下村莊空心化發(fā)展的新趨勢(shì)，并及時(shí)調(diào)整既有策略，切實(shí)全面實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。