楊茂生

摘 要：本文簡要闡述了建筑工程結構檢測的適用情況，并在此基礎上，對建筑工程結構檢測的常用技術方法進行了探討。

關鍵詞：建筑結構；結構檢測；檢測技術

建筑結構的安全、穩(wěn)定對于建筑工程的整體質量具有至關重要影響。隨著我國經濟的快速發(fā)展，建設工程的數(shù)量不斷增多，各類建筑工程項目的質量問題也日益突出，建筑工程結構的質量管理工作受到了廣泛的關注。對建筑工程結構進行科學檢測是確保工程質量的重要手段，而科學的檢測技術則是確保建筑結構檢測結果準確性的關鍵。本文基于工程實踐，就當前建筑工程結構檢測技術進行一些探討，以期能夠對建筑工程的結構檢測提供一些參考與借鑒。

1建筑工程結構檢測的適用情況

建筑工程結構檢測在早期主要用于對老舊建筑的結構質量問題進行鑒定，根據(jù)檢測結果來判定建筑的結構安全性與穩(wěn)定性。隨著我國建筑工程質量監(jiān)督管理體制的不斷完善，目前，無論是老舊建筑還是新建建筑都存在結構質量檢測的問題。一般來說，在下列情況下需要對建筑工程的結構進行檢測：一是設計不周或有誤；二是施工質量低劣；三是使用或改造不當；四是使用環(huán)境惡化；五是建筑物年久失修，結構有損傷或破壞，不能滿足目前的使用要求或安全度不足；六是由于各種災害事件的影響使建筑結構產生裂縫或者破壞；七是需要對古建筑、歷史性建筑進行進一步維護、保護等。

2建筑工程結構檢測常用的技術方法

建筑工程結構檢測的技術方法種類繁多，按建筑結構的種類來說，檢測技術方法可以分三大類，即混凝土結構檢測技術、砌體結構檢測技術以及鋼結構檢測技術。

2.1混凝土結構檢測技術

混凝土結構檢測技術包括混凝土強度回彈法、超聲波法、超聲回彈綜合法、取芯法、拉撥法等。鉆芯法和回彈法是目前在混凝土結構材料強度檢測中應用最為廣泛的技術方法。鉆芯法屬于局部破損法，是在建筑構件上直接鉆取混凝土芯樣，然后進行抗壓強度檢驗的一種方法。鉆芯法的檢驗結果準確可靠，能夠真實反映混凝土的質量，但由于需要在建筑結構上直接取樣，會對建筑結構造成局部的破損，尤其是在建筑結構的重要部位，往往無法進行大量的檢測，存在一定的局限性?；炷两Y構的無損檢測方法有回彈法、超聲法、超聲-回彈綜合法等。這些技術方法不會對建筑結構造成破損，安全性比較好，但其所測定的參數(shù)如回彈值、聲速值，對混凝土強度來說并不是很敏感，檢測結果往往具有一定誤差，與鉆芯法相較存在檢測精度不高的問題?；貜椃ǚ从车闹皇腔炷帘砻鎻姸龋鼙砻嫣蓟疃扔绊?；超聲法雖然能反映混凝土內部質量，在同一部位可以進行多次重復測試，但依賴波速與強度曲線；超聲-回彈綜合法取兩者優(yōu)點，能夠檢測出混凝土的整體強度，但同樣依賴波速、回彈值與強度曲線。

除上述應用較為廣泛的檢測方法外，拔出法是一種介于鉆芯法和無損檢測方法之間的混凝土強度微破損檢測方法。其操作簡便易行，對結構物損傷極小，又有足夠檢測精度，檢測結果的可靠性也較高，特別是當現(xiàn)場結構缺少混凝土強度的有關試驗資料時，是非常有價值的一種檢驗評定手段。但這種方法在我國，研究起步較晚，且受各種因素限制，其應用卻不及回彈法和超聲法那么廣泛和普遍，仍有待于進一步的深入研究以及在工程實踐中的推廣與應用。

2.2砌體結構檢測技術

砌體結構檢測技術目前主要有軸壓法、扁頂法、原位單剪法、原位單磚雙剪法、推出法、筒壓法、砂漿片剪切法、回彈法、點荷法、射釘法等。這些檢測方法大致可分為兩類：直接法和間接法。直接法的優(yōu)點是直接測試砌體的強度參數(shù)，反映被測試工程的材料質量和施工質量，其缺點是試驗工作量較大，對砌體有一定的損傷；間接法是測試與砂漿強度有關的物理參數(shù)，進而推定其強度，使用時具有一定的局限性，其優(yōu)點是測試工作較為簡便，對砌體工程損傷較少或無損傷。

軸壓法、扁頂法主要用于檢測普通磚砌體的抗壓強度，屬原位檢測，可直接在墻體上進行測試，測試結果綜合反映材料和施工質量。軸壓法與扁頂法直觀性、可比性較強，但軸壓法設備較重，對檢測部位有局部破損；扁頂法扁頂重復使用率較低，砌體強度較高及軸向變形較大時難以測出抗壓強度。原位單剪法、原位單磚雙剪法主要用于檢測各種磚砌體的抗剪強度，可直接在墻體上測試，但都會造成檢測部位的局部破損。原位單磚雙剪法在砂漿強度低于5MPa時，誤差較大。推出法、筒壓法、砂漿片剪切法、回彈法、點荷法、射釘法等主要用于檢測磚墻體的砂漿強度。

2.3鋼結構檢測技術

由于鋼結構的材質均勻，因此具有強度、塑性與韌性均能較方便地進行測試的優(yōu)勢。但其最大的缺點是：鋼材易腐蝕，耐火性差，同時鋼結構是一類缺陷敏感性結構，所以鋼結構的檢測主要是針對材料與連接缺陷以及銹蝕程度與涂層厚度的檢測。通常所采用的方法有：超聲波無損檢測、滲透檢測、射線檢測、渦流檢測、磁粉檢測、鋼材銹蝕檢測及涂層厚度檢測等。

超聲波無損焊縫檢測、射線探傷檢測技術主要用于建筑鋼結構焊縫內部缺陷的檢測，均屬取樣無損檢測。超聲波無損焊縫檢測依據(jù)檢測對象、檢測目的的不同，可以選擇適宜的波形來探傷，探傷能測到的最小缺陷尺寸約為其波長的1/2；射線探傷檢測，可以無損地顯示出焊縫內部缺陷的形狀和大小及所在位置，準確可靠，但設備重而復雜，費用較高，穿透能力小，一般適用于40mm以下的焊縫探傷。磁粉檢測儀器輕便，操作簡單，主要用于材料表面和近表面的缺陷檢測，但僅限于對鐵磁材料的表面和近表面缺陷進行檢測，不應用于奧氏體不銹鋼鋁鎂合金制品中的缺陷探傷檢測。渦流檢測可工作于高溫環(huán)境，可用于導電性材料表面、近表面及內部缺陷的檢測。

3結束語

隨著科學技術的發(fā)展與應用，建筑工程結構檢測的技術也在不斷發(fā)展創(chuàng)新，但無損檢測技術由于在檢測過程中對建筑結構無破損或破損微小，是當前建筑結構檢測技術發(fā)展的主要方向。從實踐應用的角度來說，檢測方法的選用應綜合考慮建筑結構的實際情況，采用一種或多種檢測技術相結合的方式，通常可以得到更為準確可靠的檢測結果。

參考文獻：

[1]周結穩(wěn).建筑工程結構檢測技術的發(fā)展趨勢分析[J].建筑技術開發(fā)，2018，45（20）：12-13.

[2]晏濤.建筑工程鋼結構檢測的技術運用分析[J].價值工程，2018，37（26）：172-173.

[3]唐啟東.建筑工程混凝土結構的現(xiàn)場檢測技術解析[J].建材與裝飾，2017（28）：28-29.