王富彬 趙敏 姚克儉 安然
摘 要:本文對高職數(shù)學(xué)課程及教學(xué)體系進(jìn)行探索,以“工學(xué)結(jié)合”的教育理念、“模塊式教學(xué)”的設(shè)計(jì)思路及“基礎(chǔ)理論、數(shù)學(xué)建模、數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)”相互滲透的教學(xué)措施與手段,提出一系列創(chuàng)新教學(xué)理念和方法。該研究成果改觀了本科壓縮型的專科教育模式,形成了具有高等教育基礎(chǔ)與職業(yè)教育特征相結(jié)合的數(shù)學(xué)教學(xué)特色。實(shí)踐表明,此研究成果在開展現(xiàn)代學(xué)徒制的高職院校數(shù)學(xué)教學(xué)中具有較高的推廣價(jià)值。
一、我國高職院校的數(shù)學(xué)教學(xué)現(xiàn)狀分析
數(shù)學(xué)作為高職院校一門重要基礎(chǔ)課程,對學(xué)生后繼課程學(xué)習(xí)和思維能力培養(yǎng)起著重要作用。受諸多因素的影響,當(dāng)前高職數(shù)學(xué)教學(xué)在某些方面還不能完全適應(yīng)高等職業(yè)教育的發(fā)展和需要。
首先,由于本科壓縮型的專科教育模式未能改觀,高職數(shù)學(xué)課程基本上節(jié)選自本科數(shù)學(xué)課程,教學(xué)計(jì)劃是本科的壓縮,既缺少本科教育的理論層次,又未能擺脫普通??平逃膫鹘y(tǒng)模式,因而沒能形成適合自身特點(diǎn)的理論和實(shí)踐教學(xué)體系。其次,數(shù)學(xué)在高等職業(yè)教育中的地位和作用不明確。隨著新專業(yè)課的不斷涌現(xiàn),對數(shù)學(xué)教學(xué)內(nèi)容的需求不斷增加。然而,據(jù)我們調(diào)查,大部分高職院校數(shù)學(xué)課時(shí)不但沒有增加卻在逐年遞減,甚至有些高職院校完全取消了數(shù)學(xué)課。出現(xiàn)這種狀況的主要原因是對以“必需”、“夠用”為度含義的片面理解,把以“必需”、“夠用”為度等同于“簡單地壓縮學(xué)時(shí)和刪減教學(xué)內(nèi)容”。再次,自1999年高校擴(kuò)招后,高等教育從“精英教育”進(jìn)入到“大眾教育”?!按蟊娊逃彪A段與“精英教育”階段相比,學(xué)生在數(shù)量和質(zhì)量上都發(fā)生了很大變化。擴(kuò)招后,高校在校生人數(shù)大幅度增加,而高職擴(kuò)招人數(shù)占有相當(dāng)大比例,生源整體差異擴(kuò)大,文化基礎(chǔ)下降,尤其是數(shù)學(xué)基礎(chǔ)(1)。最后還要指出一點(diǎn),近年來我國有1000多所學(xué)校升格為高等職業(yè)學(xué)院。不可否認(rèn),這些高職院校為高等教育的大眾化發(fā)揮了巨大作用。同時(shí)也應(yīng)該看到,這些一夜之間升格為高職高專的院校,無論師資水平還是實(shí)訓(xùn)條件,還不能很好地適應(yīng)高等職業(yè)教育教學(xué)的要求。由于這些高職院校擴(kuò)招后政府經(jīng)費(fèi)并沒增加,與此同時(shí)還背負(fù)著銀行的高額貸款。沉重的負(fù)擔(dān)使學(xué)校投入到教學(xué)方面的經(jīng)費(fèi)增加不多或根本沒有增加,導(dǎo)致生均教學(xué)經(jīng)費(fèi)大幅度下降,由此嚴(yán)重影響了實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的質(zhì)量。再加上許多高職院校擴(kuò)招的同時(shí)也大規(guī)模招錄教師,新招錄教師到任后,不經(jīng)過助課過程而直接承擔(dān)一門或幾門課程的主講任務(wù)。盡管這些青年教師中不乏碩士甚至博士學(xué)位獲得者,但在教學(xué)方法、藝術(shù)、經(jīng)驗(yàn)等方面還有欠缺,其教學(xué)質(zhì)量不盡如人意,達(dá)不到學(xué)生的期望值。因此,如何能夠在不過分追求課程的系統(tǒng)性和完整性的前提下,既達(dá)到當(dāng)前教學(xué)目標(biāo),又能為學(xué)生今后發(fā)展打下一定數(shù)學(xué)基礎(chǔ),成為當(dāng)前亟待解決的問題。在現(xiàn)代學(xué)徒制背景下,首要任務(wù)是改觀現(xiàn)有的本科壓縮型的專科教育模式,形成適合自身特點(diǎn)的理論和實(shí)踐教學(xué)體系;其次,促進(jìn)數(shù)學(xué)教學(xué)改革與專業(yè)教學(xué)改革有機(jī)結(jié)合;再次,改觀課程體系結(jié)構(gòu),促進(jìn)教學(xué)內(nèi)容更新重組。
二、現(xiàn)代學(xué)徒制高職數(shù)學(xué)課程開發(fā)方法及實(shí)施過程
現(xiàn)代學(xué)徒制背景下,從職業(yè)崗位的需要出發(fā),數(shù)學(xué)課程的內(nèi)容設(shè)置、教學(xué)計(jì)劃、教學(xué)方式等都應(yīng)以專業(yè)的需要為中心,根據(jù)專業(yè)的需要,制定明確的培養(yǎng)目標(biāo),內(nèi)容設(shè)置緊密圍繞培養(yǎng)目標(biāo)和人才規(guī)格的要求,按照“工學(xué)結(jié)合”的原則,強(qiáng)調(diào)數(shù)學(xué)的應(yīng)用性。同時(shí),高職數(shù)學(xué)教學(xué)還必須考慮學(xué)校專業(yè)的定位、任務(wù)、目標(biāo)及規(guī)模。因此,基于工學(xué)結(jié)合的高職數(shù)學(xué)課程開發(fā)實(shí)踐后應(yīng)當(dāng)達(dá)到以下兩個(gè)要求:
1.具有形成技術(shù)應(yīng)用能力所必需的數(shù)學(xué)基本理論知識(shí)。
2.具有較強(qiáng)的運(yùn)用數(shù)學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問題能力(2)。
具體地,依據(jù)國家教育部高職高專教育教學(xué)改革的基本要求,遵循高職教育人才培養(yǎng)的基本規(guī)律,結(jié)合高職教學(xué)改革的現(xiàn)狀,在教學(xué)設(shè)計(jì)上,對高職數(shù)學(xué)實(shí)行“模塊式”教學(xué)。所謂“模塊式”教學(xué)就是將數(shù)學(xué)課程分為“基礎(chǔ)模塊”、“應(yīng)用模塊”和“提高模塊”。高職數(shù)學(xué)課程的“基礎(chǔ)模塊”部分,以課程中最基本內(nèi)容為主,以介紹簡單的數(shù)學(xué)建模思想及方法為輔的教學(xué)模式;“應(yīng)用模塊”部分,以專業(yè)建模案例分析講解為主,以數(shù)學(xué)軟件應(yīng)用為輔的教學(xué)模式;“提高模塊”部分,主要以選修課為主,以輔導(dǎo)講座為輔的教學(xué)模式。具體地,通過數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)并結(jié)合數(shù)學(xué)建模的形式,系統(tǒng)地學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)軟件的應(yīng)用。
現(xiàn)代學(xué)徒制背景下的高職數(shù)學(xué)課程開發(fā)過程是以數(shù)學(xué)建模為切入點(diǎn),力爭推動(dòng)數(shù)學(xué)教學(xué)內(nèi)容、方法、手段和工具的全面改革。數(shù)學(xué)課程開發(fā)充分體現(xiàn)了以“應(yīng)用”為目的、以“必需、夠用”為度的原則。內(nèi)容組織上,根據(jù)專業(yè)需求,確定教學(xué)內(nèi)容模塊,形成以任務(wù)引領(lǐng)教學(xué),同時(shí)基礎(chǔ)理論、數(shù)學(xué)建模及數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)多種教學(xué)內(nèi)容相互滲透(3)。在教學(xué)過程中采用形成性評價(jià)與終結(jié)性評價(jià)相結(jié)合的考核形式,即采用觀察、談話、提問、討論等方式進(jìn)行,對學(xué)生的興趣、參與態(tài)度、交流合作、知識(shí)與技能的掌握情況、發(fā)現(xiàn)問題提出問題和解決問題的能力、信息提取能力等加以綜合評價(jià)。同時(shí),在教學(xué)過程中施行開放式評價(jià),鼓勵(lì)同學(xué)間、小組間的相對評價(jià)和適度競爭,既著眼于對整個(gè)小組的評價(jià),又注意到個(gè)人在任務(wù)完成中所承擔(dān)的角色、發(fā)揮具體作用及進(jìn)步幅度。
三、成果創(chuàng)新點(diǎn)與應(yīng)用效果
本研究成果以“工學(xué)結(jié)合”的教育理念、“模塊式教學(xué)”的設(shè)計(jì)思路與內(nèi)容安排、“基礎(chǔ)理論、數(shù)學(xué)建模、數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)”相互滲透的教學(xué)措施與手段,構(gòu)成了基于學(xué)徒制背景下的高職數(shù)學(xué)教學(xué)體系和平臺(tái)。具體表現(xiàn)在:
1.根據(jù)數(shù)學(xué)應(yīng)用能力培養(yǎng)的基本規(guī)律和工作崗位的要求,確定教學(xué)內(nèi)容模塊,通過典型工作任務(wù)(專業(yè)中建模素材),形成以任務(wù)引領(lǐng)教學(xué)。
2.采用課堂講授、示范、實(shí)驗(yàn)課、講座課相結(jié)合的授課形式,實(shí)現(xiàn)形式多樣化。
3.通過對基礎(chǔ)理論、數(shù)學(xué)建模及數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)的相互滲透,形成相應(yīng)的動(dòng)態(tài)考核機(jī)制,過程與結(jié)果并重,實(shí)行考教分離。
實(shí)踐表明,此研究成果在開展現(xiàn)代學(xué)徒制的高職院校數(shù)學(xué)教學(xué)中具有較高推廣價(jià)值(4)。突出表現(xiàn)在:基于教學(xué)模塊,通過任務(wù)引領(lǐng),將一些專業(yè)問題引入教學(xué)內(nèi)容,增強(qiáng)了教內(nèi)容的應(yīng)用性及趣味性,形成了工學(xué)結(jié)合的數(shù)學(xué)教學(xué)特色.同時(shí),加強(qiáng)了教師數(shù)學(xué)建模指導(dǎo)能力和實(shí)驗(yàn)課示教能力的培養(yǎng),使其在“信息化、專業(yè)化”上都達(dá)到了更高要求。
參考文獻(xiàn):
[1]王富彬等.高職數(shù)學(xué)教學(xué)現(xiàn)狀分析及對策[J].職業(yè)技術(shù),2008,(11):50
[2]李桂霞,鐘建珍.對構(gòu)建合理的高職教育課程體系的探討[J].中國高教研究,2007,(6):58-59.
[3]何文閣.在高職院校開展數(shù)學(xué)建模活動(dòng)的意義與實(shí)踐[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2005,(9):40
[4]王富彬等.基于一種特定人才培養(yǎng)模式的數(shù)學(xué)教學(xué)研究[J].職業(yè)技術(shù),2008,(10):20-22
通訊作者:
王富彬,(1970-),男。教授,博士后。主要研究方向:
基礎(chǔ)數(shù)學(xué),數(shù)學(xué)教育.
【基金項(xiàng)目】:黑龍江省教育科學(xué)規(guī)劃重點(diǎn)課題(GZB1317019).