也說“熊孩子”
吳小惠(江蘇徐州)
讀了容易先生一文《別把“兒童車廂”理解成“熊孩子車廂”》(《雜文月刊》文摘版2019年3月下),我的想法正正相反——“兒童車廂”就應(yīng)該是“熊孩子車廂”。近年來,網(wǎng)絡(luò)語境中出現(xiàn)了很多“熊孩子”的“熊事跡”,不乏鬧劇悲劇,令人唏噓。有時候,熊孩子真令人可惱可恨,旁人甚至受害者卻只能聽之任之,畢競“那只是孩子”,而且“那是別人的孩子”?;疖囓噹鳛樯鐣矆鏊枪駲?quán)益共享的空間,所有人都應(yīng)該遵守共同的社會準(zhǔn)則,不論大人還是小孩?,F(xiàn)實是,在很多公共場所,連成年人都缺乏起碼的公共意識和文明素養(yǎng),更不用說孩子。
那么,真的讓這些熊孩子繼續(xù)熊下去嗎?設(shè)立火車兒童車廂不失為一種辦法。但設(shè)立兒童車廂的目的,并非要將所有兒童和成人隔開,畢竟兒童的健康成長需要社會公共活動,因為某些孩子的行為而剝奪所有孩子的權(quán)利也不可取;其目的應(yīng)該是約束,當(dāng)熊孩子的行為實在超越了公眾無法忍受的底線、破壞了正常的公共秩序,就應(yīng)該被送到兒童車廂,讓他感受到羞恥和懲罰。瑞士心理學(xué)家皮亞杰的兒童道德發(fā)展階段理論認(rèn)為,兒童在5歲以前還處于自我中心階段,無規(guī)則所言;自此慢慢向他律道德階段過渡,在10歲以后才步人自律道德階段。也就是說,早期兒童需要外部規(guī)則來約束自身行為。
那么,如何避免更多的熊孩子出現(xiàn)?首當(dāng)其沖的是家長監(jiān)護(hù)和教育。越來越多的人意識到,父母是兒童的第一任老師,父母應(yīng)該從小就在孩子的生活中輸入規(guī)則意識、養(yǎng)成遵守公共準(zhǔn)則的習(xí)慣。正因為孩子還小,在公共場所必須有家長陪伴,家長要隨時規(guī)訓(xùn)孩子。然而,現(xiàn)實生活中很多熊孩子背后都站著令人無語的熊家長,也有很多“管不住”自家孩子的巨嬰父母,因此更應(yīng)該依靠社會約束和懲戒。他律階段的兒童接受權(quán)威制定的規(guī)范,并且,贊成嚴(yán)厲的懲罰,說明適當(dāng)?shù)膽徒鋵ΤC正兒童不良行為是必要的。立規(guī)矩越早越好,目無規(guī)矩、擾亂秩序乃至傷害他人卻能置身事外,不啻于以事實告訴孩子世界以他為中心,錯不必懲,過不必改,罪不必罰,那么等他長大了后進(jìn)入社會還可能將社會公德放在眼里嗎?當(dāng)從社會層面對熊孩子的行為有所約束,公眾對于熊孩子的態(tài)度才可能由感性的厭惡轉(zhuǎn)化為理性的對待。我相信大家厭惡的并非是某個熊孩子,而是熊孩子們的頑劣行為以及缺乏教養(yǎng)的蠻橫無理。
熊,往淺了說,是頑皮、搗蛋;往深了說,是無教養(yǎng)、無素質(zhì)。前者是天性,后者卻需要教育加以引導(dǎo)和約束。無知,就教他知道;缺德,就教他德行。曾讀過一篇文章,講的是猶太人教育,一個母親帶著幾個孩子搬到新居,她的大孩子犯錯時被鄰居厲言教育,具體情節(jié)記不清了,卻記得這位鄰居所說,你的孩子也是我們的孩子,我們也有權(quán)利教育。當(dāng)熊孩子出現(xiàn)在我們身邊時,我們的社會是否能創(chuàng)造這樣一種教育環(huán)境?不因你是孩子而縱容,不因你是別人的孩子而容忍。
讀《雜文月刊》有感
常永瑞(陜西延安)
讀貴刊已經(jīng)成為我工作之余的必修功課,每期我都一字不落細(xì)細(xì)品味,感覺收獲很大。貴刊不僅使我增長了知識,也擴(kuò)大了我的視野,還陶冶了我的性情,更博大了我的胸懷,特別是《雜文月刊》2019年3月下《不能用微信布置作業(yè)?話不能只讀前半句》和《文章有幾斤?》兩文。
前文作者土土絨先生(女士)講的很有道理,用微信通知家長孩子家庭作業(yè)是很有必要的,這樣有利于家長監(jiān)督孩子按時完成,也便于家校之間關(guān)于孩子教育的其它溝通與交流。但是在我們當(dāng)?shù)氐囊恍┏擎?zhèn)中小學(xué)里,微信布置作業(yè)僅是第一步,接著會要求家長督促孩子完成并批改后再拍成照片發(fā)給科任老師,老師確認(rèn)后才算大功告成。大部分家長因文化程度低或者工作繁忙等原因無法做到這些,只好給孩子報個補習(xí)班,每學(xué)期花1000~1500元不等的補課費用,由那里的老師來監(jiān)管完成。個別科任老師也借機(jī)辦相應(yīng)的補習(xí)班,學(xué)生在這個補習(xí)班完成家庭作業(yè),這些家長和科任老師的關(guān)系自然非同一般。這就無形中增加了學(xué)生家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),也是有償補課屢禁不止的主要原因之一。今年3月份的全國兩會關(guān)注了有關(guān)教育的話題。我們當(dāng)?shù)卦诮衲?月下旬結(jié)合當(dāng)?shù)亟逃习l(fā)現(xiàn)的部分亂象制定了《延安市師德建設(shè)管理辦法》等文件或制度,但愿這些好政策好舉措都能落地生根,讓正直且工作踏實的老師能安心工作,個別師德表現(xiàn)突出者能獲得各級“師德標(biāo)兵”榮譽稱號;對那些工作敷衍了事,且違規(guī)征訂教輔資料、開辦有償補課的老師要嚴(yán)厲處罰,要取消這些人的“師德標(biāo)兵”評選資格,同時讓他們付出相應(yīng)的代價,以教育警示他人,才能讓九年制義務(wù)教育持續(xù)健康發(fā)展。
后文作者王太生先生講了一捆載有自己作品的報紙竟有十幾斤,十幾斤的數(shù)字我就非常佩服,更仰慕作者對自己年少文字到中.年文字的不同評判,可以看出作者的謙虛與偉大。我平時也喜歡讀讀寫寫,不要說拙作登上“北上廣”的知名報刊,就是西部省、市級報刊也很少涉足,所以登在各級報刊的拙作估計連一斤幾兩也沒有,真印了那句諺語:“人比人就得死,貨比貨就得扔?!辈贿^,貴刊使我的心態(tài)平和了,覺得讀書就是一種愛好和娛樂,寫的東西即使不具備發(fā)表的條件,也可自娛自樂,至少是促進(jìn)學(xué)習(xí),提升個人品質(zhì)的鑰匙!
總之,貴刊本期好文章不少,就不在此一一贅述。祝愿貴刊越辦越好!
幸福都是知足
鄭來福(河南鄭州)
2019年《雜文月刊》(2019年3月下)刊登了游宇明老師寫的《不是不幸?!罚x后感觸很深。每個人都渴望幸福,但幸福的人是很少的,因為他們感覺不到幸福,原因是他們對自己的現(xiàn)狀不知足所造成。
俗話說“知足者常樂”,快樂就是幸福的一種表現(xiàn)。不知足就會不快樂,也就不會幸福。老子日:“禍莫大于不知足?!庇幸皇撞恢阍娛沁@樣寫的:“終日奔波只為饑,方才一飽便思衣。衣食兩般皆具足,又想嬌容美貌妻。娶得美妻生下子,恨無田地少根基。買得田園多廣闊,出人無船少馬騎。槽頭拴了騾和馬,嘆無官職被人欺??h丞主簿還嫌小,又要朝中掛紫衣。若要世人心里足,除是南柯一夢西?!比绻耸沁@樣想的,哪有幸??裳裕?/p>
要想幸福,就要知足,道理就這么簡單。因為我明白了這個道理,所以就感到生活是非常幸福的。我已經(jīng)57歲。父親才活了50歲,本家爺爺才活了30歲。我的一位同事不到40歲就去世了。比起他們,我感到很知足。當(dāng)然比起我哥哥的老岳父,就差遠(yuǎn)了。他今年已經(jīng)99歲,身體還相當(dāng)好。估計他能活到100多歲,我能活到100歲嗎?如果是這樣想,我能幸福嗎?
其他事也是這樣想的。比如我現(xiàn)在職別是副科,到退休時最高也只是正科。但是比起我的幾個同事,他們在科員位置上退休,我應(yīng)該感到是幸福的。盡管比起其他同事差的很遠(yuǎn)。我的一位同事,從職員一直升職到正廳。
人生就是這樣,要想幸福,就要知足。不是有這樣一句話:“別人騎馬我騎驢,回頭看看推車漢,比,上不足比下有余。
我們來到世界上,就是要幸福的生活。幸福其實很簡單,就是要對生活知足,這樣就會快樂。
不幸福的根源是欲,欲海是無邊,欲望是沒有盡頭的,如果一味陷人此中,便會錯過許多人生的樂趣。欲望適可而止,便會能細(xì)細(xì)品味人生的幸福,這就是人生幸福的哲學(xué)。