摘 要：近年來(lái)，隱名出資引起的法律糾紛日益增多，但隱名出資人并非公司法明文規(guī)定的公司股東，其法律地位長(zhǎng)期以來(lái)處于一種不確定的狀態(tài)。本位試對(duì)隱名出資為研究方向，圍繞隱名出資人的概述、隱名出資人的資格認(rèn)定以及對(duì)隱名出資人的股東資格認(rèn)定制度的完善等方面進(jìn)行論述。

關(guān)鍵詞：隱名出資；資格認(rèn)定；完善建議

一、隱名出資的概述

（一）隱名出資的概念

隱名出資是指隱名出資人出于信托設(shè)計(jì)、法律規(guī)避及企業(yè)改制等不同動(dòng)機(jī)，和他人達(dá)成合意，由隱名出資人實(shí)際出資，而將他人（顯明股東）記載于公司商事登記簿、章程、股東名冊(cè)等公示材料的股權(quán)結(jié)構(gòu)安排。在隱名出資關(guān)系中，隱名出資人通過(guò)隱名出資協(xié)議，在表決權(quán)和處分權(quán)方面對(duì)顯明股東進(jìn)行不同程度的控制。

（二）隱名出資的特征

1.實(shí)際出資人與登記公示人不相符

在公司登記事項(xiàng)中，實(shí)際出資人與登記公示的股東不符或不完全相符。隱名股東的姓名不記載于公司章程、股東名冊(cè)、工商登記等材料中，而以他人名義進(jìn)行記載。根據(jù)《商法》的相關(guān)要求，商事登記事項(xiàng)因公示而取得公信力。如果公司登記中實(shí)際出資人與登記的股東不符，只有在公司登記主管部門登記公示的股東才能取得公司法上的股東地位。

2.隱名出資人實(shí)際履行了出資行為

隱名出資的出資人實(shí)際上購(gòu)買了股權(quán)或者繳納了出資?！豆痉ā芬?guī)定：“股東可以用貨幣、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)出資；但是法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外?！标P(guān)于隱名股東的出資方式，除法律的除外規(guī)定外不受限制。隱名出資人成為出資人的首要前提是履行了出資義務(wù)，實(shí)際出資的出資人才能事實(shí)上享有相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)。雖然其不在相關(guān)文件上署名，但這不過(guò)是隱名出資人的出資行為借用了他人的名義，實(shí)際的出資義務(wù)并沒(méi)有免除。

3.隱名出資人與顯明股東之間存在合法有效的合同

隱名股東與名義股東之間是以真實(shí)的意思表示達(dá)成的合意，雙方具有合同關(guān)系。由于隱名出資行為涉及到股東權(quán)利義務(wù)，涉及到顯名股東和隱名股東的現(xiàn)實(shí)利益，處理的不好必然會(huì)引起兩者之間的糾紛，這就要求兩者之間存在口頭或書面協(xié)議，在這份合同中，雙方約定了彼此承擔(dān)的義務(wù)和享受的權(quán)利。該合同和普通合同一樣遵循著合同法的有關(guān)規(guī)定，也是雙方在發(fā)生股東權(quán)利糾紛時(shí)的證明。

二、隱名出資人的資格認(rèn)定

（一）隱名出資人股東資格認(rèn)定的原則

《公司法》對(duì)隱名出資人的股東資格認(rèn)定并未涉及，但《公司法司法解釋（三）》對(duì)實(shí)際出資人與登記股東不一致的問(wèn)題做了相關(guān)規(guī)定。通過(guò)《司法解釋三》的第23、25、26、27條可以看出我國(guó)基本確立了區(qū)別說(shuō)的觀點(diǎn)，堅(jiān)持“雙重標(biāo)準(zhǔn)，內(nèi)外有別”的原則，即區(qū)分公司內(nèi)外部關(guān)系來(lái)認(rèn)定隱名出資人的股東資格。因內(nèi)外部關(guān)系的差異，其價(jià)值取向也不同，即在滿足特定條件下，可以認(rèn)定隱名出資人具有股東資格?！豆痉ㄋ痉ń忉專ㄈ逢P(guān)于隱名出資的法律適用問(wèn)題的規(guī)定，對(duì)于解決隱名出資人股東資格的確認(rèn)糾紛有積極的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義，也為理論界探討隱名出資人股東資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)確定了大的方向和原則。

（二）隱名出資人的認(rèn)定方式

我國(guó)的《公司法》對(duì)隱名出資人的資格認(rèn)定沒(méi)有做出明確規(guī)定。理論上對(duì)隱名出資人股東資格認(rèn)定存在兩種不同的觀點(diǎn)：一種是“實(shí)質(zhì)要件說(shuō)”，即認(rèn)為隱名出資人應(yīng)認(rèn)定為股東，其理論依據(jù)在于契約自由、意思自治，主張應(yīng)探求當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，而不以外在表示行為作為判斷股東資格的基礎(chǔ)。另一種是“形式要件說(shuō)”，即以顯名出資人為公司股東并否認(rèn)隱名出資人的股東資格，其理論依據(jù)在于公司法上的團(tuán)體行為，堅(jiān)持外觀主義更符合商業(yè)交易外觀公示的需要，更有利于維護(hù)公司治理的穩(wěn)定以及對(duì)外關(guān)系的明確。

（三）對(duì)隱名出資人的股東資格認(rèn)定制度的完善建議

1.明確規(guī)定隱名出資人的概念

對(duì)于隱名出資人的概念，我國(guó)《公司法》未作出明確的界定。對(duì)此，應(yīng)從主客觀兩個(gè)方面來(lái)定義隱名出資人的內(nèi)涵，主觀上，是指存在隱名出資人和他人之間所達(dá)成的隱名投資合意；客觀上包括兩點(diǎn)，一是實(shí)際出資或認(rèn)繳出資，二是在公司公示登記等文件中記載為他人。所以，隱名出資人的概念應(yīng)界定為：隱名出資人是指與他人達(dá)成隱名投資合意，以他人名義向公司實(shí)際出資或認(rèn)繳出資，在公司章程、股東名冊(cè)、工商登記等公示文件中記載為他人的投資者。

2.法律法規(guī)的完善

我國(guó)《公司法》中關(guān)于隱名出資人資格認(rèn)定缺乏明確、具體的規(guī)定。需要對(duì)隱名出資人及其相關(guān)問(wèn)題在法律層面做出明確具體的規(guī)定，以規(guī)范我國(guó)的隱名出資人資格認(rèn)定制度。首先，《公司法》中應(yīng)當(dāng)明確承認(rèn)隱名出資行為和隱名出資人的存在，對(duì)其概念、要件以及范圍進(jìn)行明確的界定，詳細(xì)說(shuō)明隱名出資行為所具備的成立要件，以便于認(rèn)定以及可操作性。其次，在《公司法》的相關(guān)規(guī)定中，應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定認(rèn)定過(guò)程中應(yīng)當(dāng)遵循的原則。隱名出資人的股東資格認(rèn)定涉及到的范圍和主體比較復(fù)雜，明確的法律規(guī)則在規(guī)范中會(huì)存在局限性，需要通過(guò)原則的設(shè)立來(lái)補(bǔ)充隱名出資人認(rèn)定制度中規(guī)則中的不足，這樣也會(huì)為認(rèn)定股東資格提供原則性的指導(dǎo)。

3.具體認(rèn)定規(guī)則的完善

首先，隱名出資人直接或間接的參與公司管理、行使股東權(quán)利，且其他股東沒(méi)有異議的情況下，當(dāng)根據(jù)實(shí)質(zhì)要件認(rèn)定隱名出資人股東資格。若隱名出資人要“顯名”，則需要其他股東過(guò)半數(shù)通過(guò)。但是隱名出資行為涉及到第三人，且第三人對(duì)此情形并不知悉的情況下，也應(yīng)當(dāng)保護(hù)善意第三人的權(quán)益，對(duì)隱名出資人股東資格不予認(rèn)定。隱名出資人與顯名股東之間根據(jù)隱名代理的相關(guān)規(guī)定處理。如果對(duì)于隱名出資人參與公司管理、行使股東權(quán)利的情形并未過(guò)半數(shù)知曉或者知曉但對(duì)于隱名出資人“顯名”未通過(guò)半數(shù)，無(wú)論是否涉及到第三人的利益都不予認(rèn)其資格。其次，公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，對(duì)于隱名出資行為，股東和第三人都不知曉時(shí)。如果是顯名股東實(shí)際行使股東權(quán)利、參與公司管理的，則認(rèn)定顯名股東為公司股東，但若是隱名出資人實(shí)際行使權(quán)利，則要考慮到有限責(zé)任公司的人合性，讓其他股東進(jìn)行選擇，參照《公司法》中股權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。

參考文獻(xiàn)

[1]徐科.論隱名出資人的若干法律問(wèn)題[J].職工法律天地，2017（12）.

[2]劉韶華.有限責(zé)任公司隱名出資法律問(wèn)題研究[M].中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2012.

[3]劉學(xué).論有限責(zé)任公司隱名出資人股東資格認(rèn)定[D].揚(yáng)州大學(xué)碩士論文，2016.

作者簡(jiǎn)介：

玉應(yīng)罕（1993.12-），女，傣族，云南景洪，碩士研究生在讀，昆明理工大學(xué)，研究方向：經(jīng)濟(jì)法學(xué)

（作者單位：昆明理工大學(xué)）