?？■?/p>

【摘要】本文通過分析當(dāng)前國內(nèi)對質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化的政策要求以及現(xiàn)階段質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化的研究現(xiàn)狀，結(jié)合電力工程的特點開展研究。采用遞階結(jié)構(gòu)模型建立電力工程質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化評價指標(biāo)體系、明確評價方法和指標(biāo)權(quán)重獲取方式，構(gòu)建了符合電力工程實際的質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化評價技術(shù)模型，為電力工程質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化評價體系的建立提供了參考。

【關(guān)鍵詞】電力工程;質(zhì)量管理;標(biāo)準(zhǔn)化;評價模型

1?引言

近年來，工程建設(shè)領(lǐng)域質(zhì)量管理在新時代的發(fā)展中有了新的要求，2017年12月11日，住建部為進(jìn)一步規(guī)范工程參建各方主體的質(zhì)量行為，加強(qiáng)全面質(zhì)量管理，強(qiáng)化施工過程質(zhì)量控制，保證工程實體質(zhì)量，全面提升工程質(zhì)量水平，對開展工程質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化工作提出了指導(dǎo)意見，發(fā)出《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于開展工程質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化工作的通知》（建質(zhì)[2017]242號），要求建立基于質(zhì)量行為標(biāo)準(zhǔn)化和工程實體質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)化為核心內(nèi)容的評價辦法和評價標(biāo)準(zhǔn)，對工程質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化的實施情況及效果開展評價，評價結(jié)果作為企業(yè)評先、誠信評價和項目創(chuàng)優(yōu)等重要參考依據(jù)。。在這樣的政策要求下，電力行業(yè)如何適應(yīng)新時代的質(zhì)量管理要求，重視電力工程的質(zhì)量管理工作，逐步建立并推動質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化落地，已成為電力行業(yè)繼續(xù)向前發(fā)展，達(dá)到世界一流水平的一個重要課題。

2?現(xiàn)階段質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化的研究現(xiàn)狀

在目前國內(nèi)外的質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化的研究中，對于評價體系技術(shù)模型，常用的方法和模型主要有層次分析法、模糊綜合評價法、專家打分法、問卷調(diào)查法、指數(shù)評價體系法、多目標(biāo)效用綜合方法、仿真方法、組合評價法、基于靜態(tài)、動態(tài)管理截面的技術(shù)模型、以（PM）2模型為基礎(chǔ)的技術(shù)模型、基于熵權(quán)法的技術(shù)模型、遞階結(jié)構(gòu)技術(shù)模型、基于物元模型的技術(shù)模型等等。

3?電力工程質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化評價體系技術(shù)模型研究

3.1評價主體的劃分

工程項目質(zhì)量管理的主體包括責(zé)任主體、政府監(jiān)管管理主體和社會服務(wù)主體。其中，責(zé)任主體具體包括建設(shè)單位、勘察單位、設(shè)計單位、施工單位、監(jiān)理單位;政府監(jiān)管管理主體包括建設(shè)行政主管部門、施工圖審查機(jī)構(gòu)、工程質(zhì)量安全監(jiān)督機(jī)構(gòu);社會服務(wù)主體包括工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)、工程造價咨詢機(jī)構(gòu)等。[1]

其中責(zé)任主體的質(zhì)量管理是基礎(chǔ)，因此，電力工程質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化評價對象應(yīng)以責(zé)任主體的質(zhì)量管理為主。又根據(jù)電力工程質(zhì)量管理特點，其評價對象應(yīng)由建設(shè)單位、設(shè)計單位、施工單位、監(jiān)理單位四個主體組成（見下圖）。

3.2?電力工程質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

在明確技術(shù)模型的現(xiàn)狀和評價主體后，基于系統(tǒng)思維，可將工程項目質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化劃分為組織標(biāo)準(zhǔn)化、質(zhì)量行為標(biāo)準(zhǔn)化、方法標(biāo)準(zhǔn)化和實體質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化四個部分建立遞階層次結(jié)構(gòu)模型。組織標(biāo)準(zhǔn)化是指4個評價主體單位在電力工程項目層面的組織機(jī)構(gòu)、人員配備、資格管理、績效考核等的標(biāo)準(zhǔn)化[2];質(zhì)量行為標(biāo)準(zhǔn)化是指4個評價主體單位在電力工程質(zhì)量管理行為上的標(biāo)準(zhǔn)化，如圖紙會審、材料見證送檢、驗收評定等方面的明確和落實;方法標(biāo)準(zhǔn)化是指4個評價主體單位關(guān)于工程質(zhì)量管理的制度建設(shè)、體系認(rèn)證、管理流程建立、新技術(shù)應(yīng)用等管理方式、方法與手段;實體質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化是指工程項目質(zhì)量管理最終應(yīng)達(dá)到的效果，主要體現(xiàn)為工程實體質(zhì)量應(yīng)達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的要求。[1]

遞階層次結(jié)構(gòu)模型，根據(jù)電力工程項目的特點，為了體現(xiàn)電力工程項目質(zhì)量管理多層次和多維性的特性，將構(gòu)建的電力工程項目質(zhì)量評價指標(biāo)體系分為三個層次：目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層，分成三級指標(biāo)。

第一級為目標(biāo)層：評價目標(biāo)是參與電力工程建設(shè)的建設(shè)單位、設(shè)計單位、施工單位、監(jiān)理單位，主要反映4個評價主體單位質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化的總體水平。

第二級為準(zhǔn)則層：主要反映不同維度的質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化的水平，是評價的標(biāo)準(zhǔn)。

第三級為指標(biāo)層：對準(zhǔn)則層所包含的質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化的影響因素進(jìn)行描述和界定，各個不同的因素對項目質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化評價的影響是不一樣的，因此需要對各個因素指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重分配。

3.3?電力工程質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化評價模型技術(shù)方法

3.3.1指標(biāo)權(quán)重確定

根據(jù)技術(shù)模型的現(xiàn)狀進(jìn)行綜合分析，為確保指標(biāo)權(quán)重確定的有效性并兼顧簡易性，宜采用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重。

具體步驟如下：

構(gòu)造兩兩判斷矩陣

根據(jù)評價指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)模型確定的上下層次之間的隸屬關(guān)系，將同一層次的指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較從而得出描述指標(biāo)重要性關(guān)系的判斷矩陣R，一般采用標(biāo)度法，如下表所示：

根據(jù)上述數(shù)量標(biāo)度，將指標(biāo)X1，X2，…，Xn相對上一層指標(biāo)T的兩兩比較結(jié)果組成如下模糊矩陣R?由矩陣?R?采用行和歸一化求得的排序向量，滿足：

然后對三個級別的所有指標(biāo)這個賦予對應(yīng)的權(quán)重。

3.3.2級別判定

引入模糊綜合評價法來對工程項目質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)行評價，以達(dá)到科學(xué)地量化評價的目的。

模糊綜合評價步驟由確定因素集、確定評語集、進(jìn)行單因素評判、建立模糊評價矩陣、開展一級模糊綜合評價和二級模糊綜合評判、確定綜合評價結(jié)果（級別劃分見下表）7個步驟組成。

4?結(jié)語

綜合當(dāng)前國內(nèi)對質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化的政策要求以及現(xiàn)階段質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化的研究現(xiàn)狀分析，基于層次分析法和綜合模糊評價法構(gòu)建的電力工程質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化評價體系技術(shù)模型能夠有效地對電力工程的評價主體、評價維度、評價指標(biāo)進(jìn)行有層次的劃分，通過專家打分法的方式能夠提高指標(biāo)權(quán)重的客觀性，利用綜合模糊評價法進(jìn)行評價匯總和等級評定能夠有效的減少計算量，提高可操作性。

參考文獻(xiàn)：

[1]鞏賽東，曹天書，姜曉峰，張偉.工程項目質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化評價研究.工程質(zhì)量.2018.06

[2]董文斌，朱雙娜，張偉.?工程質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化評價體系研究.法制與社會.2018.03