吳曉 戈蕾 龔蘊(yùn)珍

摘要：目的：探討肺癌晚期患者的臨終護(hù)理對(duì)患者的影響分析。方法：選擇我院腫瘤科2014年1月至2015年2月收治的65例肺癌患者，對(duì)照組35人為患者同意接受進(jìn)一步的治療和護(hù)理，提供常規(guī)的護(hù)理方法。觀察組30人為患者自愿放棄治療，進(jìn)行臨終關(guān)懷。結(jié)果：治療后4周時(shí)對(duì)照組和觀察組的情緒功能（EF）、認(rèn)知功能（CF）、社會(huì)功能（SF）、總健康狀況及生存質(zhì)量（QL）、惡心與嘔吐（NV）、失眠（SL）、食欲喪失（AP）差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），其中觀察組的這些領(lǐng)域的得分顯著較高。治療后4周時(shí)觀察組的NRS疼痛評(píng)分平均分為4.3分，對(duì)照組和觀察組的NRS疼痛評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：良好的臨終護(hù)理，可以讓患者改善臨終前的生命質(zhì)量，體現(xiàn)醫(yī)院的人道主義精神，值得推廣使用。影響

關(guān)鍵詞：：肺癌;晚期;臨終護(hù)理;生活質(zhì)量

肺癌是我國發(fā)病率最高的惡性腫瘤，也是導(dǎo)致病人死亡的最主要原因^[1]。但是，目前我國對(duì)于晚期臨終肺癌患者的關(guān)懷和護(hù)理，尚缺乏足夠的研究^{[2， 3]}。為了更好的滿足老年晚期肺癌患者臨終前的要求，對(duì)生命即將結(jié)束的患者提供足夠的照顧和支持，讓患者更好更舒適的度過人生末年，本文對(duì)我院腫瘤科2014年1月至2015年2月收治的65例肺癌患者進(jìn)行了臨終關(guān)懷和護(hù)理，取得的效果較好，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1.資料與方法

1.1??入選與排除標(biāo)準(zhǔn)

1.1.1 ?入選標(biāo)準(zhǔn) ?（1）符合晚期肺癌的診斷標(biāo)準(zhǔn)。（2）簽署知情同意書。（3）晚期肺癌，無治療意義。

1.1.2 ?排除標(biāo)準(zhǔn) ?合并嚴(yán)重并發(fā)癥，出現(xiàn)重要臟器轉(zhuǎn)移，需要入住ICU或者再次手術(shù)的，仍有治療意義的患者。

1.2??一般資料

根據(jù)入選標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)，通過篩選、監(jiān)測(cè)和評(píng)估，總計(jì)我院腫瘤科2014年1月至2015年2月收治的65例肺癌患者入選此項(xiàng)研究。其中男43例，女22例，年齡42-80歲，平均年齡（59.3±8.6）歲;病程3月至1年，平均病程（6±1）月。病理分型包括鱗狀上皮細(xì)胞癌29例，腺癌18例，小細(xì)胞癌13例，大細(xì)胞癌5例。將患者分為兩組，對(duì)照組為為治療無意義仍堅(jiān)持治療，不愿意臨終關(guān)懷的患者，觀察組為治療無意義，愿意接受臨終關(guān)懷的患者。對(duì)照組有35人，觀察組有30人。兩組肺癌晚期患者在性別、年齡、病程、分期、病理分型等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，均有可比性（P>0.05），見表1。

1.3 方法

1.3.1 ?本研究將合格的65例受試者按研究目的分組，觀察組所采用的護(hù)理方法有：（1）營造舒適的病房環(huán)境 為患者盡可能提供單人或雙人病房，保持病房環(huán)境的干凈和整潔，按時(shí)通風(fēng)和消毒，確保室內(nèi)空氣新鮮，在病房里安裝電視機(jī)，一方面要求患者家屬來醫(yī)院探視和陪伴患者，另外一方面控制探視的人數(shù)和時(shí)間，避免太多噪聲影響患者休息。（2）心理護(hù)理 患者在臨終前通常會(huì)感到害怕、孤獨(dú)、絕望，有些患者表現(xiàn)為易怒和暴躁，對(duì)醫(yī)護(hù)人員和陪伴的家屬發(fā)脾氣。護(hù)理人員充分理解患者的心理和內(nèi)心痛處，用冷靜的態(tài)度和溫暖的同情心，耐心勸導(dǎo)和安慰患者，幫助患者采用正確的方式發(fā)泄情緒。護(hù)理人員親切的眼神，輕柔的撫摸，是臨終肺癌患者非?？释玫降陌参?。尊重生命、尊重死亡過程是護(hù)理人員必須具備的職業(yè)道德，護(hù)理人員對(duì)每一個(gè)患者不拋棄不放棄，做好護(hù)理工作的每一個(gè)細(xì)節(jié)，避免因忽略小細(xì)節(jié)和言語不當(dāng)而對(duì)患者脆弱的心理造成傷害^[4]。護(hù)理人員加強(qiáng)對(duì)患者的巡視，注意觀察患者的心理變化，耐心解答患者及家屬不懂的問題，鼓勵(lì)患者說出心里最希望做的事情。針對(duì)不同患者文化程度和情緒特征，做到針對(duì)性的健康教育，提高患者對(duì)生命質(zhì)量和死亡過程的認(rèn)識(shí)，使患者逐步具備足夠的心理適應(yīng)能力。（3）疼痛護(hù)理：肺癌患者晚期出現(xiàn)疼痛，是不可避免的事情，百分之六十的患者會(huì)出現(xiàn)劇烈疼痛。因此疼痛護(hù)理對(duì)肺癌晚期患者是非常重要的工作。這既需要藥物治療控制疼痛，還需要使用心理療法等其他方法，改善患者的生命質(zhì)量。鎮(zhèn)痛藥物可依次選擇阿司匹林等鎮(zhèn)痛藥物、曲馬多等輕微鎮(zhèn)痛的藥物、嗎啡等強(qiáng)效鎮(zhèn)痛藥物，并根據(jù)患者的疼痛頻率、疼痛強(qiáng)度調(diào)整用藥。護(hù)理人員通過與患者的交流，深入了解患者的疼痛部位和誘發(fā)因素，可以幫助患者找到緩解疼痛的有效方法。心理療法可采取回憶療法，分散患者的注意力，讓患者回憶起以前開心的事情。（4）呼吸困難的護(hù)理：呼吸困難意味著患者的病情可能出現(xiàn)惡化。護(hù)理人員在患者呼吸困難發(fā)作時(shí)，給予患者低流量吸氧，進(jìn)行霧化治療，稀釋痰液粘稠度?？捎妹藓炚核?，輕輕打濕患者的嘴唇，必要時(shí)行氣管切開。護(hù)理人員向患者教授呼吸訓(xùn)練方法，使用呼吸機(jī)放松的方法，改善呼吸困難導(dǎo)致的缺氧癥狀，從而改善患者的焦慮和抑郁等負(fù)向情緒。（5）家屬支持的指導(dǎo) 患者在病重時(shí)，其家屬的心理通常也造成了巨大的痛苦，如果患者的心情無法平靜下來，就無法對(duì)患者提供更好的幫助。為了減少患者家屬在面對(duì)患者疼痛不適時(shí)的不良情緒，護(hù)理人員指導(dǎo)患者家屬增加適當(dāng)?shù)呐惆闀r(shí)間，讓患者家屬學(xué)會(huì)簡(jiǎn)單的護(hù)理操作方法，充分發(fā)揮家屬的家庭支持力量，發(fā)揮臨終安慰的作用。

1.3.2 效果評(píng)價(jià)方法

采用歐洲癌癥研究與治療組織（European Organization for Research and Treatment，EORTC）制定的癌癥患者生活質(zhì)量測(cè)定量表（EORTC QLQ-C30）第三版中文漢化版對(duì)肺癌晚期患者的生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，QLQ-C30問卷共有30個(gè)題目，每題得分為4個(gè)等級(jí)，分別為從沒有、有一點(diǎn)、有比較多和有很多，其中題目29和30題的評(píng)價(jià)分為1-7分。維度得分共包括15個(gè)領(lǐng)域，包括5個(gè)功能領(lǐng)域（軀體、角色、認(rèn)知、情緒，和社會(huì)功能），3個(gè)癥狀領(lǐng)域（疲勞、疼痛、惡心嘔吐），1個(gè)總體健康狀況及生命質(zhì)量領(lǐng)域，以及6個(gè)單條目領(lǐng)域。該量表經(jīng)過國內(nèi)外同行廣泛使用，證明具有較好的信度和效度。QLQ-C30的粗總分得分（raw score）越高，則肺癌晚期患者的生活質(zhì)量越高，反之則生活質(zhì)量越低。本研究采用極差化的方法進(jìn)行線性回歸變換，將粗得分換換為滿分為100分的標(biāo)準(zhǔn)化得分（standard score）。另外，采用疼痛數(shù)字分級(jí)法（Numeric Rating Scale， NRS）對(duì)肺癌晚期患者的疼痛進(jìn)行評(píng)價(jià)，NRS表的疼痛評(píng)分等級(jí)為0～10分，疼痛分值越高，則表示疼痛越為劇烈。

1.3.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法

采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料以（）表示，兩組的年齡、病程、生命質(zhì)量量表評(píng)分和NRS疼痛評(píng)分的均數(shù)比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用率表示，采用X²檢驗(yàn)對(duì)性別構(gòu)成比進(jìn)行比較。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1 治療后4周對(duì)照組和觀察組的生命質(zhì)量量表評(píng)分

表2結(jié)果可見，治療后4周時(shí)對(duì)照組和觀察組的情緒功能（EF）、認(rèn)知功能（CF）、社會(huì)功能（SF）、總健康狀況及生存質(zhì)量（QL）、惡心與嘔吐（NV）、失眠（SL）、食欲喪失（AP）差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），其中觀察組的這些領(lǐng)域的得分顯著較高，兩組患者的其余領(lǐng)域評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

2.2治療后4周時(shí)對(duì)照組和觀察組的NRS疼痛評(píng)分

從表3的數(shù)據(jù)可以看出，治療后4周時(shí)觀察組的NRS疼痛評(píng)分平均分為4.3分，對(duì)照組和觀察組的NRS疼痛評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3.討論

近年來肺癌的診斷水平和早期診斷人數(shù)均明顯上升^[5]，患者死亡之前的呼吸困難、劇烈疼痛讓患者的身心備受折磨^[6]。肺癌晚期患者的綜合治療方法使患者的生存時(shí)間得到延長(zhǎng)，但是各種化療放療治療手段，讓患者的生活質(zhì)量明顯降低^[7-9]。當(dāng)患者明白病情已很難逆轉(zhuǎn)的時(shí)候，會(huì)對(duì)臨終前應(yīng)該接受什么樣的治療或護(hù)理產(chǎn)生疑問和沖突^[10]。有的患者希望能夠繼續(xù)得到專業(yè)的治療，延長(zhǎng)生存時(shí)間，也有的患者希望停止放化療帶來的副作用，避免生活質(zhì)量的降低，也可以降低高額的醫(yī)療費(fèi)用^{[11， 12]}。國外研究^[12]對(duì)長(zhǎng)期住院肺癌患者的醫(yī)療花費(fèi)進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)住院患者的花費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于床旁照料的醫(yī)療費(fèi)用。良好的臨終護(hù)理，可以充分展示人性化護(hù)理的方法，體現(xiàn)了社會(huì)的進(jìn)步^{[14， 15]}。

在肺癌晚期患者的臨終護(hù)理中，具備正確的倫理價(jià)值觀和道德觀，尊重患者的人格和死亡過程，是護(hù)理人員應(yīng)對(duì)肺癌臨終患者的基本前提^[16]。本研究基于人文關(guān)懷的目的，對(duì)觀察組患者進(jìn)行了臨終護(hù)理，探討臨終前個(gè)性護(hù)理對(duì)患者生活質(zhì)量的作用。從研究結(jié)果來看，觀察組患者的情緒功能（EF）、認(rèn)知功能（CF）、社會(huì)功能（SF）、總健康狀況及生存質(zhì)量（QL）、惡心與嘔吐（NV）、失眠（SL）、食欲喪失（AP）評(píng)分均顯著高于對(duì)照組。肺癌患者患病后情緒不佳，而臨終關(guān)懷和護(hù)理可以改善患者的不良情緒，因此提高了情緒功能的評(píng)分。肺癌患者晚期常伴有腦部轉(zhuǎn)移，對(duì)患者的認(rèn)知功能造成明顯影響。而臨終關(guān)懷和護(hù)理可以改善患者的腦部認(rèn)知功能，因此使認(rèn)知功能得分得到提高。臨終護(hù)理讓肺癌晚期患者能夠更好的融入到社會(huì)，因此顯著提高了患者的社會(huì)功能。惡心與嘔吐（NV）、食欲喪失（AP）是癌癥患者的常見反應(yīng)，與放療和化療藥物有關(guān)，但是臨終護(hù)理可以有效減少這種不良反應(yīng)，原因可能與患者的心態(tài)發(fā)生了積極的改變有關(guān)，從患者的失眠（SL）得分得到顯著提高這一點(diǎn)，也可以從側(cè)面反映出這一情況與患者的心態(tài)發(fā)生改變有關(guān)。總的來說，臨終護(hù)理可以給患者和家屬帶來很好的精神和心理的支持和幫助，改善患者的臨終前生活質(zhì)量，讓患者在飲食、睡眠、精神、情緒等多個(gè)方面得到了改善，因此整體的健康狀況及生存質(zhì)量得到了提高，這與其他臨床研究^[17-19]的結(jié)果一致。這種護(hù)理方法還可以合理的使用醫(yī)療資源，減少不必要的醫(yī)療開支^[20]。

4.結(jié)論

綜上所述，肺癌是我國惡性腫瘤中發(fā)病率最高，且是病人致死最主要的原因。良好的臨終護(hù)理，可以讓患者改善臨終前的生命質(zhì)量，體現(xiàn)醫(yī)院的人道主義精神，值得推廣使用^[21]

參考文獻(xiàn)：

[1] Masel EK， Schur S， Nemecek R， et al. Palliative care units in lung cancer in the real-world setting： a single institution's experience and its implications. Ann Palliat Med. 2017. 6（1）： 6-13.

[2] Nieder C， Tollali T， Haukland E， Reigstad A， Flatoy LR， Engljahringer K. Impact of early palliative interventions on the outcomes of care for patients with non-small cell lung cancer. Support Care Cancer. 2016. 24（10）： 4385-91.

[3] 李玉梅， 侯黎莉. 對(duì)晚期肺癌患者實(shí)施臨終關(guān)懷與姑息護(hù)理的倫理思考. 中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué). 2015. 28（3）： 405-407.

[4] 宋長(zhǎng)愛，周文琴.尊嚴(yán)療法在中晚期肺癌患者臨終護(hù)理中的應(yīng)用.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2015，21（11）：1319-1320.

[5] Philip J， Hudson P， Bostanci A， et al. Metastatic non-small cell lung cancer： a benchmark for quality end-of-life cancer care. Med J Aust. 2015. 202（3）： 139-43.

[6] Lim RB. End-of-life care in patients with advanced lung cancer. Ther Adv Respir Dis. 2016. 10（5）： 455-67.

[7] Horne G， Payne S， Seymour J. Do patients with lung cancer recall physician-initiated discussions about planning for end-of-life care following disclosure of a terminal prognosis. BMJ Support Palliat Care. 2016 .

[8] Cherif J. Lung cancer up to date. Tunis Med. 2014. 92（1）： 114.

[9] Crawford EJ， Moudgil H， Srinivasan K， Naicker T， Ahmad N. Coordination of end-of-life care for patients with lung cancer and those with advanced COPD： a letter of response. NPJ Prim Care Respir Med. 2014. 24： 14030.

[10] Wang Z， Li YS， Zhao N， Yang JJ， Tu HY， Wu YL. Do-not-resuscitate orders among advanced-stage Chinese lung cancer patients who died in hospital. Support Care Cancer. 2016. 24（4）： 1763-9.

[11] Janssens A， Teugels L， Kohl S， Michielsen T， van Meerbeeck JP. Integrating early palliative care （EPC） in the management of lung cancer： The role of the thoracic oncologist. Lung Cancer. 2015. 90（2）： 135-8.

[12] Round J， Jones L， Morris S. Estimating the cost of caring for people with cancer at the end of life： A modelling study. Palliat Med. 2015. 29（10）： 899-907.

[13] Kim SJ， Han KT， Kim TH， Park EC. Does hospital need more hospice beds？ Hospital charges and length of stays by lung cancer inpatients at their end of life： A retrospective cohort design of 2002-2012. Palliat Med. 2015. 29（9）： 808-16.

[14] Bremner KE， Krahn MD， Warren JL， et al. An international comparison of costs of end-of-life care for advanced lung cancer patients using health administrative data. Palliat Med. 2015. 29（10）： 918-28.

[15] Ford DW， Koch KA， Ray DE， Selecky PA. Palliative and end-of-life care in lung cancer： Diagnosis and management of lung cancer， 3rd ed： American College of Chest Physicians evidence-based clinical practice guidelines. Chest. 2013. 143（5 Suppl）： e498S-512S.

[16] Maynard DW， Cortez D， Campbell TC. 'End of life' conversations， appreciation sequences， and the interaction order in cancer clinics. Patient Educ Couns. 2016. 99（1）： 92-100.

[17] Henson LA， AUID- Oho， Gomes B， et al. Factors associated with aggressive end of life cancer care. Support Care Cancer. 2016. 24（3）： 1079-89.

[18] 周長(zhǎng)華， 曲學(xué)華， 王凌峰， 徐進(jìn)志. 肺癌晚期個(gè)性化臨終護(hù)理對(duì)瀕死狀態(tài)患者生活質(zhì)量改善情況及家屬滿意度分析. 中國臨床研究. 2016. 29（7）： 971-973.

[19] 王麗萍， 馬莉， 左曉曼. 晚期肺癌患者臨終關(guān)懷護(hù)理體會(huì). 河南職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2013. 25（5）： 624-625.

[20] Reinke LF， Feemster LC， Backhus LM， Gylys-Colwell I， Au DH. Assessment and Management of Symptoms for Outpatients Newly Diagnosed With Lung Cancer. Am J Hosp Palliat Care. 2016. 33（2）： 178-83.