李聲晨

摘 要：改革開放40年來，中國的轉型來沒有停止過，然而社會流動卻日益固化。通過教育原本可以實現社會的流動，然而當下卻變成了社會固化的工具?！昂T貴子”的出現越來越成為了一種偶然，家庭社會、城鄉(xiāng)社會的不均衡使得他們的渴望與愿景變得極為脆弱。這無疑是一個的教育與社會的一大困惑與難題，如果我們不及時發(fā)現這個問題并分析其原因，勢必會威脅到我國教育乃至社會的公平問題。

關鍵詞：階層固化;寒門貴子;教育困境;社會困境

從古到今，“寒門出貴子”就被人們作為美談，寒門貴子的說法常指出身貧寒的年輕人在自身努力和外界條件支持下獲得了較好的成就。然而，在當下，寒門出貴子卻變得越來越困難，許多寒門子弟難以向中層和上層流動，終其一生難以實現突破，寒門貴子漸漸成為一種稀有現象。多年前的一篇文章《我奮斗了18年才和你坐在一起喝咖啡》至今讓人深思，文章在說出寒門弟子的種種無奈與不甘的同時，也間接的引發(fā)了人們對寒門弟子的關注和對社會階層及其流動的思考與探究。

一、“寒門難出貴子”現象的現狀

在2013年，一名教師在網上的一篇文章引發(fā)了廣大網友的熱烈討論：十多年前寒門出貴子，窮人家的孩子早當家，他們更加珍惜來之不易的學習機會，更加努力地學習并最終取得成就;十幾年后的拼家庭的時代，大多數的精英都出自條件好的家庭。曾有數據統(tǒng)計表明：北京大學的農村學生所占的比重在過去十多年間從百分之三十落至百分之十。通過調查發(fā)現，這種現象也是有其原因的：在素質教育的大背景下，高考的一些題目卻對寒門子弟更加不利;在以各種考試為選拔目標的社會里，各種升學考試、補習班、修學游都是需要大量的金錢來支撐;在教育分配不均衡的情況下，大量優(yōu)質的教育資源都在城市堆積。即便是有些寒門家的孩子努力考上了大學，但是在就業(yè)時找到一份理想工作或者是與之相匹配的工作，真正成為“貴子”，仍然不是一件易事。

農村學生在重點大學中的比重正逐年下降，曾有針對清華大學2010級的學生所做的抽樣檢查表明，來自農村的學生僅占總人數的16%。然而在那年的高考當中，來自全國各地的農村學生卻超過了百分之六十。

數據顯示，由于近些年來各種高校的擴招，中國農村孩子在高校中所占的比例是在逐年增高的，1989年時僅占43.4%，2003年時已與城市學生的比例不相上下，而到2005年已經超過城市生源，達到了53%。然而在重點大學中，農村學生的比重卻是不斷下降的，例如上文中所提到的北京大學農村學生所占比例不斷下降的問題。盡管農村學生上大學的機會是在不斷上升的，可是他們中的大部分人只是就讀于一些普通本科院校、民辦高校、高職高專等等，在重點大學中的比重是不斷下降的。根據教育數據公司麥可思的統(tǒng)計數據，2009屆大學畢業(yè)生中，來自農民與農民工、產業(yè)與服務業(yè)員工家庭者，在"211"院校就讀的比例分別為38%、22%，是低于在生源中分布的比例40%和25%的。

二、“寒門難出貴子”現象的成因

（一）社會階層固化使得跨階層的流動越來越困難

不可置否，在本世紀初，我國的社會結構、經濟結構都發(fā)生了巨大的變化。國民經濟外貿的依存度不斷升高，2009年竟高達60%。勞動者在分配體系中逐漸被邊緣化，相較于1995年，2007年我國勞動者報酬占GDP比重上升了11.7個百分點，生產稅凈額占GDP的比重為14.2%，而1995年比2007年低1.9個百分點，營業(yè)盈余在GDP中占比31.3%，亦比1995年高出了8個百分點。房價尤其是大中城市的房價，在2002年之后猶如脫韁的野馬，一路狂奔，一套房子竟然需要兩三代人的努力奮斗、省吃儉用才能買得起。這些學子在高校擴招的大背景之下陸續(xù)的進入社會，昔日被稱為“天之驕子”的大學生們身上的光環(huán)也漸漸褪去，甚至再平淡無奇不過。能找到一份滿意的工作已是越來越難，單憑個人努力似乎已不能滿足需要，許多的就業(yè)、晉升等等的背后都摻雜了諸如金錢、權利的身影，機會雖然增多，但并不眷顧于寒門子弟，而是傾斜于權利與金錢。出身寒門的學子已不再像十多年前那樣通過個人的努力受到機會垂青，而是擺脫現有階層的難度在不斷加大。

（二）教育資源，尤其是基礎教育資源不公，教師流失現象嚴重

刻苦學習的精神雖然大多數農村學生都有所具有的，可是仍然有一些東西是無法僅僅通過努力就可以得來的。比如城市學生不足為奇的繪畫、計算機、聲樂、外語，對他們來說卻是遙不可及的。

由于城鄉(xiāng)差距的擴大，農村的基礎設施落后，不少教師選擇去往更好的地區(qū)發(fā)展。這些寒門學子既沒有好的教育硬件作為支撐，也沒有好的教師資源作為軟件引領，他們又如何在今后的激烈的社會競爭中得以立足和上升？

（三）就業(yè)難、就業(yè)歧視致上升通道變窄

在就業(yè)當中成為最大的就業(yè)歧視已經是“看背景”，從這一點上來看，高校畢業(yè)生中的寒門子弟在就業(yè)問題上已經明顯處于劣勢。

“麥可思——中國2009屆大學畢業(yè)生求職與工作能力調查”項目組對50萬大學畢業(yè)生的調查顯示，家庭階層對其高等教育結果有著明顯的影響。通過這份調查數據可以發(fā)現，在重點院校中，農民與農民工子女入學時以577分的平均分領先于管理階層子女的556分，但是在后期的找工作的過程當中卻要非常困難。在他們畢業(yè)后的半年看他們的就業(yè)情況，農民與農民工子女有35%的畢業(yè)生未能就業(yè)，遠遠高出管理階層子女未就業(yè)15%的比例。然而在就業(yè)質量上寒門學子也是完全處于劣勢的，2008、2009兩屆畢業(yè)生中的農民與農民工子女畢業(yè)半年后平均月薪在所有階層中都是排在最后兩位的。

在就業(yè)過程當中，當看家庭背景成為了就業(yè)的主要看的一個標準時，寒門子弟由于出身不好，家庭條件較差，便更加難以進入上升的渠道當中了，而富裕的家庭、擁有更多的社會資源的家庭，則可以比較輕而易舉的得到好的工作、好的收入，獲得更好的發(fā)展，這更加加劇了社會的不公平，社會上階層合理有序的流動變的更加的困難。

參考文獻：

[1]李長江.寒門再難出貴子[J].教育實踐與研究，2011（10）：45.

[2]劉堯.“圓夢計劃”圓了什么夢[J].中國電子教育，2012（2）：1-3.