梁文香

【摘? 要】目的：探討對晚期惡性腫瘤患者行舒適護理的臨床效果。方法：抽取我院所收治的82例晚期惡性腫瘤患者，接受研究的患者均于2018年5月到2019年5月住院治療，將其按照抽簽法分為舒適組和常規(guī)組，各組患者為41例。常規(guī)組行常規(guī)護理，舒適組行舒適護理，比較各組護理前后生存質(zhì)量（QLQ-C30）評分以及對于護理工作的滿意度。結(jié)果：兩組護理前的QLQ-C30評分并無十分明顯的差異（P〉0.05），護理后舒適組的QLQ-C30評分（59.36±5.86）分，明顯高于常規(guī)組（47.12±5.18）分，舒適組護理滿意度40例（97.56%），明顯高于常規(guī)組34例（82.93%），P<0.05表示存在統(tǒng)計學(xué)參考價值。結(jié)論：對晚期惡性腫瘤患者行舒適護理，提高了患者生存質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】舒適護理;晚期;惡性腫瘤患者;生存質(zhì)量

【Abstract】Objective： To investigate the clinical effect of comfortable nursing for patients with advanced malignant tumor. Methods： 82 patients with advanced malignant tumors were admitted to our hospital. All the patients were hospitalized from May 2018 to may 2019. They were divided into comfort group and routine group according to the drawing method. The number of patients in each group was 41. Routine group routine care， comfort group comfortable care， compared the quality of life（QLQ-C30） scores before and after care and satisfaction with nursing work. Results： There was no significant difference in QLQ-C30 score（P > 0.05） between the two groups. The QLQ-C30 score（59.36 ± 5.86） was significantly higher than that of the normal group（47.12 ± 5.18）. The nursing satisfaction of the comfort group was 40 cases（97.56 %）， which was significantly higher than that of the conventional group 34 cases（82.93 %）. Conclusion： Comfortable nursing for patients with advanced malignant tumor improves the quality of life.

【中圖分類號】R473????? 【文獻標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1004-7484（2019）06-0205-01

常規(guī)的護理模式難以滿足患者對于護理服務(wù)的需求，本次研究抽取我院所收治的82例晚期惡性腫瘤患者，接受研究的患者均于2018年5月到2019年5月住院治療，分別給予常規(guī)和舒適護理干預(yù)，對比護理效果的不同。

1資料與方法

1.1一般資料抽取我院所收治的82例晚期惡性腫瘤患者，接受研究的患者均于2018年5月到2019年5月住院治療，將其按照抽簽法分為舒適組和常規(guī)組，各組患者為41例。納入標(biāo)準(zhǔn)：患者均符合晚期惡性腫瘤疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn);患者均同意參與本次研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：排除臨床資料和信息不全的患者。其中，常規(guī)組男21例，女20例，年齡為24到70歲，平均年齡（45.75±4.14）歲;病程2到6年，平均病程（4.2±0.6）年;舒適組男23例，女18例，年齡為24到72歲，平均年齡（45.91±4.53）歲;病程2到7年，平均病程（4.6±1.1）年。兩組資料組間可比，P〉0.05。

1.2護理方法

常規(guī)組行常規(guī)護理。為患者提供良好的住院環(huán)境，定期清潔和消毒，確保室內(nèi)溫度和濕度適宜。

舒適組行舒適護理。①心理舒適護理。對于晚期惡性腫瘤患者來說，容易出現(xiàn)抵抗情緒，治療依從性相對較差，此時，護理人員為了提高患者的治療依從性，需要加強與患者的溝通，站在患者的角度考慮問題，為患者構(gòu)建良好的心理狀態(tài)，使得患者能夠平靜度過未來的日子，并且積極配合臨床治療，進而提高生存質(zhì)量;②環(huán)境舒適護理。護理人員為了提高患者后期的生存質(zhì)量，需要根據(jù)患者興趣愛好適當(dāng)布置病房環(huán)境，提高患者的良好情緒，確保室內(nèi)環(huán)境的干凈和空氣的清新;③飲食舒適護理。在此期間，護理人員需要根據(jù)患者身體狀況制定飲食方案，避免食用過于油膩和含糖量高的食物，多食用富含維生素以及易于消化的食物，促進患者的代謝，順利排泄，進而預(yù)防便秘的發(fā)生;④運動舒適護理。結(jié)合患者的身體狀況制定運動方案，如：慢跑、太極以及散步等，初次運動時間控制在10到15min，按照循序漸進的原則逐漸增加運動量到30min，提高患者的身體機能。

1.3臨床觀察指標(biāo)

比較各組護理前后生存質(zhì)量（QLQ-C30）評分以及對于護理工作的滿意度。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

實驗數(shù)據(jù)均行統(tǒng)計學(xué)軟件（SPSS17.0）計算，總結(jié)歸納并分析兩組晚期惡性腫瘤患者臨床所涉及的各項數(shù)據(jù)資料，當(dāng)P值小于0.05時，表示兩組數(shù)據(jù)結(jié)果有統(tǒng)計學(xué)參考價值。

2結(jié)果

2.1比較兩組護理前后的QLQ-C30評分

護理前舒適組評分（39.12±5.84）分，常規(guī)組（39.21±5.87）分，T值=0.070，P值=0.945，兩組護理前的QLQ-C30評分并無十分明顯的差異（P〉0.05）。護理后舒適組的QLQ-C30評分（59.36±5.86）分，明顯高于常規(guī)組（47.12±5.18）分，T值=10.021，P值=0.000，P<0.05表示存在統(tǒng)計學(xué)參考價值。

2.2比較兩組護理滿意度

舒適組護理滿意度40例（97.56%），明顯高于常規(guī)組34例（82.93%），P<0.05表示存在統(tǒng)計學(xué)參考價值。見表1：

3討論

晚期惡性腫瘤的死亡率較高，臨床上通常采取放化療的方式進行治療，在此期間患者由于疾病本身以及放化療的影響，出現(xiàn)不同程度的不良反應(yīng)，甚至表現(xiàn)出不良的心理情緒，此時，護理人員需要加強對于患者的護理指導(dǎo)，進而改善患者的生存質(zhì)量[1-2]。研究結(jié)論得出：舒適組的QLQ-C30評分和護理滿意度明顯高于常規(guī)組，P<0.05。由此可見，舒適護理作為一種新型的護理模式，按照以患者為中心的護理理念，可以改善患者的生存質(zhì)量。

結(jié)語

概而言之，通過行舒適護理干預(yù)，對于惡性腫瘤患者來說，提高了患者的生存質(zhì)量和滿意程度。

參考文獻：

[1]朱麗萍，王粉粉. 姑息護理對老年晚期惡性腫瘤終末期患者的影響[J]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2019，6（28）：97+100.

[2]高蓉，侯艷. 臨終關(guān)懷護理對晚期惡性腫瘤患者心理疏導(dǎo)的效果[J]. 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志，2019，3（03）：108-109.