王茹薇
摘要:目的:評價(jià)心理護(hù)理的應(yīng)用對ICU重癥患者護(hù)理質(zhì)量的影響,為ICU重癥患者臨床護(hù)理工作提供參考。方法:選擇我院ICU室2017年9月-2018年9月收治的重癥患者(n=60),進(jìn)行參照組、試驗(yàn)組分組。參照組、試驗(yàn)組各30例ICU重癥患者,分別采取常規(guī)護(hù)理以及常規(guī)護(hù)理+心理護(hù)理。對比2組ICU重癥患者并發(fā)癥情況、護(hù)理滿意度、焦慮情緒變化情況。結(jié)果:試驗(yàn)組ICU重癥患者護(hù)理總滿意度高于參照組,并發(fā)癥、干預(yù)后焦慮情緒評分少于參照組,P<0.05。結(jié)論:心理護(hù)理的運(yùn)用可以提高ICU重癥患者護(hù)理質(zhì)量、安全性,改善患者負(fù)性心理。
關(guān)鍵詞:心理護(hù)理 ICU重癥 護(hù)理質(zhì)量 心理情緒 并發(fā)癥情況
ICU收治患者病情危重特點(diǎn)明顯,基于病情、治療手段等多種因素影響,患者肺部、尿路感染等并發(fā)癥情況明顯,從而影響治療預(yù)后。考慮到ICU重癥患者的特殊性,強(qiáng)調(diào)提高護(hù)理質(zhì)量的重要性。相關(guān)資料指出,ICU患者心理狀態(tài)直接影響身體、心理應(yīng)激反應(yīng),增加了并發(fā)癥發(fā)生率,心理護(hù)理干預(yù)是改善患者不良情緒、提高護(hù)理質(zhì)量的重要手段[1]。基于此,本文就我院2017-2018年患者為例,總結(jié)ICU落實(shí)心理護(hù)理的價(jià)值。
1 資料與方法
1.1一般資料
實(shí)驗(yàn)對象選自2017年9月-2018年9月,總計(jì)60例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)ICU重癥患者;(2)家屬簽署同意書;(3)患者意識等情況正常。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患者有心理疾?。唬?)患者有呼吸停止等情況;(3)患者中途退出。進(jìn)行60例ICU重癥患者分組,小組患者例數(shù)一致。參照組:男性19例,女性11例;年齡區(qū)間40-69歲,中位數(shù)(58.60±2.60)歲;疾病情況:腦創(chuàng)傷患者20例,急性中毒患者10例。試驗(yàn)組:男性18例,女性12例;年齡區(qū)間42-71歲,中位數(shù)(57.25±2.35)歲;疾病情況:腦創(chuàng)傷患者19例,急性中毒患者11例。ICU重癥患者小組基本資料對比,P>0.05。
1.2護(hù)理方法
參照組——給予30例患者ICU病情觀察、體位護(hù)理以及遵醫(yī)囑用藥等 常規(guī)護(hù)理。
試驗(yàn)組——常規(guī)護(hù)理+心理護(hù)理。(1)創(chuàng)建和諧護(hù)患關(guān)系。護(hù)理人員重視與ICU患者之間的有效溝通,在了解患者內(nèi)心想法的基礎(chǔ)上避免彼此沖突。部分患者會(huì)失去意識,恢復(fù)意識后孤獨(dú)、恐懼感強(qiáng)烈,需在患者蘇醒后給予其安慰,并以合理方式向患者說明病情,并考慮患者年齡段、接受能力等情況,以增加患者疾病認(rèn)知、配合度。另外,主動(dòng)告知患者主治醫(yī)師的權(quán)威性,以提高患者痊愈信心。對于發(fā)生語言障礙的患者,采取文字方式交流,合理滿足患者需求。(2)優(yōu)化日常護(hù)理。維持ICU室病房環(huán)境清潔,以提高患者舒適感,放松其身心狀態(tài).另外,合理限制家屬探視時(shí)間、人數(shù),要求家屬探視期間情緒冷靜、放松心態(tài),給予患者安慰、鼓勵(lì),營造家庭支持,以降低環(huán)境干擾問題。(3)音樂護(hù)理。非治療時(shí)為患者播放輕音樂以舒緩其情緒,向家屬了解患者飲食喜好,合理為患者喂食,進(jìn)行晨、晚間皮膚護(hù)理以提高患者身心舒適度。
1.3觀察指標(biāo)
記錄ICU重癥患者并發(fā)癥、護(hù)理滿意度以及焦慮情緒評分(參考SAS情緒量表評價(jià)ICU患者情緒狀態(tài))變化情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
經(jīng)軟件SPSS19.0處理ICU重癥患者觀察指標(biāo)。并發(fā)癥、護(hù)理滿意度以%形式展開以及X2檢驗(yàn),焦慮情緒評分以 形式展開以及t檢驗(yàn)。若P<0.05,表示數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1并發(fā)癥情況比較
試驗(yàn)組、參照組ICU重癥患者肺部、尿路感染以及壓瘡、出血等并發(fā)癥情況見表1??偘l(fā)生率經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算,X2=4.3200,P=0.0376。
2.2護(hù)理滿意度比較
試驗(yàn)組ICU重癥患者護(hù)理滿意度為93.34%(28/30),參照組ICU重癥患者護(hù)理滿意度為66.67%(20/30)。組間護(hù)理滿意度經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算,X2=6.6667,P=0.0098。
2.3焦慮情緒評分比較
試驗(yàn)組、參照組ICU重癥患者焦慮情緒評分改善情況見表2。干預(yù)后SAS評分比較,P<0.05。
3 討論
危重癥患者治療時(shí)不允許家屬陪同,加上治療環(huán)境的封閉性、疾病的危重性、身體的疼痛性,從而導(dǎo)致患者明顯負(fù)性心理,并影響治療依從性、配合度、預(yù)后,所以需注重ICU重癥患者的負(fù)性心理改善價(jià)值[2]。心理護(hù)理重視患者負(fù)性心理狀態(tài),通過引導(dǎo)和疏導(dǎo)患者心理,可以提高患者治療積極性、依從性,并合理滿足患者需求,從而提高臨床護(hù)理質(zhì)量。尚應(yīng)萌,李月霞,張瑩等人研究指出,心理護(hù)理的應(yīng)用可以明顯緩解ICU重癥患者焦慮、抑郁情緒,提高護(hù)理效果[3]。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果和陳秋媛研究結(jié)果有一致性,心理護(hù)理組病情治療效果高于對照組,轉(zhuǎn)出ICU時(shí)間短于對照組,SAS、SDS評分低于對照組,P<0.05[4]。
綜上所述,心理護(hù)理對ICU重癥護(hù)理質(zhì)量有積極影響,在穩(wěn)定患者心態(tài)的同時(shí)促進(jìn)患者康復(fù)。
參考文獻(xiàn):
[1]王春香.淺析心理護(hù)理對ICU重癥護(hù)理質(zhì)量的影響[J].中國保健營養(yǎng),2018,28(31):188.
[2]孫墨然.淺析心理護(hù)理對ICU重癥護(hù)理質(zhì)量的影響[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2018,3(5):31,39.
[3]尚應(yīng)萌,李月霞,張瑩等.探討心理護(hù)理 ICU 重癥護(hù)理質(zhì)量的影響[J].大家健康(中旬版),2016,10(7):254-254.
[4]陳秋媛.心理護(hù)理對ICU重癥護(hù)理質(zhì)量的影響效果研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2017,5(22):97.