【摘? 要】目的：探討手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理在改善腹部手術(shù)患者切口感染方面的應(yīng)用效果。方法：以我院2017年1月—2018年1月接受治療的的64名腹部手術(shù)患者展開研究，隨機(jī)分為對照組和實(shí)驗(yàn)組，對照組給予常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組在對照組基礎(chǔ)上給予手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理，以切口感染率和護(hù)理滿意度兩個評價指標(biāo)對研究結(jié)果進(jìn)行評價。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組切口感染率為3.13%，顯著低于對照組（12.50%）;實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度為93.75%，顯著高于對照組（78.13%）。結(jié)論：手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理在降低患者腹部感染和提高患者滿意度方面有很好的應(yīng)用效果，非常值得進(jìn)行臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理;腹部手術(shù);切口感染

【中圖分類號】R472.3????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1004-7484（2019）06-0093-01

【Abstract】 objective： to explore the effect of high-quality nursing in operation room in improving incision infection in patients undergoing abdominal surgery. Methods： from January 2017 to January 2018， 64 patients undergoing abdominal surgery in our hospital were randomly divided into two groups： the control group and the experimental group. The control group was given routine nursing， and the experimental group was given quality nursing in the operating room on the basis of the control group. The results were evaluated by incision infection rate and nursing satisfaction. Results： the incision infection rate in the experimental group was 3.13， which was significantly lower than that in the control group （12.50%）， and the nursing satisfaction was 93.75 in the experimental group.It was higher than the control group （78.13%）. Conclusion： high quality nursing care in operating room has good application effect in reducing abdominal infection and improving patients' satisfaction， and it is worth popularizing in clinic.

【Key words】 quality nursing; abdominal surgery; incision infection

腹部手術(shù)患者發(fā)生切口感染會對患者術(shù)后造成嚴(yán)重影響，對腹部手術(shù)患者進(jìn)行有效護(hù)理降低切口感染的發(fā)生具有積極的意義。相關(guān)研究指出手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式對改善腹部手術(shù)患者切口感染方面有很好的效果。在此基礎(chǔ)上，筆者探討手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理在改善腹部手術(shù)患者切口感染方面的應(yīng)用效果，具體研究內(nèi)容如下所示：

1資料與方法

1.1一般資料 以我院2017年1月—2018年1月接受治療的的64名腹部手術(shù)患者展開研究，在征得患者同意后，隨機(jī)分為對照組和實(shí)驗(yàn)組，每組患者32名。其中對照組包含男性患者13名，女性患者19名，患者年齡范圍為22-71歲。實(shí)驗(yàn)組包含男性患者12名，女性患者20名，患者年齡范圍為21-71歲。兩組患者一般資料差異不顯著（P>0.05）。

1.2護(hù)理方法 對照組給予常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組在對照組基礎(chǔ)上給予手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理，具體護(hù)理內(nèi)容包含：術(shù)前對患者進(jìn)行定期訪視和交流，對患者術(shù)前不良心理情緒進(jìn)行疏導(dǎo)，并做好健康宣教。加強(qiáng)護(hù)理人員無菌操作培訓(xùn)和考核，對護(hù)理人員的無菌操作進(jìn)行定期和不定期檢查。加強(qiáng)手術(shù)環(huán)境護(hù)理，控制好手術(shù)室的溫濕度，并注意使用消毒液對手術(shù)室進(jìn)行消毒。術(shù)中密切根據(jù)手術(shù)進(jìn)展調(diào)節(jié)電刀頻率，并加強(qiáng)患者手術(shù)區(qū)皮膚的無菌保護(hù)。注意對患者進(jìn)行術(shù)中保暖。密切關(guān)注術(shù)中患者的生命體征變化，出現(xiàn)異常及時進(jìn)行處理。

1.3評價指標(biāo) 本次實(shí)驗(yàn)通過切口感染率和護(hù)理滿意度兩個評價指標(biāo)對研究結(jié)果進(jìn)行評價。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS20.0軟件分析，x2檢驗(yàn)，P<0.05為差異顯著。

2結(jié)果

2.1對照組和實(shí)驗(yàn)組切口感染率對比分析結(jié)果 對照組和實(shí)驗(yàn)組切口感染率對比分析結(jié)果顯示：對照組中共有5名患者出現(xiàn)切口感染，對照組感染率為12.50%。實(shí)驗(yàn)組中共有1名患者出現(xiàn)切口感染，實(shí)驗(yàn)組感染率為3.13%。實(shí)驗(yàn)組感染率顯著低于對照組，兩組數(shù)值對比差異顯著（P<0.05）。

2.2對照組和實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度對比分析結(jié)果 對照組和實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度對比分析結(jié)果顯示：對照組中有16名占比50.00%的患者對護(hù)理非常滿意，有9名占比28.13%的患者對護(hù)理滿意，有7名占比21.87%的患者對護(hù)理不滿意，對照組護(hù)理滿意度為78.13%。實(shí)驗(yàn)組中有20名占比62.50%的患者對護(hù)理非常滿意，有10名占比31.25%的患者對護(hù)理滿意，有2名占比6.25%的患者對護(hù)理不滿意，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度為93.75%。實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度顯著高于對照組，兩組數(shù)值對比差異顯著（P<0.05）。

3結(jié)論

上述研究結(jié)果顯示：對腹部手術(shù)患者采用手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理方式進(jìn)行護(hù)理，患者的切口感染率為3.13%，顯著低于常規(guī)護(hù)理患者（12.50%）。說明優(yōu)質(zhì)護(hù)理能夠有效降低腹部手術(shù)患者切口感染的發(fā)生。并且優(yōu)質(zhì)護(hù)理患者的護(hù)理滿意度為93.75%，顯著高于常規(guī)護(hù)理患者（78.13%），說明優(yōu)質(zhì)護(hù)理能夠有效提高患者的滿意度。因此手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理在降低患者腹部感染和提高患者滿意度方面有很好的應(yīng)用效果，非常值得進(jìn)行臨床推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1] 黃旭. 人性化護(hù)理模式和常規(guī)護(hù)理方法在婦產(chǎn)科中的護(hù)理效果對比[J]. 大家健康（學(xué)術(shù)版）， 2014（16）：214-215.

[2] 王司娥， 趙在玉. 人性化護(hù)理模式在婦產(chǎn)科臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J]. 中外醫(yī)療， 2014（20）：170-171.

作者簡介：

吳述蓉（1970.9），女，漢族，副主任護(hù)師，本科，鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院，護(hù)士，研究方向：藥學(xué)。