馬吉 胡益錆 宋劍華

摘要： 本文對一起臥式全自動燃氣鍋爐缺水事故進行了調(diào)查研究，結合事故經(jīng)過、事故現(xiàn)場以及失效鍋爐各方面情況，分析了事故原因。為防止此類事故重復發(fā)生，針對鍋爐使用管理、設計制造、定期檢驗幾個方面提出了幾點預防和改進措施，對鍋爐的安全運行具有實際的意義。

關鍵詞： 全自動鍋爐;缺水;假水位;聯(lián)鎖;安全管理

臥式全自動燃氣鍋爐因為裝設有自動進水裝置、高低壓聯(lián)鎖裝置、低水位聯(lián)鎖保護裝置等相關聯(lián)鎖裝置，安全性能較好。但同時也使使用單位走入了全自動鍋爐安全性好，不用操作及管理的認識誤區(qū)，從而引發(fā)事故。

事故概況

浙江省諸暨市某公司襪子定型車間工作人員發(fā)現(xiàn)鍋爐供汽量減少，經(jīng)司爐工檢查，發(fā)現(xiàn)鍋爐燃燒器正常運轉(zhuǎn)，蒸汽壓力下降，水位表水位正常，供水泵長期不工作。司爐工誤以為是水泵不供水原因，于是手動操作水泵打水，進水后人孔蓋處大量蒸汽冒出，后緊急停爐。鍋爐檢驗人員到現(xiàn)場后經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)：鍋爐爐膽、回燃室和煙管已嚴重變形，且上部管板和管子明顯發(fā)藍（見圖1），水位表水連管堵塞（見圖2），其余受壓部件結垢情況良好（見圖3），人孔蓋處石棉墊片發(fā)黑硬化，根據(jù)現(xiàn)場情況及事故經(jīng)過，判定此次事故為鍋爐缺水事故，鍋爐報廢。

鍋爐基本情況

事故鍋爐型號為WNS1–1.25-YQ，系臥式全自動燃氣鍋爐，運行時間約18個月。該鍋爐裝有1只就地水位表，另有一套電接點水位表與其串聯(lián)（見圖4），配有水位聯(lián)鎖裝置，低水位聯(lián)鎖保護裝置和超壓保護裝置。

事故原因分析

事故直接原因——司爐工誤操作。

在事故過程中，表面上看上去鍋爐水位正常，燃燒器正常運轉(zhuǎn)，實際上已嚴重缺水。原因是鍋爐水位表水連管已堵塞，水位表形成假水位，電接點水位表顯示錯誤信號。短期缺水導致鍋爐干燒，上部回燃室、爐膽、管板及煙管沒有得到有效的冷卻被燒紅，強度、韌性嚴重下降，進水后水瞬間蒸發(fā)，產(chǎn)生大量蒸汽，導致嚴重變形，石棉墊經(jīng)歷長時間高溫已硬化失去密封性，蒸汽從人孔蓋密封處冒出。萬幸的是事故發(fā)生時鍋爐底部尚有水，否則將引發(fā)更大的危害。如果是有經(jīng)驗的司爐工，可以根據(jù)就地水位表中水位波動情況判斷水位為假水位，結合壓力下降、供汽量減少等其他異常情況發(fā)現(xiàn)鍋爐嚴重缺水，此時的正確做法是緊急停爐而非手動加水。

根本原因——使用單位管理不善。

使用單位缺乏特種設備安全管理意識，盲目地認為全自動燃氣鍋爐安全性能好，不需要操作，只需要簡單的按啟停開關即可，根本沒有制定安全管理制度，沒有制定鍋爐安全操作規(guī)程和巡回檢查制度，鍋爐崗位責任不明確，使用過程中無運行記錄，無維護保養(yǎng)記錄。鍋爐在使用過程中長期未沖洗水位表，導致水位表水連管堵塞，形成假水位。

預防及改進措施

通對此次事故進行分析總結，為防止此類事故重復發(fā)生，提出以下幾點建議：

使用單位應提高安全管理意識，對全自動燃氣鍋爐的風險點有足夠認識，建立鍋爐相關的安全管理制度，制定操作規(guī)程，建立作業(yè)人員和管理人員崗位責任制度，對司爐工定期培訓，提高司爐工的素質(zhì)和操作水平。

對于全自動蒸汽鍋爐，設計時可加裝超溫聯(lián)鎖保護裝置，當蒸汽溫度高于設定值時，應切斷總電源，燃燒器停止燃燒，給水泵停止運轉(zhuǎn)。

裝設兩套就地水位表，通過對比，可以更加簡單直觀地發(fā)現(xiàn)水位表問題。

鍋爐檢驗人員在鍋爐內(nèi)部檢驗時應重點檢查水位表水連管結垢及堵塞情況，外部檢驗時在水位表沖洗過程中根據(jù)回水速度判斷水連管暢通狀況，發(fā)現(xiàn)異常時應督查使用單位整改。