耿玉文

摘 要：在刑事案件中為犯罪嫌疑人、被告人提供辯護等法律幫助的律師是律師種類中的刑事辯護律師。刑事辯護律師是通過了解事實真相和正確的適用法律，運用自己的專業(yè)能力保護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)利，進而維護社會的正義和公平。對社會秩序和國家治理來說，刑事辯護律師地位很重要。

關(guān)鍵詞：律師;刑事辯護;存在的問題

引言

目前刑事辯護律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境比較復(fù)雜，首先從政府機關(guān)和社會群眾來看，刑辯律師遭到司法機關(guān)、政府部門和部分人民群眾的歧視和排擠，得不到他們的擁護和協(xié)助;其次，從刑辯律師自身權(quán)益來看，刑辯律師自身的權(quán)益在法律上得不到應(yīng)有的保護，沒有應(yīng)有的社會地位。在這種環(huán)境下，刑辯律師的執(zhí)業(yè)地位低，社會地位低，當事人又對其抱有一定的偏見和不理解，再加上政府部門也對其抱有看法，更有甚者濫用職權(quán)、漠視、故意刁難等各種形式，來侵刑事辯護律師的法定執(zhí)業(yè)權(quán)利，甚至是在律師進行工作時進行非法刁難。由此看來，社會環(huán)境對刑辯律師還是很不友好的，刑辯律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境問題亟待解決。

1 刑辯中調(diào)查取證難的現(xiàn)狀

刑辯中調(diào)查取證難的現(xiàn)狀主要是兩個方面。首先是現(xiàn)階段律師調(diào)查取證的方式?，F(xiàn)階段律師調(diào)查取證的方式主要有三種，第一種方式是經(jīng)過檢察院、法院的許可來調(diào)查取證。比如，刑訴中規(guī)定，律師可以申請人民檢察院、人民法院收集調(diào)取證據(jù);第二種方式是主動向有關(guān)單位和個人取證。辯護律師可以向有關(guān)單位和個人了解案件相關(guān)情況，調(diào)取相關(guān)證據(jù)，但是必須以經(jīng)過單位和個人的同意為前提條件;第三種方式是申請法院通知證人出庭作證。刑訴中規(guī)定，辯護律師可以申請法院通知證人出庭作證的。其次是調(diào)查取證中出現(xiàn)的現(xiàn)實問題。雖然法律明確規(guī)定了三種方式來保障辯護律師調(diào)查取證的權(quán)利，但是這三種取證方式都存在著現(xiàn)實中的操作問題。第一種方式是辯護律師可以向檢察院、法院申請調(diào)查取證，但是司法實踐中，人民法院或人民檢察院很少許可辯護律師進行調(diào)查取證，長此以往，律師也不會去采用這種方式來試圖獲得調(diào)查取證權(quán)。可想而知，這項規(guī)定就如形同虛設(shè)一樣，沒有達到預(yù)想的實用價值。第二種調(diào)查取證的方式，實踐操作中也難以達到應(yīng)有的效果。法律對此沒有做出強制性的規(guī)定，在調(diào)查取證的過程中，有關(guān)單位和個人往往基于自身利益的衡量，而不愿出庭作證，致使案件調(diào)查停滯不前，不能及時維護犯罪嫌疑人的正當權(quán)益。第三種調(diào)查取證的規(guī)定方式在司法實踐中也因公檢法機關(guān)的各種權(quán)益衡量，導(dǎo)致其不希望證人出庭作證。因此，雖然法律規(guī)定了辯護律師的調(diào)查取證權(quán)利，但是在實踐應(yīng)用中辯護律師不能有效的實施這些權(quán)利，導(dǎo)致律師不愿進行刑事辯護，再加之在辦案過程中司法機關(guān)受到有罪推定思維的影響，往往先定后審，導(dǎo)致刑事審判類似“走過場”表演一樣。

2 刑事辯護中律師以辯護技能彌補調(diào)查取證的短板。

2.1遵循辯護律師有效辯護的最高原則

律師刑事辯護工作進入實質(zhì)化，從有形到有效，應(yīng)當以庭審的裁判為標準和實質(zhì)化為要求，圍繞事實證據(jù)認定和法律適用標準來展開，發(fā)揮交叉詢問技巧、提高舉證質(zhì)證能力、發(fā)表充分辯護意見，改變質(zhì)證低效、舉證無力，辯論不著邊際的情況，做積極、有效辯護，影響事實認定、證據(jù)審查和法律適用，對案件最終裁判結(jié)果產(chǎn)生實質(zhì)性影響。律師辯護要重視庭前會議，也要在偵查、審查批捕環(huán)節(jié)、審查起訴階段發(fā)表辯護意見，積極辯護。

2.2制定論辯方向

對論辯方案要進行合理地制定和選擇，要全面對法庭辯論可能出現(xiàn)的不同后果進行預(yù)測，不能只想自己會辯論方面的因素，而且還要考慮到有可能會出現(xiàn)不利因素，同時還要考慮到失敗所帶來的不利后果。辯護律師在辯論中要沒有偏見、公正、客觀、謙虛的態(tài)度爭取控方的理解，爭取審判者對辯論律師最充分的理解。二是辯論律師在辯護中要按照事實來進行客觀的表達，在講事實中不要添油加醋，在講法中不要言過其實，關(guān)于案件的講述和辯護要符合律師的身份，既要保證禮有節(jié)有利，還要仗義執(zhí)言。有理是指律師要依據(jù)事實和法律對辯護的理由進行闡述;有利主要指堅持維護被告人的利益;有節(jié)是掌握好辯護的力度和準確度。在辯論中掌握適度的原則，注重分寸很重要，避免過火失去對度的掌握。律師在辯護中一定要抓住重點，掌握主動性，在辯論中不要漫天講。要堅定的從案件的實際出發(fā)，認清辯護的重點，開展刑事辯護，結(jié)合案件的具體情況確定需要講述的某一個重點。首先要對辯論的事實進行認定，如果起訴書中提出的觀點和事實情況不相符，則要求對被告減輕罪責(zé)，或者向法庭提出延期審理的要求，如果起訴書中認定被告人的罪名和犯罪事實之間不同，或者是性質(zhì)、情節(jié)等存在差異，都可以提出辯護。三是在適用的刑法上進行變化，根據(jù)事實和法律對刑法和量刑上合理性上進行考慮，爭取被告人的刑法減輕，根據(jù)被告人在犯罪中止、主動認罪和悔罪等表現(xiàn)下，依據(jù)被告人犯罪中止、立功、悔改、自首等法律內(nèi)容，實行從輕、減緩或者是免除刑事處罰的辯護。

2.3辯護律師的言辭要具有和諧性

我國地域廣闊，不同地域之間的話言存在差異，為了避免聽眾在聽覺上的偏差和誤解的現(xiàn)象的出現(xiàn)，辯護律師在辯論中要使用標準的普通話，注意語言的正確發(fā)聲，盡力做到正常、悅耳、清晰。此外辯護律師還要掌握好語調(diào)的節(jié)奏，節(jié)奏是口語表達的重要組成，張弛有度、輕重緩急、斷連恰當?shù)恼Z言對辯護律師十分重要。律師要在語言中注意適當?shù)耐ｎD和口語的承接，這是口語表達的需要同時也是聽眾的需要，適當?shù)耐ｎD，幫助律師和聽眾之間的思想交流與理解，在語言停頓的情況下保持語勢的連貫性，把握適當?shù)臅r機。同時注重說明、抒情等，根據(jù)表述的內(nèi)容選擇不同的語言表達技巧。

結(jié)語

總之，目前應(yīng)深入思考影響律師行業(yè)發(fā)展的阻力與困難，完善律師行業(yè)的管理，促進其積極有序的發(fā)展，為律師執(zhí)業(yè)創(chuàng)造一個良好的法制環(huán)境。除此之外，更應(yīng)該賦予律師在調(diào)查取證方面的權(quán)利，擴大律師的辯護權(quán)范圍。

參考文獻

[1]柏恩敬，劉思達.律師刑事辯護中的職業(yè)倫理———中美比較制度與實踐對話錄[J].交大法學(xué)，2018（02）：5-24.

[2]王丹丹.我國刑事辯護律師權(quán)利保障研究———以黑龍江省綏化市為樣本抽樣考察[J].湖北函授大學(xué)學(xué)報，2016，29（01）：76-77+83.