李志湄
【摘 要】目的:本次研究的主要目的,是為了探討磁共振和鉬靶在早期乳腺癌的影像學(xué)診斷中的準(zhǔn)確性對比。方法:本次試驗的所有研究對象,主要從我院選取在2018年2月到2019年7月這個區(qū)間內(nèi),經(jīng)我院臨床診斷確診收治的乳腺癌患者,共63例,給予63位研究對象,依次分別接受磁共振和鉬靶兩種影像學(xué)的診斷,并將診斷的正確率結(jié)果進行比對。結(jié)果:經(jīng)過診斷正確率的結(jié)果比對發(fā)現(xiàn),在接受兩種影像學(xué)診斷中,運用磁共振進行診斷的準(zhǔn)確率達(dá)到了95.24%;運用鉬靶進行診斷的準(zhǔn)確率達(dá)到了74.60%(P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義)。結(jié)論:經(jīng)過兩種影像學(xué)診斷的正確率對比,可以得出,運用磁共振這種影像檢查方法進行診斷,其準(zhǔn)確率相比較鉬靶這種影像檢查方法診斷來說,高出20.64%。所以,對于早期乳腺癌的影像診斷來說,磁共振是一種準(zhǔn)確率更高的影像診斷的選擇。
【關(guān)鍵詞】磁共振;鉬靶;早期乳腺癌;影像學(xué)
【中圖分類號】R737 【文獻標(biāo)識碼】B【文章編號】1002-8714(2019)12-0094-02
引言:現(xiàn)如今,隨著生活壓力的加劇和環(huán)境的不斷惡化,乳腺癌已經(jīng)成為了當(dāng)代女性最大的疾病隱患,并且近幾年的發(fā)病率也是持續(xù)保持上升趨勢,在女性所有疾病的發(fā)病率當(dāng)中位居第二。作為一種惡性腫瘤,乳腺癌時刻威脅著女性的健康生活,因此,早發(fā)現(xiàn),早治愈就顯得尤為重要。乳腺癌在早期階段,一般都是通過影像學(xué)診斷,本次研究主要探討磁共振和鉬靶兩種影像學(xué)診斷,對于早期乳腺癌診斷的準(zhǔn)確性對比,以下是本次的研究結(jié)果。
1 資料與方法
1.1臨床資料
本次試驗的所有研究對象,主要從我院選取在2018年2月到2019年7月這個區(qū)間內(nèi),經(jīng)我院臨床診斷確診收治的乳腺癌患者,共63例。63例研究對象的年齡范圍在37到55歲之間,平均年齡(52.1±1.1);病程時間為2個月到1年不等;平均病程為(5.9±3.4)個月。63例的乳腺癌研究對象中,其中是粘液腺癌的有5例;乳頭溢液的有6例;乳頭狀癌的有9例;髓樣癌的有11例;小葉原位癌的有12例;導(dǎo)管內(nèi)癌的有20例。給予63位研究對象,依次分別接受磁共振和鉬靶兩種影像學(xué)的診斷,并將診斷的正確率結(jié)果進行比對。所選擇的研究對象在年齡、性別、臨床表現(xiàn)、病程上均無明顯差異(P>0.05,具有可比性)。本次的研究試驗經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會的批準(zhǔn),并且所有相關(guān)事宜獲得所選研究對象以及家屬的同意,都已經(jīng)簽訂知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):在所選區(qū)間內(nèi),經(jīng)過我院確診的乳腺癌患者;愿意積極配合本次研究的;沒有進行過相似研究的。
排除標(biāo)準(zhǔn):既往參加過類似研究的;除本次研究的乳腺癌外還有其他疾病的;在神經(jīng)方面具有疾病以至于不能配合本次研究的;不愿意積極配合的。
1.2方法
63例研究對象分別進行磁共振和鉬靶兩種影像學(xué)的診斷正確率比對。
1.2.1磁共振影像學(xué)診斷
使用西門子Avanto 1.5T磁共振進行掃描。讓所選擇的研究對象,均采用俯臥位的方式,使得兩側(cè)乳房得以自然垂直于線圈之中。在檢查過程中選擇橫斷位、矢狀位,對乳腺進行全面檢查,掃描T1WI、T2WI及DWI序列。此外予以動態(tài)增強掃描,掃描的時候使用Gd-DTPA這一增強對比劑,劑量控制在0.1-0.2mmol/kg,再將對比劑經(jīng)肘靜脈團注后進行動態(tài)增強掃描。在掃描過程中對于乳房內(nèi)的腫塊形態(tài),以及腫塊的位置、范圍、大小等進行仔細(xì)觀察。
1.2.2鉬靶影像學(xué)診斷
選用Healthe me全數(shù)字化鉬靶攝影機。與上一項的影像學(xué)診斷不同,鉬靶檢查主要是針對研究對象乳腺進行內(nèi)外側(cè)斜位和頭尾位的攝影,檢查時胸部要得以充分暴露。對于病變部位的外形進行仔細(xì)觀察,尤其是對于病變的范圍和邊緣、大小,還有是否具有包膜情況,同側(cè)腋下淋巴結(jié)是否存在腫大的情況。對于已經(jīng)發(fā)生異常改變的研究對象,要對病變部位進行局部加壓放大攝影[2]。攝影之后,將腫塊形態(tài),以及腫塊的位置、范圍、大小等與磁共振影像學(xué)的掃描診斷進行仔細(xì)比對。
1.3觀察指標(biāo):兩組影像學(xué)診斷結(jié)果進行比對,分型標(biāo)準(zhǔn)采用美國放射學(xué)會[3],關(guān)于乳腺影像學(xué)報告系統(tǒng)進行分級。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
本組數(shù)據(jù)均經(jīng)SPSS19.0軟件處理分析[4],計量資料其表現(xiàn)形式為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差,計數(shù)資料用%表示。P<0.05表示差異顯著且符合統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
通過兩組影像學(xué)診斷結(jié)果的比對,得出正確的診斷率(P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義),具體結(jié)果見表1:
運用磁共振進行診斷的準(zhǔn)確率達(dá)到了95.24%;運用鉬靶進行診斷的準(zhǔn)確率達(dá)到了74.60%,運用磁共振這種影像學(xué)進行診斷,其準(zhǔn)確率相比較鉬靶這種影像學(xué)診斷來說,高出20.64%。
3 討論
早期的乳腺癌中,可以通過對于腫塊的發(fā)現(xiàn)而確診,但不是所有的乳腺癌在早期都可以摸得到腫塊,所以就要依靠影像學(xué)的診斷,才能進行下一步的治療。雖然現(xiàn)如今的影像學(xué)診斷并不少,但是大多數(shù)漏診的可能性都比較高,今天主要探討的是磁共振和鉬靶這兩種影像學(xué)診斷。
在63例的研究對象中,通過兩種影像學(xué)診斷的正確診斷率結(jié)果比對,得出結(jié)論:運用第一種磁共振進行掃描的,共檢查出60例,準(zhǔn)確率達(dá)到了95.24%,其中漏檢3例,漏檢率為4.76%;運用第二種鉬靶進行檢查的,共檢查出47例,準(zhǔn)確率達(dá)到了74.60%,其中漏檢16例,漏檢率為25.40%。通過上述數(shù)據(jù),可以證明磁共振這項影像學(xué)檢查,對于乳腺癌正確診斷率的價值。
綜上所述,對于早期的乳腺癌診斷來說,磁共振這項掃描檢查技術(shù)的診斷準(zhǔn)確率高于鉬靶這項攝影檢查技術(shù),更具有選擇價值。
參考文獻
[1] 周欣. 磁共振、鉬靶在早期乳腺癌的影像學(xué)診斷中的準(zhǔn)確性[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(20):43-44.
[2] 任少華, 郭勁松 . 核磁共振、乳腺鉬靶對早期乳腺癌影像診斷的比較分析[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版),2017.
[3] 佚名. 核磁共振和乳腺鉬靶對早期乳腺癌的診斷比較分析[J]. 農(nóng)墾醫(yī)學(xué),2018,40(05):48-50.
[4] 李金莉. 核磁共振、乳腺鉬靶、彩超對早期乳癌影像診斷的對比分析[J]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2017,4(57):145-146.