林善泉
摘 要:隨著經(jīng)濟的高速發(fā)展,對電力的供電可靠性及安全性、方便性提出了更高的要求。雙電源自動轉(zhuǎn)換開關在實際運用中也就越來越普遍了。在實際設計中,我發(fā)現(xiàn)有些設計圖紙為CB級自動轉(zhuǎn)換開關,有些又設計為PC級自動轉(zhuǎn)換開關,到底哪一類的自動轉(zhuǎn)換開關更可靠,更合理呢?根據(jù)這個問題,我淺談自己的見解和體會。
關鍵詞:雙電源轉(zhuǎn)換;自動轉(zhuǎn)換技術;合理選擇
在設計的過程中,經(jīng)常會遇到一級負荷或二級負荷電源的設計。根據(jù)設計規(guī)范,一、二級負荷需要雙電源或雙回路供電,實現(xiàn)不同電源之間如何切換,這就不可避免地會使用到雙電源切換開關,如何合理選擇雙電源自動轉(zhuǎn)換開關技術是本文討論的重點。
一、雙電源自動轉(zhuǎn)換開關的定義和作用
雙電源自動轉(zhuǎn)換開關電器簡稱為ATSE,是Automatictransfer switching equipment的縮寫。
ATSE主要用在緊急供電系統(tǒng),將負載電路從一個電源自動轉(zhuǎn)換至另一個(備用)電源的開關電器,以確保重要負荷連續(xù)、可靠運行。因此,ATSE常常應用在重要用電場所,其產(chǎn)品可靠性尤為重要。轉(zhuǎn)換一旦失敗將會造成以下二種危害之一,其電源間的短路或重要負荷斷電(甚至短暫停電),其后果都是嚴重的,這不僅僅會帶來經(jīng)濟損失(使生產(chǎn)停頓、金融癱瘓),也可能造成社會問題(使生命及安全處于危險之中)。因此,雙電源自動轉(zhuǎn)換開關電器的生產(chǎn)、使用必須列為重點產(chǎn)品加以限制與規(guī)范。在設計過程中,就要先期避免設計不合理的設計方案。
ATSE一般由兩部分組成,即開關本體和控制器。而開關本體又有PC級(整體式)與CB級(斷路器)之分。其中PC級能夠接通、承載,但不用于分斷短路電流的ATSE。而CB級是指配備過電流脫扣器的ATSE,它的主觸頭能夠接通并用于分斷短路電流。
控制器主要用來檢測被監(jiān)測電源(兩路)工作狀況,當被監(jiān)測的電源發(fā)生故障(如任意一相斷相、欠壓、失壓或頻率出現(xiàn)偏差)時,控制器發(fā)出動作指令,開關本體則帶著負載從一個電源自動轉(zhuǎn)換至另一個電源,圖1是典型ATSE應用電路??刂破髋c開關本體進線端相連。
二、介紹市場中存在的雙電源切換開關的總類
國內(nèi)市場用于兩路電源轉(zhuǎn)換電器的產(chǎn)品目前有四類。第一類.是由接觸器組成的ATSE;第二類是由斷路器組成的ATSE;第三類用電動負荷開關(符合GBl40483標準)完成兩路電源轉(zhuǎn)換的產(chǎn)品,第四類為PC級(一體式)ATSE。
由接觸器組成的ATSE產(chǎn)品,它的優(yōu)點是價格低;缺點是線圈長期通電耗能易燒毀,產(chǎn)品的接通分斷能力低,觸頭易抖動、熔焊。其產(chǎn)品可靠性很低,尤其是在帶負荷轉(zhuǎn)換時易出現(xiàn)爆炸性事故,這類產(chǎn)品在國外已被淘汰并禁止使用。為克服上述產(chǎn)品缺點,生產(chǎn)斷路器企業(yè)推出了CB級ATSE,CB級ATSE是由斷路器加機械連鎖組成,CB級的ATSE為機械保持,觸頭的接通與分斷能力有所提高,但又不是理想的ATSE產(chǎn)品(詳見第三點)。因此,市場出現(xiàn)了第三類產(chǎn)品一電動負荷開關,這類產(chǎn)品是由兩臺負荷開關組合加上電操裝置組成,產(chǎn)品操作的可靠性又有較大提高,但觸頭滅弧系統(tǒng)是以分斷一次電弧要求設計的,用在雙電源電路切換,也存在不合理因素。第四類產(chǎn)品為PC級(一體式)ATSE,其綜合了上述產(chǎn)品優(yōu)點,克服了其缺點,是目前國內(nèi)外市場較理想的雙電源轉(zhuǎn)換產(chǎn)品。
三、同類產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析與對比
(一)機構(gòu)設計理念不同
CB級是由斷路器組成,而斷路器是以分斷電弧為己任,要求機構(gòu)快速脫扣一般采用四連桿機構(gòu)。四連桿機構(gòu)易存在滑扣、再扣不可靠因素:而PC級機構(gòu)不存在該方面問題。因而PC級產(chǎn)品的可靠性遠高于CB級產(chǎn)品。
(二)短路電流的耐受能力不同
斷路器(MCCB)一般不承受短時耐受電流,觸頭壓力較小。當供電電路生短路時,斷路器的動觸頭易被斥開并產(chǎn)生限流作用,從而分斷短路電流;而PC級ATSE應承受20Ie及以上過載電流,觸頭壓力要求較大,因而ATSE觸頭不被斥開,也不易被熔焊。這一特性對消防供電系統(tǒng)尤為重要。
(三)存在的電源疊加問題不同
PC級ATSE充分考慮了這一因素。PC級ATSE的電氣間隙、爬電距離是一般斷路器的電氣間隙、爬電距離的180%、150%(標準要求)。因而PC級ATSE.安全性更好。
(四)觸頭材料的選擇角度不同
斷路器常常選擇銀鎢、銀碳化鎢材料配對,這有利于分斷電弧,但該類觸頭材料易氧化,備用觸頭長期暴露在外,在其表面易形成阻礙導電、難驅(qū)除的氧化物,當備用觸頭一但投入使用,觸頭溫升增高易造成開關燒毀甚至爆炸;而PC級ATSE充分考慮了觸頭材料氧化帶來的后果。
(五)操作機構(gòu)不同
CB級ATSE的電動操作機構(gòu)一般是通過微電機帶動減速齒輪機構(gòu)對斷路器進行合分工作,又因斷路器機構(gòu)的限制,微電機必須工作到堵轉(zhuǎn)后,靠行程開關才斷開控制回路。眾所周知,微電機堵轉(zhuǎn)工作后,其壽命會大大降低。因而,CB級ATSE電動操作機構(gòu)可靠性較低。而PC級ATSE的電動操作機構(gòu)一般為短時工作電磁鐵.由于電磁鐵結(jié)構(gòu)簡單,工作可靠好,所以PC級ATSE電動操作機構(gòu)的可靠性較高。
結(jié) 語
通過上述對比可知PC級ATSE是目前比較理想的電源轉(zhuǎn)換開關產(chǎn)品。在運用中, PC級ATSE應具有不低于AC-33B使用類別及一定的短路性能,才能保證用戶安全使用。
參考文獻
[1] 蘇秀蘋 李則臣 喬延華 王景新.自動轉(zhuǎn)換開關電磁機構(gòu)反力特性的分析方法[J].河北工業(yè)大學學報,2017,(1):18-23.
[2] 蔡志遠 陳朝輝 王新偉.自動轉(zhuǎn)換開關電器的發(fā)展與應用[J].低壓電器,2011,(22):11-15.