陳亞軍
摘 要:隨著社會的進步以及人們生活水平的提高,電力在當(dāng)下時代已經(jīng)成為不可或缺的能源,無論是社會各界進行生產(chǎn),或是人們?nèi)粘I?,其中的電器設(shè)備、燈管照明等對于電力資源的需求日益提高,與此同時,智能變電站的建設(shè)日益增多,為了能夠提高智能電網(wǎng)運行的效率和質(zhì)量,首要目標則是優(yōu)化繼電保護設(shè)備,通過對故障的預(yù)警和防范,為智能變電站的工作帶來保障,進而為社會輸送更加穩(wěn)定可靠的電力能源,所以本文針對智能變電站繼電保護設(shè)備狀態(tài)技術(shù)進行分析,以供參考。
關(guān)鍵詞:智能變電站;繼電保護系統(tǒng);狀態(tài)檢修
1、引言
近年來,隨著電網(wǎng)快速建設(shè),越來越多的智能變電站投入運行。區(qū)別于傳統(tǒng)變電站中的保護裝置,智能站的繼電保護裝置有著很大改變,其運行維護手段也不能一概而論。目前,將狀態(tài)檢修應(yīng)用于一次設(shè)備方面的研究和實踐成果頗豐。在借鑒此經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,提出了智能站繼電保護裝置的狀態(tài)檢修策略,可以為智能變電站繼電保護裝置狀態(tài)檢修工作的開展提供了理論支持和實踐基礎(chǔ)。
2、智能變電站概述
智能變電站的功能更加全面,工作優(yōu)勢明顯,以下將從三個角度入手進行分析:(1)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢,在傳統(tǒng)變電站當(dāng)中,雖然具有網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),但由于其特點并不明顯,在一次和二次設(shè)備之間多數(shù)以采用電纜的硬接點、后臺的通信方式為主要采集和傳輸信息的手段,所以工作效率較低,而反觀智能變電站,由于每個設(shè)備之間都與網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)相互連通,所以各層均使用網(wǎng)絡(luò)方式對信息進行收集和傳輸,所以信息的共享效果較好,能夠極大程度的提高電網(wǎng)的智能化水平。(2)二次設(shè)備的布置方式,在傳統(tǒng)變電站當(dāng)中,二次設(shè)備的布置方式主要是通過微機保護,將交流的輸入組件、A/D轉(zhuǎn)換組件、保護邏輯CPU、開入/開出等組件集成到一起,而智能變電站的二次設(shè)備布置方式僅需要對一次設(shè)備和二次設(shè)備重新進行定位,將保護裝置交流的出入組件與A/D轉(zhuǎn)換組件結(jié)合成為一個合并單元,并將其放在就地的TA和TV周圍。(3)保護接口,傳統(tǒng)變電站的保護接口兼容度較低,從實際情況來看,多數(shù)傳統(tǒng)變電站僅能夠支持5A或100V類模擬量接口,所以相對具有一定局限性,而智能變電站的保護接口除卻能夠支持點對點模式外,還能夠支持GOOSE模式下SV和GOOSE模式下接口,所以工作相對靈活高效。
3、智能站繼電保護狀態(tài)檢修策略
3.1 繼電保護運檢新模式
傳統(tǒng)運檢雖然有種種弊端,但并不是所有傳統(tǒng)運檢項目都可以被某些在線運檢方法所取代,在線運檢相對于傳統(tǒng)運檢而言也有評價盲區(qū)。因此亟待建立繼電保護運檢新模式,以彌補兩種運檢方法的缺陷,發(fā)揮各自的優(yōu)勢?;谛畔⒐蚕淼睦^電保護新體系,結(jié)合傳統(tǒng)運檢與在線運檢的異同點,本文嘗試探索繼電保護運檢的新模式。當(dāng)一次系統(tǒng)無故障的情況下,信息采集單元根據(jù)站控層、過程層以及SCD文件獲取狀態(tài)信息,主要為設(shè)備狀態(tài)信息,并根據(jù)這些信息實現(xiàn)繼電保護的設(shè)備在線運檢,如果有設(shè)備異常則發(fā)送異常告警信息;而對于裝置外觀、回路絕緣電阻等無法通過在線運檢實現(xiàn)的日常巡視和定檢項目,仍然按照“每日一次日常巡視,每三年一次定檢”的周期進行。當(dāng)一次系統(tǒng)發(fā)生故障時,繼電保護應(yīng)該正確動作,此時信息采集單元主要采集繼電保護系統(tǒng)的各類運行狀態(tài)信息,并結(jié)合保護配置信息,以在線運檢為基礎(chǔ)綜合評價繼電保護系統(tǒng)的運行狀態(tài)。
3.2 建立狀態(tài)指標集
(1)模型計算精度:模糊評價模型主要使用了模糊數(shù)學(xué)理論,在判斷中會受到經(jīng)驗導(dǎo)向的作用,主觀性較強,極其容易接收專家經(jīng)驗的不良影響,結(jié)果有時會出現(xiàn)較大偏差。但是,比例失效模型是基于統(tǒng)計學(xué)原理的模型,模型中使用了大量的歷史客觀數(shù)據(jù)?;谶@些歷史數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)分析產(chǎn)生的結(jié)果具有較強的客觀性和可靠性,不像模糊評價模型一樣受到專家經(jīng)驗的不良影響,精度較高。(2)模型計算速度:模糊評價模型的計算方法運用到了權(quán)重集理論,即層次分析法和主成分分析法。計算中各類關(guān)系矩陣較為麻煩,且建立狀態(tài)指標的隸屬函數(shù)需要使用專家經(jīng)驗,計算速度較慢。而比例失效模型的計算過程中,運用到了極大似然估算法,在初值不太好的情況下可能出現(xiàn)不收斂的情況。雖然計算方法相較于模糊評價模型較快,但是出現(xiàn)不收斂的情況勢必會影響計算結(jié)果。
3.3 加強繼電保護設(shè)備管理力度
由于設(shè)備對于繼電保護系統(tǒng)發(fā)揮功能具有決定性作用,所以電力企業(yè)則應(yīng)當(dāng)從影響設(shè)備的主要因素入手加強管理意識。在繼電保護設(shè)備的應(yīng)用當(dāng)中,首先應(yīng)當(dāng)把控設(shè)備采購質(zhì)量,確保設(shè)備能夠達到行業(yè)標準,并符合本變電站工作需求,在設(shè)備安裝完畢后,應(yīng)當(dāng)通過多次調(diào)試,驗證設(shè)備的穩(wěn)定性和工作水平,由于設(shè)備長期處于外界環(huán)境工作,所以還應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)?shù)貧夂驐l件等因素,建設(shè)防護措施,降低風(fēng)險,管理人員可以通過監(jiān)控系統(tǒng)的布置和應(yīng)用,提高對設(shè)備故障的發(fā)現(xiàn)能力和解決速度,并且在設(shè)備的使用周期當(dāng)中,應(yīng)當(dāng)有針對性的制定維修和養(yǎng)護計劃,對設(shè)備所存在的隱患排查和處理,提高設(shè)備的工作效率和使用壽命。
3.4 裝置硬壓板防誤控制
眾所周知,由于裝置硬壓板特有的性能,不能實現(xiàn)主動式的防誤控制,只能進行人為操作式的防誤控制?;诖颂匦裕梢詫⑵溆矇喊鍛?yīng)用于檢修工作,即檢修環(huán)節(jié)中出現(xiàn)誤投操作時,其硬壓板能發(fā)揮應(yīng)用價值。檢修工作中相關(guān)人員投入或退出硬壓板時,一定要嚴格按照操作票的步驟來操作。由于將其硬壓板應(yīng)用于檢修會進一步影響其聯(lián)系的其他裝置的穩(wěn)定運行,尤其是硬壓板出現(xiàn)誤投現(xiàn)象時,會導(dǎo)致操作系統(tǒng)的閉鎖現(xiàn)象,嚴重時還會引發(fā)設(shè)備危險事故。因此,相關(guān)人員在應(yīng)用硬壓板時候,要明確硬壓板的應(yīng)用位置、何時才能投入或者退出硬壓板。只有明確具體的硬壓板應(yīng)用位置點,才能在實際出現(xiàn)異常現(xiàn)象時大概找出出現(xiàn)事故的位置和主要原,從而采取針對性的應(yīng)對措施,保障變電站的穩(wěn)定運行。出現(xiàn)硬壓板誤投退事故后,第一時間做出相應(yīng)的風(fēng)險判斷機制對策,并遵循其風(fēng)險調(diào)控原則實施多種補救對策,最大限度降低其保護功能出現(xiàn)閉鎖概率。開展相關(guān)的補救措施時,要進一步開展實時監(jiān)控與投退壓板的環(huán)節(jié),即從具體的壓板狀態(tài)中觀察其變位信號,根據(jù)發(fā)出的信號狀態(tài)進一步開展其風(fēng)險判斷機制措施,由此得到科學(xué)合理的補救方式,并積極應(yīng)用于繼電保護裝置,充分調(diào)整一次、二次設(shè)備的運行狀態(tài)。另外,還有最本質(zhì)的方式即應(yīng)用風(fēng)險告警模式,將其不斷輸出到監(jiān)控后臺,以保障手動式操作得到有效輸出。
4、結(jié)束語
綜上所述,不難看出,在新時代我國智能變電站繼電保護檢測工作也呈現(xiàn)出新的特點,傳統(tǒng)單一節(jié)點排除檢驗方式已逐漸被時代所淘汰,時新的智能化檢驗方式得到了極為有效的推廣和應(yīng)用。相信隨著智能變電站繼電保護檢驗方法的進一步發(fā)展,我國的電力系統(tǒng)一定能夠給廣大人民提供更加健全、完善的電力服務(wù)。
參考文獻·
[1] 許凱.智能變電站繼電保護設(shè)備狀態(tài)檢修實際應(yīng)用的研究[D].山東大學(xué),2018.
[2] 張兆云,葉遠波,欒慶武,倪輝,龐志軍.繼電保護及相關(guān)回路動態(tài)監(jiān)控及故障診斷技術(shù)研究與應(yīng)用[J].電網(wǎng)與清潔能源,2016,32(09):1-5+49.
[3] 趙紅.智能變電站二次設(shè)備狀態(tài)評估方法研究[D].重慶大學(xué),2016.
[4] 師元康.新一代智能變電站繼電保護設(shè)備狀態(tài)評估技術(shù)研究[D].華北電力大學(xué),2016.
[5] 許路廣,王海波.智能變電站繼電保護設(shè)備狀態(tài)檢修應(yīng)用的研究[J].通訊世界,2016(04):159-160.