謝敏 蔣纏文

摘 要：對渭南市臨渭區(qū)土壤中Cr、Pb、Zn、Ni 、Cu 、Cd等6種重金屬進行風險評價。結(jié)果表明農(nóng)業(yè)用地中只有故市鎮(zhèn)的表層土壤中的Cu出現(xiàn)輕度污染、建設用地中只有渭化集團周邊的表層土壤中的Cd出現(xiàn)了中度污染。

關鍵詞：渭南;土壤重金屬;污染評價

重金屬污染具有持久、易累積、毒性大等特點 [1]。土壤中的重金屬在作物生長過程中被逐漸吸收并可隨食物鏈逐級累積，其危害極大[2]。渭南作為陜西糧食作物和果蔬的重要產(chǎn)區(qū)，土壤中的重金屬含量將直接影響農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)并進而影響當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展。本文選取渭南市臨渭區(qū)具有代表性的建設用地和農(nóng)業(yè)用地為研究對象，分析其重金屬污染水平，為當?shù)氐耐寥乐亟饘傥廴痉乐翁峁﹨⒖己捅镜讛?shù)據(jù)。

1樣品采集及測量

采樣點分布如圖1所示，樣點①、②、③、④、⑤分別為赤水鎮(zhèn)蔡郭村農(nóng)用地、渭南師范學院校園內(nèi)林地、故市鎮(zhèn)故市村內(nèi)荒地、渭化集團周邊空地以及王廟村農(nóng)田。樣點①、③、⑤屬于農(nóng)田用地。樣點②、⑤屬于城市的建設用地。在5個采樣點的土壤表層（去除表層腐殖質(zhì)深約1 cm）、中層（深10cm）、及耕層（深20cm）進行采樣。樣品在室內(nèi)風干后，用200目的尼龍網(wǎng)篩，HNO3-HCl-H2O2消解，采用原子吸收光譜法測定土壤中重金屬含量。使用單項污染指數(shù)法[3]對樣品中的Cr、Pb、Zn、Ni 、Cu 、Cd等6種重金屬進行污染指數(shù)計算，計算公式如公式（1）所示：

Pi=Ci/Si（1）

式中：Pi為單項污染指數(shù);Ci為土壤污染物實測濃度;Si為污染物的評價標準值或參考值。Si的計算參考《GB15618-2018土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風險管控標準（試行）》和《GB36600-2018土壤環(huán)境質(zhì)量建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》。

根據(jù)公式（1）中Pi的計算結(jié)果對Cr、Pb、Zn、Ni 、Cu 、Cd等6種重金屬進行污染水平評價，評價指標如表1所示：

2結(jié)果與討論

根據(jù)《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風險管控標準（試行）》，由圖2 A-C 可知，農(nóng)業(yè)用地的采樣點①、③、⑤的土壤樣品中，表層土壤中僅有樣點③的Cu超出了土壤污染風險篩選值，地表下10cm和20cm處的土壤樣品中所有被測重金屬元素含量均在安全范圍內(nèi)。城市建設用地附近的采樣點②、④的土壤樣品中，表層土壤中僅有樣點④的Cd含量超出了土壤污染風險篩選值，但低于土壤污染風險管制值，地表下10cm和20cm處的土壤樣品中所有被測重金屬元素含量均在安全范圍內(nèi)。

由上可知，僅有表層土壤中的樣點③中的Cu和樣點④的Cd出現(xiàn)超標現(xiàn)象，為了說明其超標程度，對其進行污染指數(shù)計算以及污染等級評價。根據(jù)公式（1），表層土壤中樣點③中的Cu以及表層土壤中樣點④的Pi值分別為 1.6097 和 2.524，依據(jù)表1 的污染等級劃分標準，分別屬于輕度污染和中度污染。

3.結(jié)論

五個樣地的地表和地下10cm和地下20cm共15個土壤樣品中，僅農(nóng)業(yè)用地樣點③和建設用地樣點④的表層土壤出現(xiàn)了輕度污染和中度污染，表明渭南市臨渭區(qū)周邊土壤質(zhì)量總體良好。樣品③距化工廠20km左右，樣品④距化工廠3km左右，表明化工廠的污染物排放可能是土壤中的重金屬含量超標的主要原因，應引起重視。

參考文獻

[1] 李梅英， 徐俊榮， 劉志興，等. 2009. 新疆鞏乃斯河水中微量重金屬元素的特征分析[J]. 水資源保護， 25（5）： 44-48.

[2] 劉清，王子健，湯鴻霄.重金屬形態(tài)與生物毒性及生物有效性關系的研究進展[J]，環(huán)境科學，1996，17（l）：89-92.

[3] 陳澤華，焦思，余愛華等.土壤重金屬污染評價方法探析———以南京市為例[J].森林工程，2020，36（3）：28-36.

作者簡介：謝敏（1998-），女，陜西省長武縣，地理科學專業(yè)在讀本科，研究方向：土壤重金屬

基金項目：渭南師范學院大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練項目（18XK070）