摘 要：我國(guó)在大力建設(shè)特色社會(huì)主義制度，提倡依法治國(guó)，而公證民事法律責(zé)任制度則是以民主法治為主體的重要部分。為了切實(shí)保障我國(guó)公民的合法權(quán)益，我國(guó)司法部門還要不斷完善公證法律責(zé)任制度，為人民群眾解決困難，處理好各類民事案件。本文將對(duì)公證民事法律責(zé)任的作用和概念進(jìn)行闡述，對(duì)的作用責(zé)任承擔(dān)方面加以研究分析，實(shí)現(xiàn)對(duì)群眾的基本權(quán)益的保護(hù)。

關(guān)鍵詞：公證民事;法律責(zé)任;承擔(dān)與實(shí)現(xiàn)

我國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平與綜合實(shí)力不斷提升，構(gòu)建民主法治國(guó)家成為我國(guó)推進(jìn)社會(huì)和諧的重點(diǎn)，新時(shí)代開始啟用公證民事法律責(zé)任制度，實(shí)現(xiàn)對(duì)民事糾紛的合理評(píng)判。公正機(jī)構(gòu)是我國(guó)司法部門開設(shè)的一個(gè)具有正規(guī)的法律權(quán)利的機(jī)構(gòu)，通過(guò)當(dāng)事人的訴求，按照法律程序?yàn)槠溟_展合法的證明活動(dòng)。公證機(jī)構(gòu)人員要明確自身承擔(dān)的法律責(zé)任，嚴(yán)格遵循法律法規(guī)，為人民服務(wù)，不能做出違背道德素質(zhì)的行為，影響評(píng)判的公正性。國(guó)家司法局要加強(qiáng)對(duì)公證民事法律責(zé)任的監(jiān)督管理，提高公證工作的效率，落實(shí)公證機(jī)構(gòu)的實(shí)際作用，實(shí)現(xiàn)公平公正的民事處理，推動(dòng)我國(guó)公證民事法律責(zé)任制度的完善。

1公證民事法律責(zé)任

時(shí)代在不斷改革發(fā)展，我國(guó)的法律法規(guī)也隨著時(shí)代而更新完善，公證民事法律責(zé)任，是指國(guó)家成立的公證機(jī)構(gòu)中，參與公證的所有人員是否切實(shí)履行法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，如果在公證中出現(xiàn)違反相關(guān)法律的行為，就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。我國(guó)目前正致力于構(gòu)建社會(huì)主義制度，公證制度就是社會(huì)主義法律體系的一部分，能夠有效推動(dòng)法治社會(huì)的建設(shè)與發(fā)展，起到預(yù)防作用的證明制度。

因?yàn)樯鐣?huì)經(jīng)濟(jì)水平的提升，騙子的手段越來(lái)越高明，嚴(yán)重危害到群眾的利益，導(dǎo)致民事訴訟糾紛越來(lái)越多。而公證制度能夠有效地為廣大群眾服務(wù)，處理各類經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)糾紛，與群眾溝通相關(guān)法律責(zé)任，提高群眾的安全防范意識(shí)，避免群眾因?yàn)樨澬”阋硕p信騙局，造成重大經(jīng)濟(jì)損失。

2公證民事法律責(zé)任的作用

2.1公證民事法律責(zé)任是確保公證的基本權(quán)利

公證民事法律的責(zé)任就是保障我國(guó)公民的基本權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)處理民事權(quán)責(zé)，促使公證的全過(guò)程能夠有法可依，更好的保證公證權(quán)利的實(shí)施，更好維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。如果參與公證的公民故意隱瞞重要的線索，違反了公證的權(quán)利與義務(wù)，公證機(jī)構(gòu)有權(quán)追究其法律責(zé)任，切實(shí)履行公證民事的法律責(zé)任，對(duì)相關(guān)責(zé)任制度進(jìn)行監(jiān)督約束，確保公證處理的真實(shí)與合法性，以此明確公證民事法律責(zé)任的約束力與批評(píng)效果。

2.2公證民事法律責(zé)任制度是對(duì)公證制度完善

我國(guó)的法律制度會(huì)隨著時(shí)代發(fā)展而更新，到目前為止，公證制度還未完善，并未建立相關(guān)責(zé)權(quán)的合法評(píng)判機(jī)制。建立公證民事法律是為了解決公民的實(shí)際訴求，也是為了完善公證制度，讓公證制度得到全面優(yōu)化改革，更好地保障公民的切身利益。公證人員的職業(yè)素養(yǎng)是開展公證工作的重點(diǎn)，公證人員必須堅(jiān)持公正公開的工作態(tài)度，切實(shí)履行公證制度的責(zé)任與義務(wù)。但是由于我國(guó)對(duì)公證人員的約束和監(jiān)督力度不夠強(qiáng)烈，公證制度存在一定的缺陷。所以公證民事法律責(zé)任的推行，能夠有效約束公正人員的職業(yè)道德，通過(guò)明確公證法律責(zé)任的承擔(dān)制度，讓工作人員能夠自覺遵守法律法規(guī)，維護(hù)公證制度的公正性。公證民事法律責(zé)任制度的建立，能夠有效監(jiān)督公證制度，促使公證制度更好地發(fā)揮實(shí)際效用，推動(dòng)社會(huì)的和諧穩(wěn)定運(yùn)行。

2.3公證民事法律責(zé)任是對(duì)國(guó)家公證發(fā)展的定義

我國(guó)在建設(shè)特色社會(huì)主義的道路上，退出公證民事法律責(zé)任制，能夠明確定義國(guó)家公證事業(yè)的責(zé)任，規(guī)范公證事業(yè)的發(fā)展。每個(gè)國(guó)家對(duì)公證制度的要求和標(biāo)準(zhǔn)不一樣，重視公證權(quán)利的國(guó)家，公證人員的職能地位較高;而一些法律制度不健全的國(guó)家，對(duì)公證事業(yè)也不關(guān)系，公證人員的地位與普通居民無(wú)二。我國(guó)推行的法治結(jié)構(gòu)與其他國(guó)家不一樣，公證制度是我國(guó)民主法治的基本體現(xiàn)，因此國(guó)家要更加重視公證人員，制定嚴(yán)格的法律承擔(dān)制度，構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)的公正民事法律責(zé)任體系。

3公證民事法律責(zé)任的追責(zé)原則和責(zé)任承擔(dān)

3.1公證民事責(zé)任的追責(zé)原則

在公證機(jī)構(gòu)處理民事糾紛的案件中，進(jìn)行民事判則賠償時(shí)，如果公證單位因?yàn)楣ぷ魅藛T的失誤，導(dǎo)致公民的合法權(quán)益受到侵害，公民可以對(duì)此提出訴訟，追究公證人員的責(zé)任，依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。公證民事法律就是為了規(guī)范公證人員依法工作，以追究過(guò)錯(cuò)方責(zé)任為主要原則，讓責(zé)任人承擔(dān)故意犯錯(cuò)或者過(guò)失犯錯(cuò)的責(zé)任。

因?yàn)槲覈?guó)還未構(gòu)建完善的公證民事法律體系，公證人員在處理民事公證時(shí)，難免會(huì)出現(xiàn)差錯(cuò)。而且目前很多公證活動(dòng)都是公益性的，公證人員只與當(dāng)事人形成不具法律效應(yīng)的口頭約定或者承諾，如果出現(xiàn)失誤和違約，都難以追究公證人的責(zé)任?，F(xiàn)下的公證民事法律責(zé)任制度，則是為了改變公證長(zhǎng)期存在的弊端而設(shè)立的法律依據(jù)，能夠更好的推動(dòng)公證民事法律責(zé)任的發(fā)展，讓公證人員明白工作需承擔(dān)的責(zé)任，定責(zé)公證法律的更高標(biāo)準(zhǔn)。

3.2公證民事責(zé)任的責(zé)任分配

為了讓公證法律責(zé)任劃分更加明確，我國(guó)要根據(jù)社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)，合理規(guī)劃公證民事責(zé)任制度?？梢詤⒖纪鈬?guó)的公證責(zé)任劃規(guī)則，對(duì)公證人員的過(guò)失錯(cuò)誤和故意違法行為，造成當(dāng)事人合法權(quán)益受到侵害的事件，根據(jù)事件的具體影響作出專業(yè)判責(zé)，形成明令禁止的準(zhǔn)則，讓公證人員能夠時(shí)刻警醒，按照法律規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格審核公證工作，不能粗心大意，也不能徇私包庇，切實(shí)承擔(dān)公證民事法律的責(zé)任，提升自身的道德素養(yǎng)。

4結(jié)語(yǔ)

我國(guó)公證民事法律制度的建立與發(fā)展，是切實(shí)保障我國(guó)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)益的措施，能夠在法律保護(hù)下實(shí)現(xiàn)對(duì)公證人過(guò)錯(cuò)的追究，讓其承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，促進(jìn)我國(guó)社會(huì)的和諧發(fā)展。國(guó)家司法機(jī)關(guān)還要加強(qiáng)對(duì)公證民事法律責(zé)任體系的完善，不斷改進(jìn)判責(zé)和賠償?shù)臈l例，做到具體問(wèn)題具體分析，科學(xué)定責(zé)追究責(zé)任，提高公證人員的職業(yè)素養(yǎng)，盡責(zé)為人民服務(wù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 王公義.中國(guó)公證制度改革研究及國(guó)際比較[J].北京：法律出版社，2014（23）：39-45.

[2] 高廣世.淺談公證賠償責(zé)任[J].中國(guó)商界，2014（14）：86-89.

[3] 沈紅衛(wèi)，謝財(cái)良.公證法實(shí)例說(shuō)[J].長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，2015（04）：153-162.

作者簡(jiǎn)介：張強(qiáng)（1973-），男，漢族，河南商丘人，中級(jí)職稱（三級(jí)公證員），本科學(xué)歷，研究方向：公證。