別盈瑩
摘 要:本文通過對國有企業(yè)紀檢組織的監(jiān)督職責進行詳細闡述,結合當前紀檢組織履行監(jiān)督職能過程中存在的問題,探討紀檢組織如何高效開展紀檢工作。實現(xiàn)對企業(yè)的全面監(jiān)督,加強企業(yè)的廉政作風建設,為企業(yè)的健康發(fā)展提供有效的支持。
關鍵詞:國有企業(yè);基層;紀檢組織;監(jiān)督責任
1引言
加強國有企業(yè)紀檢組織建設是推進企業(yè)改革,堅持黨要管黨,從嚴治黨的重要舉措。國企紀委協(xié)助黨委加強黨風廉政建設和反腐敗工作,確保黨的路線方針政策貫徹落實,承擔起監(jiān)督執(zhí)紀問責的重要職責。權力失范于監(jiān)督缺位,腐敗滋生于監(jiān)督弱化。黨的十八大以來,推進新時代全面從嚴治黨取得了歷史性、開創(chuàng)性的成就,但有的企業(yè)黨的領導和監(jiān)督虛化弱化,仍然有不收斂、不收手等違紀問題發(fā)生。為避免監(jiān)督執(zhí)紀失之于寬、松、軟,黨委要強化主體責任,紀委要不斷探索和完善對企業(yè)權利制約的監(jiān)督機制,提升紀檢隊伍的能力素質(zhì),強化基層紀檢組織的執(zhí)紀水平,扎實推進企業(yè)紀檢監(jiān)察工作高質(zhì)量發(fā)展。
2國有企業(yè)紀委監(jiān)督執(zhí)紀乏力情況分析
2.1黨委給力不夠。《國家監(jiān)察》是中紀委拍攝的反腐敗警示教育系列專題片,里面有不少國企腐敗的真實案例。國企腐敗主要存在國企黨的領導弱化、黨的建設缺失、管黨治黨不力、紀委監(jiān)督機制不完善、監(jiān)督力量薄弱等共性問題。有的國企黨組織對全面從嚴治黨的認識不深,黨的教育虛化,黨的領導班子成員廉潔意識不強。有的黨組織落實主體責任不實,開展黨風廉政工作統(tǒng)籌協(xié)調(diào)力量不足,重于企業(yè)發(fā)展的生產(chǎn)安全及經(jīng)營業(yè)務而疏于黨風廉政和對紀檢工作的指導,企業(yè)的紀檢工作若得不到黨委的重視,就會降低員工對黨風廉政的重視。若紀檢組織被逐漸邊緣化,監(jiān)管機制運作不力,老問題復燃、新問題萌發(fā)、小問題坐大,國有企業(yè)的反腐力度就會存在弱化趨勢。在強化黨風廉政工作中,黨委要加強對紀委的工作支持。比如有的企業(yè)設有紀檢隊伍,專職紀檢人力薄弱,雖然兼職人員多,但兼職紀檢干事工作重心偏于業(yè)務,使監(jiān)督成了“副業(yè)”,不能發(fā)揮出有力的監(jiān)督作用。
2.2紀委監(jiān)督合力不足。一是有的紀檢組織“三轉(zhuǎn)”落實不到位,沒有準確把握好監(jiān)督的界限。中央紀委明確要求,紀檢監(jiān)察機關要緊緊圍繞監(jiān)督執(zhí)紀問責,深化轉(zhuǎn)職能、轉(zhuǎn)方式、轉(zhuǎn)作風,全面提高履職能力。但這一要求在一些國企的基層紀檢組織中還執(zhí)行得不徹底。有的企業(yè)在人事晉升招聘面試、采購比價招標等組織流程中,要求基層紀檢人員現(xiàn)場參與監(jiān)督并簽字確認,讓紀檢人員既當“裁判員”,又代替職能部門兼任“運動員”。然而,當紀檢組織開展以上問題調(diào)查時,存在無法嚴格公正執(zhí)紀的情況。國企紀檢組織必須嚴格執(zhí)行“三轉(zhuǎn)”,對于不屬于職責范圍內(nèi)的工作要明確拒絕,做好紀檢職能的宣傳解釋,得到黨委和群眾的支持和理解。
二是紀檢組織在工作開展中缺乏有效的政策支持。在調(diào)查處置中,紀檢組織針對非黨員、非干部的違紀處理,因企業(yè)行政處分的考核政策不全面,不能提供有效的處罰依據(jù),不利于紀檢監(jiān)督工作的實現(xiàn)。有的企業(yè)紀檢部門與職能部門溝通不暢,在協(xié)同相關職能部門,如財務部、合同部等開展聯(lián)合調(diào)查存在難度,不能做到對問題的深入了解。而在處罰決定的履行過程中,對處罰的效果跟進不及時,不能保證處罰決定的切實執(zhí)行。紀檢部門缺乏有效的支持力度,使得在組織監(jiān)督工作的開展中存在一定難度,特別是對黨委領導干部或平級部門進行相應的監(jiān)督工作時,不能有效的發(fā)揮監(jiān)督職能,對存在的問題不能做到及時的發(fā)現(xiàn)和調(diào)查,不能形成有效的組織監(jiān)督效果。2.3執(zhí)紀隊伍能力不強
打鐵還需自身硬,忠誠、干凈、擔當是對紀檢隊伍的素質(zhì)要求。當前黨組織的反腐力度不斷提升,對紀檢人員的要求也在不斷加強,紀檢人員不僅要具備較強的政治理論素養(yǎng),還要在實踐中熟悉運用黨的法規(guī)政策,嚴謹規(guī)范、高效的開展監(jiān)督執(zhí)行問責工作。為深入廉政建設,不少企業(yè)在改革過程中,設立紀檢組織,任命專兼職紀檢干事,但一些紀檢人員的理論積淀不夠,紀言紀語不熟,業(yè)務能力欠足,辦案手法單一,規(guī)范程序不明,發(fā)現(xiàn)問題片面,處理能力較弱。同時,紀檢組織監(jiān)督工作缺乏有效的考核和激勵機制,不能對工作效果進行有效評價,嚴重影響工作效果的提升和工作人員的積極性,容易影響紀檢工作效率,不能實現(xiàn)職能的高效履行。[1]
3新時期落實國有企業(yè)基層紀檢組織監(jiān)督責任工作的建議
3.1加強企業(yè)黨組織的領導作用。企業(yè)黨組織要加強對紀檢工作的指導和支持,利用自身的思想政治教育優(yōu)勢,將紀檢工作的重要性進行有效的宣傳教育,有效提升加強黨組織的廉政作風建設,提升黨員干部的思想覺悟,促進良好工作作風的形成。通過對黨員群眾的思想教育,提升紀檢部門的權威和公信力,為紀檢監(jiān)督工作的開展提供良好的群眾基礎,通過與基層職工群眾的溝通交流,對反映強烈的問題進行重點跟進,形成高效的信息渠道,推動監(jiān)督工作的科學開展。黨組織要充分整合紀檢工作資源,結合企業(yè)的管理經(jīng)營實際,制定科學完善的紀檢工作制度,明確紀檢監(jiān)督工作職能,對紀檢部門提供強力的支持,保障紀檢工作能夠起到實際效用,對企業(yè)的管理運行環(huán)節(jié)進行有效的監(jiān)督。同時黨組織要加強對紀檢工作人員的教育,使工作人員能夠堅定政治立場,提升工作責任心,切實履行監(jiān)督職責,為企業(yè)的發(fā)展保駕護航。[2]
3.2夯實紀檢工作機制。企業(yè)紀委要結合企業(yè)的性質(zhì),制定完善的紀檢監(jiān)督機制,對企業(yè)管理運行的各個環(huán)節(jié)進行有效的組織監(jiān)督。首先建立聯(lián)防聯(lián)控機制,橫向聯(lián)動相關職能部門合力參與監(jiān)督調(diào)查工作,縱向聯(lián)動上下級紀檢組織深入開展監(jiān)督檢查,強化監(jiān)督隊伍,全力發(fā)揮監(jiān)督作用。其次,要明確監(jiān)督對象,梳理企業(yè)關鍵崗位、關鍵環(huán)節(jié)、關鍵工程的廉政風險點,并建立廉政風險防控機制,加強對管理運行過程的監(jiān)管。再次,紀檢工作人員要積極深入到生產(chǎn)管理一線,及時了解政策和管理的執(zhí)行落實情況,在政策執(zhí)行過程中及時發(fā)現(xiàn)問題,對問題主體進行及時的調(diào)查,對相關監(jiān)督對象形成客觀的評價,協(xié)調(diào)各個職能部門進行違規(guī)問題的處理。同時,紀檢部門監(jiān)督職能的實現(xiàn)要著眼于企業(yè)的發(fā)展形勢,進行相關管理活動的效能監(jiān)察,對各個管理環(huán)節(jié)進行公正客觀的評價,為監(jiān)督工作的實現(xiàn)提供有效的支持,對生產(chǎn)管理的各個環(huán)節(jié)進行有效的監(jiān)管有效提升紀檢工作效率。
3.3創(chuàng)新紀檢組織監(jiān)督形式。紀檢組織要積極轉(zhuǎn)變工作思路,結合紀檢工作的實際環(huán)境,進行監(jiān)督工作形式的科學選擇,積極學習先進的紀檢工作思想,利用先進技術,對紀檢工作進行科學的規(guī)劃和部署,實現(xiàn)監(jiān)督職能的高效實現(xiàn)。積極利用網(wǎng)絡渠道,進行廉政教育宣傳,提升企業(yè)整體的遵紀守法意識,加強與職工群眾的溝通,及時收集問題線索,有效實現(xiàn)監(jiān)督職能。
3.4加強紀檢隊伍建設。執(zhí)紀者必先守紀,律人者必先律己,企業(yè)紀委更好地履行監(jiān)督職責,必須建設一支高素質(zhì)、專業(yè)化的紀檢干部隊伍。紀委要積極尋求黨委的支持,選派政治素質(zhì)過硬、專業(yè)能力強的人充實到紀檢隊伍當中,在選人工作中注意專業(yè)結構的搭配。在日常工作中,持續(xù)提升紀檢隊伍的業(yè)務培訓力度。上級紀檢組織要加強對紀檢新兵的業(yè)務指導和要求,通過以案代訓、交叉執(zhí)紀等方式幫助紀檢人員在工作中積累經(jīng)驗,鍛煉成長,提升紀檢團隊力量,保障企業(yè)風清氣正的良好氛圍。
4結語
國企基層紀檢組織要充分認識到紀檢工作的重要性,明確自身定位,加強學習,堅定政治立場,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)工作思想,創(chuàng)新工作形式,推動監(jiān)督職能的高效實現(xiàn),促進企業(yè)的健康發(fā)展。
參考文獻
[1] 駱蘅.國企基層紀檢監(jiān)察有效履行監(jiān)督責任的實踐研究[J].企業(yè)改革與管理,2019(2):180-180.