摘要:跨文化交際能力在全球化時代成為跨學(xué)科研究的主要概念之一,具有不可或缺的重要性??缥幕浑H能力研究始于20世紀(jì)60年代,80年代后逐漸成為跨文化交際研究的重要領(lǐng)域。以跨文化交際能力的概念界定、理論視角的建構(gòu)、評估方法與工具的發(fā)展為線索,全面研究跨文化交際能力的評估基礎(chǔ)、目標(biāo)、方法、過程及結(jié)果,并提出解決的策略及建議,以期開拓大學(xué)英語教學(xué)的研究路徑。
關(guān)鍵詞:英語 跨文化 能力 評估
中圖分類號:H319 ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ?文章編號:1009-5349(2019)16-0179-02
當(dāng)今世界,隨著我國“一帶一路”倡議的提出,文化之間的互動和影響日益增強(qiáng),跨文化能力成為當(dāng)代人不可或缺的能力。對于中國大學(xué)生而言,它更有特別關(guān)鍵的意義。2017年頒布的《高等學(xué)校外語類專業(yè)本科教學(xué)質(zhì)量國家標(biāo)準(zhǔn)》把跨文化能力作為核心素養(yǎng)之一納入培養(yǎng)計劃,明確了跨文化交際能力在大學(xué)英語教學(xué)中的重要地位。
一、跨文化交際能力評估的基礎(chǔ)
跨文化交際能力的概念化是評估的基礎(chǔ)。概念化指對跨文化能力概念進(jìn)行界定、對其要素進(jìn)行辨析的過程。概念化使跨文化交際能力的意義處于一個明確、可控的范圍內(nèi),幫助研究者認(rèn)清其構(gòu)成要素,進(jìn)而確立相應(yīng)的評估標(biāo)準(zhǔn)??缥幕浑H能力概念化包括四個重要的方面:意義的理解;構(gòu)成要素及其結(jié)構(gòu)的辨析;評估標(biāo)準(zhǔn)的建立;操作定義的確定。
跨文化交際能力是交際者與來自不同文化的成員進(jìn)行互動,實現(xiàn)成功交際的過程。把跨文化交際能力理解為漸進(jìn)、動態(tài)的發(fā)展過程意味著不僅要評估交際者的個人特性或互動的結(jié)果,而且要評估跨文化能力發(fā)展的各個階段和不同的層次。跨文化交際能力包括情感、知識和行為三個基本要素??缥幕疽氐某煞謴闹R層面講包括集體主義/個人主義價值觀念、大/小的權(quán)力距離、自我/面子模式以及面子行為方式的知識;留意層面包括留心反思、對新事物的開放性、多重視野、分析式移情和留心創(chuàng)造的能力;技能層面包括留心傾聽、留心觀察、面子行為管理、信賴的建立和合作對話的能力。態(tài)度層面包括尊重、開放以及好奇心與發(fā)現(xiàn)能力;知識層面包括文化自我意識,對語境、角色及其文化與他人世界觀的理解,具體的文化信息和社會語言意識,技能層面包括傾聽、觀察、解讀、分析、評估和聯(lián)系的能力。從跨文化適應(yīng)角度衡量一個人適應(yīng)能力的標(biāo)準(zhǔn)包括功能的健全、心理健康和跨文化身分。
二、跨文化交際能力評估的目標(biāo)
跨文化交際發(fā)生在不同文化背景和身分的人之間。從理論上講,每個社會人群都是潛在的跨文化交際的參與者,在制定評估目標(biāo)時首先需要根據(jù)跨文化能力的定義選擇其中某個層面和發(fā)展階段進(jìn)行測量和分析。由于交際者的行為是可以觀察的,行為能力的評估相對容易。知識能力雖然不能直接觀察,但比較容易量化,態(tài)度、意識與情感能力不容易量化。
確定跨文化交際能力的評估目標(biāo)后,可以提出或假設(shè)研究問題,研究問題的提出應(yīng)該遵循三個原則:準(zhǔn)確具體,簡潔明了,可檢驗性。對大學(xué)生跨文化交際能力的評估可以更加準(zhǔn)確,避免使用寬泛或模糊不清的語言。例如,Behrnd&Porzelt(2012)在對研究跨文化能力的相關(guān)文獻(xiàn)做了全面的調(diào)查以后,認(rèn)為海外學(xué)習(xí)或?qū)嵙?xí)經(jīng)歷有助于跨文化能力的提高;因此,他提出了兩個研究假設(shè):一是有海外學(xué)習(xí)或?qū)嵙?xí)經(jīng)歷的學(xué)生的跨文化交際能力的認(rèn)知、情感和意動方面得分更高,他們在個人層面、社會層面及策略層面上的跨文化能力方面的得分比沒有海外經(jīng)歷的學(xué)生高。二是在跨文化培訓(xùn)中,有海外經(jīng)歷的學(xué)生比沒有海外經(jīng)歷的學(xué)生受益多。
三、跨文化交際能力的評估方法
跨文化交際能力常用的評估方法包括訪談、觀察、問卷調(diào)查、個案研究、文件夾和實驗等。其中,訪談主要屬于定性研究,實驗主要屬于定量研究,文件夾屬于混合性研究,其他方法既可以設(shè)計為定性研究,也可以設(shè)計為定量研究。問卷調(diào)查是一種運用問卷收集信息、展開研究的方法。問卷有多種形式,既可以是封閉的也可以是開放的,既可以是單項選擇題也可以是多項選擇題。它往往用于調(diào)查較大的樣本,旨在描述一些變量的特征或者發(fā)現(xiàn)它們之間的關(guān)系。一個好的問卷至少應(yīng)該達(dá)到兩個標(biāo)準(zhǔn):一是較高的內(nèi)在高度,二是專業(yè)化的外觀。內(nèi)在效度指問卷能夠測量研究者真正想要研究的變量;專業(yè)化的外觀指問卷看上去嚴(yán)謹(jǐn)、美觀、具有專業(yè)水準(zhǔn)。
個案研究是一種真實的場景中探索并獲取信息的研究方法,其特點是關(guān)注細(xì)節(jié),能夠讓研究者細(xì)致入微地理解復(fù)雜的現(xiàn)象。個案研究的長處首先在于它能夠從多種渠道收集信息。它可以對研究對象做深入、全面的描述與分析,獲得深刻的見解。就跨文化交際能力而言,典型成功的案例對于研究者探索能力的構(gòu)成要素,如何在交際中以此為模本并把它轉(zhuǎn)變?yōu)榛拥募记捎绕溆袉l(fā)意義。
實驗法指控制其他干擾因素、分析自變量如何引起因變量變化的一種研究方法,其目的是建立因果關(guān)系。實驗法的關(guān)鍵在于對變量的控制。根據(jù)對變量的控制程度,實驗法分為完全實驗、準(zhǔn)實驗和前實驗設(shè)計三種形式。完全實驗至少控制一個變量,然后隨機(jī)分配受試人員,建立一個與控制組隊等的實驗組。準(zhǔn)實驗不需要控制自變量,既可以設(shè)置對照組,也可以不設(shè)置對照組而做單組實驗;在設(shè)置對照組時,如果沒有運用隨機(jī)化程序選擇受試人員,那么實驗的分組是不對等的,所以研究人員運用前測來建立半對等的實驗組。
四、大學(xué)英語教學(xué)中跨文化交際能力的評估
在大學(xué)英語教學(xué)中跨文化交際能力的培養(yǎng)是教學(xué)的重要方面,對于教材的設(shè)置、師資的配備、教學(xué)手段的選擇都提出了較高的要求,尤其體現(xiàn)在后續(xù)課程以及實驗班的高年級英語教學(xué)中。首先要采取個性化手段建構(gòu)跨文化知識體系;其次要營造跨文化環(huán)境,訓(xùn)練學(xué)生的跨文化技能。進(jìn)而在聽說讀寫譯方面都要注重跨文化交際能力的評估與提高。通過拓展語言文化學(xué)習(xí)的外部空間,通過網(wǎng)絡(luò)教學(xué)模式,如:雨課堂、慕課以及自主學(xué)習(xí)模式,搭建跨文化溝通的橋梁。
培養(yǎng)并增強(qiáng)大學(xué)生的跨文化交際能力不僅要通過教材、教師、教學(xué)手段等外部因素,還要建構(gòu)一定的能力素養(yǎng)和知識體系,在跨文化交際活動中既能有效、愉快地溝通,又能有文化自信,不盲目羨慕他國文化,不妄自菲薄,不盲目自大。
參考文獻(xiàn):
[1]賈玉新.跨文化交際學(xué)[M].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社,2010.
[2]馬阿婷.跨文化改編視角下文學(xué)與電影的對話[J].電影文學(xué),2014(4).
[3]馬阿婷.跨文化傳播視角下好萊塢電影的文化自覺[J].電影文學(xué),2014(8).
[4]馬阿婷.跨文化電影中女性形象解讀[J].電影文學(xué),2016(2).
[5]馬阿婷.跨文化視角下美國生態(tài)文學(xué)與電影[J].電影文學(xué),2016(12).
[6]戴曉東.跨文化能力研究[M].北京:外語教學(xué)與研究出版社,2018.
責(zé)任編輯:于蕾